Hoy vamos a cambiar un poco el concepto de análisis que hemos utilizado hasta ahora en Blogs Movistar. En lugar de analizar un terminal a fondo, vamos a analizar dos de las apuestas de Nokia enfrentando cara a cara cada uno de los terminales: el Nokia 500 y el Nokia X3-02i.
Para empezar la comparativa, ¿qué mejor que una tabla en la que queden reflejadas las prestaciones de cada uno de los terminales? Es lo más comodo:
|
|
Nokia 500 |
Nokia X3-02i |
|
Dimensiones |
14,1 x 111,3 x 53,8 mm |
9,6 x 106,2 x 48,4 mm |
|
Peso |
93 g |
77 g |
|
Pantalla |
3,2 pulgadas TFT Resolución 640 x 360 |
2,4 pulgadas LCD Resolución 320 x 240 |
|
Sistema operativo y plataforma |
Symbian Anna |
S 40 |
|
Memoria interna |
2 GB |
50 MB |
|
Cámara |
5 megapíxeles |
5 megapíxeles |
|
Batería y autonomía |
455 h – Máximo en espera 3G |
390 h - Máximo en espera 3G 3,5 h - Máximo en conversación 3G |
Como veis, las especificaciones técnicas del Nokia 500 parecen bastante mejores que las del Nokia X3-02i. Vamos a compararlos ahora punto por punto, para que veáis qué hemos detectado que diferencia a ambos terminales.
El diseño
Sin duda, el diseño del Nokia X3-02i dista mucho del diseño del Nokia 500. Para empezar, al primero de ellos se le conoce como un móvil touch&type, es decir, un teléfono que, además de pantalla táctil, cuenta con un teclado (no QWERTY) pensado especialmente para los que no consiguen hacerse con las pantallas táctiles.
Por su parte, el Nokia 500 tiene una pantalla táctil que ocupa toda la parte frontal del teléfono, tal y como podéis ver en la imagen comparativa. En cuanto a las dimensiones, podéis comprobar en la tabla de arriba que el Nokia 500 tiene unas medidas algo superiores al Nokia X3-02i pero es algo que sólo notamos en el grosor y en el peso de los dos móviles. Aunque ambos teléfonos pesan bastante poco en comparación con los smartphones a los que estamos acostumbrados últimamente, el Nokia X3-02i tiene un peso ligeramente inferior al de su compañero.
La pantalla
A la hora de navegar por Internet desde el X3-02i, sí vamos a notar el hecho de que no estemos ante un terminal pensado precisamente para este uso. No tendremos ningún problema si el uso de Internet que vayamos a hacer del móvil se limite a búsquedas puntuales. Sin embargo, las dimensiones de la pantalla y la velocidad de carga de las páginas web, hace un poco pesada la navegación en la red desde el Nokia X3-02i.
No tendremos el mismo problema con el Nokia 500. Con una pantalla de 3,2 pulgadas (muy cerca de las pantallas de los iPhone), la navegación por Internet se hace mucho más cómoda y la velocidad de carga de las webs, aunque no se puede comparar con la de los smartphones que están saliendo últimamente, es más rápida que la de su compañero, el Nokia X3-02i.
En cuanto al teclado, del Nokia X3-02i ya sabéis que no hace falta hablar. Cuenta con el tradicional teclado (no QWERTY) físico que tenían antes los teléfonos, con la diferencia de que, en este modelo de Nokia, se cambia la última fila (que suele incluir siempre el 0, * y #) ha sido colocada en una cuarta columna, tal y como podéis apreciar en esta foto:
El teclado del Nokia 500 es táctil y en vertical no es el más cómodo del mundo, la verdad. Aunque tiene fácil solución: giramos el terminal y escribimos en horizontal sin problemas.
En la segunda parte de la comparativa os daremos todos los detalles y nuestra opinión acerca de los sistemas operativos del Nokia 500 y el Nokia X3-02i, así como los resultados de las fotografías tomadas por sus cámaras y la autonomía de sus baterías.
