Goicolea escribió:
a mi no me sale ningun canal de abono futbol y tengo el imagenio familiar. Donde sale?
Ahora mismo ignoro si esos canales se puede ver por el desco, yo lo he encontrado en el VLC, las IPs estas puesta en un mensaje mio anterior.
Yo no he dicho que sea Abono Fútbol, si no que aprovechan las IPs que usaba Abono Fútbol. Un ejemplo para intentar explicarme: la IP que usaba LDTV para emitir en Imagenio, ahora la tiene un canal completamente distinto: Fútbol Replay, y ademas usa un dial distinto, LDTV usaba el 11, Fútbol Replay, el 111.
sextha escribió:
adriancito escribió:
Pues yo no creo que esas ips activadas sean solo para televisar a los equipos prisa,puesto que , de esa manera,madrid y barca no se verian por imagenio,ya que esos equipos tienen contratos con mediapro
Digo esto porque a telefonica no le interesa televisar solo a los equipos prisa puesto que madrid y barca son los que mayor interes tienen y si no televisan a esos en imagenio,pues telefonica perdera bastantes clientes.
Saludos.
Es que según como están las cosas, Madrid y Barça irían solo por GolT. Si en Movistar quisieran realmente ver esos equipos, no activarían 2 semanas antes las antiguas IP's de Abono Fútbol, lo que harían sería volver a poner GolT en su IP de siempre, es decir, la que actualmente tiene el cartel de que ha dejado de emitir en Imagenio; y de esta forma ir promocionando la nueva campaña de fútbol para que se vayan abonando ya los posibles clientes.
Por tanto mi opinión es que esas IP's son para emitir los partidos que les pase PRISA de sus equipos. ¿Movistar entonces no quiere televisar a Barça y Madrid? Si, si que quiere, lo que no quiere es que sea a través de GolT y que Mediapro siga gestionando el fútbol. Lo que quieren ahora mismo es que la justicia, la CNC, el Gobierno, o quien sea invalide los contratos a Mediapro y se queden con todo el fútbol sin necesidad de llegar a un acuerdo, cuando se les de la razón... O si se llega a un acuerdo, que sea con una Mediapro que se encuentre muy ahogada economicamente tras haber perdido los 800.000 abonados de GolT en Imagenio y los ingresos que les pasaba Canal+ por los partidos de C+1 y C+Liga
sexth, hay que tener en cuenta un detalle que has indicado. GolT tenia 800.000 abonados en Imagenio, porque GolT emitia en el Paquete Famuiliar, y, por tanto, sin coste extra para los abonados a ese paquete de canales. Si Mediapro decidera, o se empecinara, o como querais decirlo, en que GolT sea, ahora, un canal a la carta en Imagenio, al margen del paquete de canales que tengas sus abonados, recordemsoq ue GolT era un canal a la carta, por 16€/mes, para los abonados a Imagenio Conexión/Flexible, que no espere, en mi opinión, que así recuperaria esos 800.000 mil abonados. Seguramente me equivoque, y si es así, lo admitiré, faltaria mas, peor basta con comparar lso abonados que tiene GolT en TDT Premium, en comparación con Imagenio.
Puede que aqui patine, de modo que lo plantearé como pregunta: ¿Fué Movistar Imagenio, la plataforma de TV de pago, que mas abonados proporcionó a GolT, precisamente por emitir en el Paquete Familiar?.
Solo e suna pregunta, yo me considero muy critico con los narradores de GolT, con su manera de emitir partidos (a veces faltando minutos, con multgoles, etc...), Pero si quiero ver a mi Atleti en la Europa Leage, solo cabe la opción de GolT. Para la Liga, prefiero lso canales de PrisaTV.
Saludos.
