Como cada año, planteo por estas fechas el mismo tema.Hace más de 21 años que se definió en el RFC1883 el estándar IPv6. Desde el 1996 hasta el 2006 6bone sirvió para demostrar la funcionalidad de IPv6. Desde 2006, hace más de una década ya, IPv6 ha estado disponible en todo el mundo en entornos de producción.Durante la última década, se han agotado los bloques de IPv4, y muchos proveedores han habilitado IPv6 en sus redes. IPv6 tiene ya 21 años. Ya no quedan bloques IPv4. Movistar sigue sin prestar servicio IPv6. Un servicio con el que nos olvidaríamos de una vez por todas de abrir puertos en el router. Donde todo en nuestra casa podría tener una IP pública, en vez de compartir una para toda la casa (o incluso para varias casas, caso que ya se ha dado en Movistar precisamente por el agotamiento de IPv4). Ya que todo el hardware entregado a los clientes desde hace más de 7 años es compatible con IPv6, ¿Cuándo veremos, por fin, IPv6? Movistar ha tenido ya 21 años para hacer pruebas y adaptarse. No tienen excusa de falta de tiempo.

Hola Comercial.Global-movistar,Pues ya va siendo hora de ponerse las pilas. En Ucrania, un país que ha sufrido una guerra recientemente y que aún dura, ya nos van ganando en adopción de IPv6.Según datos de Google del último mes, en Ucrania el 0.26% del tráfico es IPv6 nativo. Aquí, el 0.14%. Una cifra similar a Tanzania con el 0.13%.Vamos a compararnos con nuestros vecinos:Portugal: 15.55%Francia: 14.34%Italia: 1.02% (aunque parezca poco ya es cerca de 10 veces más que en España) Vamos a comparar lo que ofrecen en Francia y a qué precio (Yo tengo Fusion+ 300, que me cuesta 90€ mensuales, así que voy a buscar el producto más similar):Francia: Orange (que antes era France Telecom, la empresa pública que tenía el monopólio como lo era Telefónica en España) nos ofrece Open Jet, FTTH con 500Mbps MÍNIMOS de bajada y 200Mbps MÍNIMOS de subida (siendo estas velocidades normalmente superiores). 160 Canales de TV incluídos. Llamadas ilimitadas a fijos de Francia + Francia de ultramar + 100 DESTINOS INTERNACIONALES tales como la totalidad de la Unión Europea, Estados Unidos, la práctica totalidad de America Central y del Sur, y otros muchos destinos. Llamadas ilimitadas a móviles de Francia, Canadá, USA, Francia de ultramar y Europa. La línea de móvil incluída, nada que ver: 30GB de datos, llamadas ilimitadas a Francia, Francia de ultramar, móviles de USA/Canadá y los 100 destinos internacionales mencionados antes con el teléfono fijo. SMS ilimitados. ROAMING GRATIS en Europa. Esta oferta, que supera en muchos aspectos a la de Movistar Fusión+ 300, también la gana en precio: 64,99€/mes durante 12 meses y 84,99€/mes pasados estos primeros 12 meses. El SMI de Francia es de 1480,30€, el de España 825,70€. Es decir, que el precio de ese paquete similar en Francia es del 5,74% del salario mínimo. En España, del 10,90%. Un servicio que debería ser mucho mejor (o mucho más barato) ya que Telefónica de España se tiene que gastar mucho menos dinero en mano de obra. En cambio, tenemos menos servicios y menos mejoras en la red, a un precio superior y que no para de subir. Comercial.Global-movistar, no nos des otra respuesta genérica. Cuál es el motivo de que la implementación de IPv6 en España esté al nivel de Tanzania?

Movistar desde hace al menos 2 años que está dando IPv6 a todos los clientes, le da un rango dinámico /64 durante la sesión PPPoE.Sólo que no es navegable y tiene desactivada la propagación del rango /64 a la red LAN, en estos momentos se encuentra en la última fase de implantación de IPv6, tiene todo el CORE con dual stack IPv4/IPv6.Se puede comprobar visualizando en la configuración avanzada de los routers ADSL, VDSL, Neutros y HGU. En estos momentos hay un piloto de IPv6 que están probando empleados y algunos clientes, está todo preparado técnicamente, y sólo falta una decisión política para dar al botón, entonces España pasará de 0,2% a un 36% en poco tiempo. Eso de que comentas que ya no habrá que abrir puertos, en eso te equivocas, habrá que seguir abriendo los puertos porque los routers llevan un firewall y por defecto cierra todo el tráfico de entrada por motivos de seguridad, así que se seguirá abriendo puertos, pero podrás abrir el mismo puerto a varios dispositivos de red ya que todas tendrán IP pública. Las demás operadoras están más verdes, porque van a remolque, en el momento que Movistar active, adaptarán corriendo para no quedarse atrás.

No claro que no la tienen, porque habilitar la pila doble para el cliente final sin restricciones supone perder paulatinamente los entre 15 o 20 euros que pagan los clientes por las ip estáticas, que por cierto solo cuestan unos 3€ . Y como todavía no se les debe de haber ocurrido nada para seguir cobrando, pues retienen el despliegue que después de todo el cliente es [....] y no se entera.

Efectivamente, yo soy uno de los que participan en el piloto de IPv6.Añado que Movistar está más que preparada, no falta una decisión técnica sino empresarial para abrir el grifo.Desde hace al menos dos años que la mayoría, por no decir todos, de los usuarios de Movistar que están recibiendo rangos IPv6 en sus routers pero tiene un bloqueo saliente y no se propaga el rango /64 por la red LAN. Solo falta dar al "botón" para abrir.

Llevo más de un año trabajando con IPv6 (no nativo, obviamente, ya que no tengo la suerte de estar en ese piloto de telefónica), y sinceramente, trabajando con el dualstack ningún problema. En mi router, tengo configurado el dual stack ofreciendo direcciones IPv4 e IPv6. Mi sobremesa, dispone de ambas direcciones, una IP privada v4 y una IP pública v6. Mi navegador de internet está configurado para preferir v6, y funciona igual o mejor que v4. No tengo problema a la hora de acceder a ninguna web, ni ralentizaciones, ni nada de nada. Eso sí, obviamente pueden haber errores. Pueden haber páginas que tengan el DNS mal o lo que sea, pero ese tipo de cosas ya las "apañan" los navegadores de forma automática, haciendo auto-fallback a v4 si no funciona v6. Si telefónica desplegara dual-stack (es decir, dieran v6 manteniendo las actuales v4) se produciría una migración practicamente transparente. Si quieren, incluso, invirtiendo un poco en un proxy 6to4, pueden quitar todas las v4, y simplemente dejar una máquina que haga el salto en medio de la red. No es tan complejo, pero hay que tener voluntad de hacerlo. Y parece que ya no telefónica, si no ninguna compañía en este pais tiene ganas. Por cierto, sobre el comentario de antes de las IPs fijas que "cuestan 3 euros". Un rango IP no tiene un coste mensual, menos aún para un ISP. Yo pago 2€ por setup de IP en los datacenter, sin cuota mensual. Y eso en v4. Pero claro, gracias al cuento del agotamiento de las IPs, hemos pasado de pagar 6€ al mes por una IP fija, a 20€ o 25€ que es lo que viene siendo actualmente. Es un negocio muy rentable, ganarle 20€ a algo que compraste hace 30 años y lo tienes más que amortizado porque ya no te supone un coste. De todas formas, este es el cuento de nunca acabar. Seguirán apurando las v4, dando a los móviles de forma eventual IPs nateadas (yo he visto un movil en LTE recibiendo una 10.*) para liberar el pool disponible y seguir revendiendolo cada día más. Y el día que explote, o sea imperativo o "obligatorio" v6 porque la mitad de internet haya desactivado ya el acceso por v4, entonces, darán al famoso botón para darnos una /128 y obligarnos a tirar de NAT. Y para sustentar mis palabras, menciono un viejo post mío: https://comunidad.movistar.es/t5/Soporte-Técnico-de-Fibra-Óptica/Soporte-FTTH-IPv6/m-p/3132432 Como se puede apreciar en ese post, encontramos lo siguiente: - Telefónica actualmente asigna un /128 a los clientes. - Telefónica no está asignando un /64 delegado, tal como indica el IETF que se debe hacer. - Actualmente (entiendo que porque no quieren dar el servicio), aun con el /128, no tiene salida a Internet. Me parece de cachondeo, que se esté dando un /128. Osea, es el [....]o colmo de todo. Como nota a quien no sepa cómo funciona esto, comentaré que la IETF (el organismo que "regula" todo este tema) recomienda establecer un /64 delegado a cada conexión, de tal forma, que en lugar de tener una única IP pública y un aparato en medio "traduciendo" direcciones de la pública a las privadas, cada aparato dentro de la red tenga su propia IP pública. Hasta ahi no pasa nada, implementando el /64 delegado simplemente conseguiremos poder usar como router un equipo menos potente, ya que el NAT consume bastante memoria y CPU. ¿Dónde está el problema? Si continuamos leyendo las recomendaciones de la IETF, encontraremos algo muy divertido. De cara al control de acceso, se recomienda establecerlo a través del /64 de la IP que recibes, dicho de otra forma, si mega (por ejemplo) sigue la recomendación de la IETF, todos los clientes que estén dentro del mismo /64 (y dando a cada cliente un /128 podrían ser todos los clientes de telefónica mas todos los clientes del resto del universo si quisieran, ya que el actual internet es sólo un /32) se considerarían el mismo cliente. ¿Qué significa eso? Que si telefónica da a cada cliente un /128 del mismo /64, un cliente en Barcelona se baja un fichero de Mega, y otro cliente en Madrid ve un bonito cartel diciendo que ha excedido el límite diario. Espero equivocarme y que realmente telefónica finalmente dé las direcciones "como debe". Y espero equivocarme y que esto sea pronto. Mientras tanto, yo seguiré trabajando con mi tunel, ya que la operadora más grande de mi país se niega a darme un servicio que debería ser un esencial hoy en día. En cualquier caso, me parece vergonzoso, son ganas de hacernos ver como un país atrasado, simplemente por gusto. P.d: Yo actualmente tengo un /48 de IPv6, Y GRATIS. Estoy seguro que dentro de un /32 no tiene que ser caro, y tendría capacidad para clientes suficientes como para dar servicio a todos los clientes de telefónica, REGALANDO un /64. Y aún así sobrarían direcciones. Ojala cuando llegue el direccionamiento público y "bien dado" por parte de telefónica en IPv6, allá por el año 2040 supondré, den IP estática gratuita, aunque sea de forma opcional.

IPv6 | Comunidad Movistar

12 Respuestas

Las respuestas se han desactivado para esta discusión

orovira
Yo probé el VDSL
13-03-2017
Hola Comercial.Global-movistar,
Pues ya va siendo hora de ponerse las pilas. En Ucrania, un país que ha sufrido una guerra recientemente y que aún dura, ya nos van ganando en adopción de IPv6.
Según datos de Google del último mes, en Ucrania el 0.26% del tráfico es IPv6 nativo. Aquí, el 0.14%. Una cifra similar a Tanzania con el 0.13%.
Vamos a compararnos con nuestros vecinos:
Portugal: 15.55%
Francia: 14.34%
Italia: 1.02% (aunque parezca poco ya es cerca de 10 veces más que en España)

Vamos a comparar lo que ofrecen en Francia y a qué precio (Yo tengo Fusion+ 300, que me cuesta 90€ mensuales, así que voy a buscar el producto más similar):
Francia: Orange (que antes era France Telecom, la empresa pública que tenía el monopólio como lo era Telefónica en España) nos ofrece Open Jet, FTTH con 500Mbps MÍNIMOS de bajada y 200Mbps MÍNIMOS de subida (siendo estas velocidades normalmente superiores). 160 Canales de TV incluídos. Llamadas ilimitadas a fijos de Francia + Francia de ultramar + 100 DESTINOS INTERNACIONALES tales como la totalidad de la Unión Europea, Estados Unidos, la práctica totalidad de America Central y del Sur, y otros muchos destinos. Llamadas ilimitadas a móviles de Francia, Canadá, USA, Francia de ultramar y Europa. La línea de móvil incluída, nada que ver: 30GB de datos, llamadas ilimitadas a Francia, Francia de ultramar, móviles de USA/Canadá y los 100 destinos internacionales mencionados antes con el teléfono fijo. SMS ilimitados. ROAMING GRATIS en Europa. Esta oferta, que supera en muchos aspectos a la de Movistar Fusión+ 300, también la gana en precio: 64,99€/mes durante 12 meses y 84,99€/mes pasados estos primeros 12 meses.

El SMI de Francia es de 1480,30€, el de España 825,70€. Es decir, que el precio de ese paquete similar en Francia es del 5,74% del salario mínimo. En España, del 10,90%. Un servicio que debería ser mucho mejor (o mucho más barato) ya que Telefónica de España se tiene que gastar mucho menos dinero en mano de obra. En cambio, tenemos menos servicios y menos mejoras en la red, a un precio superior y que no para de subir.

Comercial.Global-movistar, no nos des otra respuesta genérica. Cuál es el motivo de que la implementación de IPv6 en España esté al nivel de Tanzania?
Comercial.Global-movistar
Moderator
12-03-2017
Hola orovira :

No tenemos nada notificado aún.

Un saludo, Miguel.A-Movistar.

Foro

IPv6

12 Respuestas

Contenido relacionado

Obtención de IPV6

activar ipv6

Fibra: IPv6 y segundo router