Lag y dudas
Buenas tardes, tengo un router SmartWiFi con 1g de velocidad y la red y caja es de Adamo, sufro lag en juegos online con Dmz activado, me gustaría saber si puedo mejorar el ping y si sacarán un firmw...
Foro
Es cierto que movistar enruta todo por Madrid y eso hace que gente del norte de España sufra más latencia al tener que hacer más viajes?
Buenas Daft Punk
No es que enrute todo por madrid, es que en esencia prácticamente todas las infraestructuras importantes de red de los ISP en España están en la capital, con lo que es más que probable, aunque no siempre, que la mayoría del tráfico pase antes o después por Madrid... pero es obvio, tiene que pasar por su red y por sus nodos.
Pero aun cuando eso no fuese así, da igual, porque del mismo modo casi todo el tráfico que sale de España, sale por los mismos 4-5 puntos, que son Madrid, Barcelona, Santiago de Compostela, Málaga, San Sebastián y poco más. O dicho de otro modo, da igual el ISP que tengas y en que parte de España estés, la probabilidad de que pases por Madrid es muy alta.
------------
PERO, esto tiene poca importancia. Por desgracia muchos Gammers se vuelven "locos" con esto de la latencia. Conocí alguno que decía que se iba a mudar incluso de ciudad para tener mejor latencia... en fin, tonterías sin duda alguna.
La latencia por distancia es real, aun cuando quitásemos del medio todos los nodos y que todas las conmutacioenes fuesen instantáneas. Aun así, existiría latencia, porque por rápida que sea la fibra esta no puede transmitir datos más rápido que la luz, y de echo los datos se transmiten más lentos que la velocidad de luz... primero por el índice de refracción de la fibra y segundo porque no viaje en línea recta, sino que el pulso laser va "rebotando" en la fibra.
A efectos prácticos yo uso mi propia aproximación, que alguna vez he explicado de donde viene, de una aportación de latencia de 1ms por cada 100km. En realidad es de la mitad, pero la latencia es el tiempo de ida y vuelta, con lo que es x2. Y esta sería la latencia mínima que va a inducirse por distancia.
Así que si vives por ejemplo en Barcelona, y el tráfico tuviese que salir desde Madrid para volver a salir de España desde Barcelona, que sería el peor de los casos posibles, a lo mejor por distancia podrías tener un incremento de unos 10-12ms. Obviamente esto sería el peor de los casos.
Esa latencia es real y no puede suprimirse. No obstante es indiferente, porque las rutas de cualquier red son dinámicas, en constante cambio. Un día puede salir por Barcelona, otro día por Madrid, otro día por Málaga... y todo ello sólo en lo relativo a España.
Tampoco es una ciencia exacta, porque cada ISP tiene su propia red, y se extiende muchas veces mucho más allá, con lo que hablar de ubicación carece de sentido. Por ejemplo la red de Movistar conecta con la de Telefónica que se extiende mucho más allá de España, y en muchas ocasiones no vas a pisar Madrid.
Todo esto es válido realmente para cualquier ISP, esto no es algo único o peculiar de Movistar, es aplicable a todos los demás. Dependiendo de los Peer que tenga cada ISP, de los centros de intercambios en los que esté y demás, pues saldrán por unos sitios o por otros.
Pero como digo esto es indiferente, porque para jugar y para otras tareas sensibles a la latencia, la aportación que hace la distancia suele ser despreciable, a menos que te conectes a servidores Americanos o Asiáticos. Para servidores Europeos da un poco igual. Y si son servidores Americanos o Asiáticos, directamente no vas a poder jugar bien porque entonces sí vas a tener una importante aportación de latencia solo por distancia... pero ojo, no porque vivas en una parte de España o en otra, sino porque estás cruzando a lo mejor todo el atlántico.
Saludos.
Hola @Daft Punk
No hemos recibido respuesta por tu parte. Por nuestra parte, procedemos al cierre de esta consulta, para cualquier otra consulta, en el futuro ya sabes donde encontrarnos
Un saludo. Silvia
Buenas Daft Punk
Como te he dicho en otras ocasiones, tiendes a mezclar peras con manzanas, y entre la mucha desinformación que existe, más lo que unos dicen (sea verdad o no) y otros, sacas además otras conclusiones bastante poco acertadas.
En primer lugar, prácticamente cualquier usuario de Movistar (Y Movistar no es Adamo), no va a tener con Google más de10-15ms. ¿Por qué? Pues porque Movistar (Telefónica realmente) tiene Peer directo con Google, así de sencillo.
Tu primera confusión, o así la veo, es que parece que crees que por usar fibra indirecta usas la red de Movistar, y nada más lejos. Bueno, sí, usas una parte muy pequeña de ella. Adamo no es Movistar, tu ISP es Adamo, es quien te da acceso a Internet. La fibra indirecta lo que significa es que Adamo no hace el despliegue de fibra desde su red hasta tu casa, sino que su red se conecta a los puntos de entrega de Movistar, y estos a su vez son los que llevan por así decirlo la fibra a tu casa. Dicho de otro modo, el uso que tú haces de la red de Movistar es mínimo, aunque no es correcto, puedes imaginar algo así como si en la centralita donde está la OLT que envía la fibra que llega a tu casa, se conectase ya allí ty tráfico a la red de Adamo.
Quien te enruta por un lado o por otro no es Movistar, es Adamo. Si Adamo tuviese un Peer directo con google, como sí lo tiene Telefónica, pues no tendrías una latencia de 73ms, obviamente. Y esto se replica absolutamente para cualquier otro servicio o destino.
Otra opción es que Adamo tuviese otros contratos especiales con Movistar para usar también su red interna, algo así como que Adamo fuese un "revendedor", pero estaría sometido a muchas desventajas, igualmente, con respecto a usuarios "nativos" de Movistar.
----------------------------------
Por otro lado, te repito que es totalmente indiferente donde vivas. Dependiendo del día, hora y destino, las rutas serán unas u otras. En cuanto a cercanía se refiere, a veces será mejor, y a veces será peor. Es exactamente lo mismo que sucede cuando uno se obsesiona por los servidores DNS. Es otra tontería, porque mientras en algunas ocasiones algún servidor DNS puede funcionar mejor que otro, otras veces será contraproducente. O dicho de otro modo, al final es lo comido por lo servido.
A todo ello hay que sumar algo que creo que se te está escapando de las manos. Los ISP no colocan sus infraestructuras en un lugar o en otro por capricho. Decir que te gustaría un ISP que te "sacase" de un lugar más cercano carece totalmente de sentido. La cosa no funciona así. Da igual el ISP que escojas por cierto. Cualquier ISP mínimamente que se precie, tendrá un buen número de Peers acordados, y estará presente en la mayoría de los puntos de intercambios existentes, a menos a nivel nacional. Afortunadamente un ISP no saca a sus clientes fundamentalmente por un punto concreto. Esto ya lo hacen muchos proveedores de servicios/contenidos, y es precisamente por lo que suelen funcionar muchas veces tan mal, porque tienen cuellos de botellas.
La gran flexibilidad de todo Internet radica precisamente en la enorme ubicuidad de los ISP. Si como dices tuvieses un ISP que principalmente te sacase el tráfico por allí, eso no te beneficiaría en nada, al contrario, posiblemente tendrías mucha más latencia en general. 10-15ms no es nada en comparación con la latencia que puede acumularse sencillamente por un peer más saturado que otro en cualquier momento.
Es uno de los errores más habituales, el creer que el camino más corto es el mejor. Y eso en Internet es totalmente falso. Sí, por supuesto que algunas veces puede serlo, sobre todo si comparamos destinos muy alejados. Y sí, por supuesto que la latencia por distancia existe y es totalmente imposible de quitar, ya te digo que es aprox de 1ms por 100km. Pero es que 1ms por 100km es nada, sobre todo cuando por ejemplo el Peer de entrada de un proveedor de servicios, cono pueda ser la red de una compañía de juegos, puede inducir de golpe más de 30ms.
Por supuesto que todo suma. Pero creer que podemos escoger el escenario perfecto, es absurdo. Es decir, lo que pretendes es encontrar un ISP que siempre te lleve no solo por el camino más corto geográficamente hablando, sino que además de la casualidad que dicho camino sea en ese momento concreto el camino más limpio, descongestionado y rápido, y encima quieres que siempre sea así. Esto entenderás que es imposible.
Una pregunta sencilla y simple, en el caso de que tengas coche y lo cojas con cierta frecuencia, y si no es así puedes preguntar a cualquiera que lo tenga. Cuando tienes que ir a algún sitio que conoces, ¿por donde vas? ¿Por el camino más corto o por el camino más rápido? Porque no nos equivoquemos, en la mayoría de los casos no es el mismo camino-Internet es exactamente igual.
--------
Y sobre lo que dices de los juegos de Futbol, si el juego está bien programado no es ni más ni menos importante. De echo los Shooters son mucho más sensibles a la latencia que los juegos de Futbol.
Otra cosa totalmente diferente es que hablemos específicamente del FIFA o algunos otros juegos de EA, pero no por ser un juego de Futbol, sino porque el netcode de FIFA es una auténtica porquería, y ya puedes tener una latencia de 30-40ms que puede ser igualmente injugable por el input lag, no por la latencia por transporte.
Saludos.
La cosa es que hago tracerts y me salen peor siempre que cualquier usuario de algún foro, y no todos viven por la capital, y hablo por ejemplo alguien hace un tracert a Gmail y tiene 9ms y lo hago yo y tengo 73ms y tengo más saltos, la cuestión es que me gustaria tener un ISP que tuviera una infraestructura que para donde vivo yo tuviera menos latencia, no sé si las locales tipo Adamo, Vera, FibraCat etc.. tienen esto así al tener CATNIX y DECIX Barcelona etc.. en concreto donde estoy yo que es una zona residencial del primer pueblo de Girona empezando por el sur (Riells i Viabrea) las cajas son de Adamo, entonces no sé si mi fibra es FTTH o NEBA/VULA
La cuestión es que me gustaria tener una fibra que tuviera muy buena latencia por su infraestructura y al salir para Europa no tuviera que pasar por Madrid y ahorrarme esos 10 15 ms de más que para juegos es mortal y más en los de fútbol jejeje, Saludos
