Me he pasado a O2, tengo 20-30ms mas de ping porque pasa por Madrid

Hola Brian7 

Lamentamos no poder facilitarte más información al respecto. Por nuestra parte cerramos el hilo. Si te volviera a surgir, esta u otra incidencia o duda, confírmalo en un nuevo hilo y te atenderemos encantados.  

Un saludo.  

Fernando. 

Hola Brian7.

si ya no necesitas mas ayuda por parte de este foro y para que podamos dar por finalizado este hilo, te agradeceríamos si lo puedes cerrar, pulsando para ello  en el botón “Aceptar como solución” del post en el que se te hemos asesorado. 

Un saludo. 

Carmen

Hola Brian7.

No hemos recibido más comunicaciones por tu parte, por lo que creemos que no necesitas más ayuda. Por nuestra parte procedemos al cierre de este hilo. Para cualquier duda o consulta, ya sabes dónde encontrarnos. Muchas gracias Theliel por tu aportación. 

Un saludo.

Angela.

Buenas Brian7 

La cuestión es que, lo creas o no, la latencia global, a efectos generales que vas a tener, va a ser la misma. Esos datos los tienes hoy y ahora. Mañana son otros diferentes. Mira por ejemplo los datos que me salen a mi desde mi conexión. Dicho de otro modo, muy posiblemente el mes que viene, por poner un lapso de tiempo de X, tengas unas lecturas diferentes, ya sea para mejor o peor. O lo que es lo mimo, en cualquier momento puede invertirse la solución y tener medidas mejores que las que tienes en Vodafone. O peor, que de pronto la diferencia sea mucho mayor. Esto es esperable y normal.

Y todo ello tan solo y únicamente a ese destino en particular, si esto lo extrapolas a todas las conexiones que existen, pues... no tiene mucho sentido.

Por otro lado, decir que 20-25 son un problema, es un oxímoron cuando nos estamos conectando al otro lado del pacífico, donde tenemos como poco entre 60-90ms de latencia tan solo teniendo en cuenta la distancia. Tu problema principal no es ni mucho menos esos 19ms que te dan de más, sino un servidor tan alejado. Y aun con todo esa latencia es más que adecuada para prácticamente cualquier tarea. Si hablamos ya de juegos, donde la latencia si puede ser más importante, tener 100 o 120 no va a cambiar tampoco la experiencia, es una latencia "alta" de cualquier modo, por eso no se usan servidores tan alejados para conectarte y jugar online.

Saludos.

Hola Brian7.

¿Podrías confirmarnos si con la información facilitada por Theliel, al que agradecemos su aportación, ha quedado resuelta tu consulta, por favor? Si no fuese así, te recomendamos que contactes con O2 (pincha aquí), para que puedan revisarlo.

Un saludo.

Angela. 

Gracias por las respuestas y los comentarios/pruebas en profundidad. Para mi caso en concreto, esos 20-25ms de mas me suponen un problema, como mínimo esperaba tener la misma latencia con O2. Los 97-100 de VF ha sido algo constante para mi en los últimos 12 meses, por lo que sea VF escoge esas rutas tan favorables para mi destino. Es una pena porque por todo lo demás me gusta O2, no me había ido de VF hasta ahora porque me iban renovando una oferta muy buena por quedarme con ellos, pero me termina en Febrero. También me pareció interesante el espacio en O2 Cloud que te dan gratis con un pack fibra+movil.

Buenas Brian7 

|-------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - %% | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|-------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.2.1 - 0 | 89 | 89 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| 192.168.144.1 - 0 | 89 | 89 | 1 | 1 | 9 | 2 |
| 157.red-81-41-225.staticip.rima-tde.net - 0 | 89 | 89 | 1 | 2 | 10 | 2 |
| 22.red-81-41-226.staticip.rima-tde.net - 0 | 89 | 89 | 9 | 10 | 27 | 10 |
| 101.red-80-58-96.staticip.rima-tde.net - 0 | 89 | 89 | 8 | 10 | 40 | 9 |
| 46.red-80-58-96.staticip.rima-tde.net - 0 | 89 | 89 | 8 | 9 | 35 | 9 |
| No response from host - 100 | 39 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| be12-400-grtmadte2.net.telefonicaglobalsolutions.com - 7 | 74 | 69 | 9 | 10 | 17 | 10 |
| 94.142.107.207 - 35 | 38 | 25 | 8 | 9 | 11 | 9 |
| prs-bb2-link.ip.twelve99.net - 25 | 72 | 54 | 27 | 27 | 34 | 27 |
| rest-bb1-link.ip.twelve99.net - 0 | 89 | 89 | 93 | 94 | 100 | 94 |
| ash-b2-link.ip.twelve99.net - 0 | 89 | 89 | 93 | 94 | 102 | 94 |
| akamai-ic-352275.ip.twelve99-cust.net - 0 | 89 | 89 | 97 | 98 | 101 | 98 |
| ae11.r22.iad04.mag.netarch.akamai.com - 0 | 89 | 89 | 93 | 94 | 100 | 94 |
| ae2.r21.iad04.icn.netarch.akamai.com - 0 | 89 | 89 | 97 | 97 | 100 | 98 |
| ae40.r01.ewr01.icn.netarch.akamai.com - 0 | 89 | 89 | 98 | 98 | 104 | 99 |
| ae1.r02.ewr01.ien.netarch.akamai.com - 0 | 89 | 89 | 99 | 100 | 104 | 100 |
| a23-203-154-43.deploy.static.akamaitechnologies.com - 0 | 89 | 89 | 99 | 100 | 138 | 99 |
| lo0-0.gw1.cjj1.us.linode.com - 0 | 89 | 89 | 99 | 101 | 133 | 100 |
|_________________________________________________|______|______|______|______|______|

Esa es mi traza en este mismo instante que la he realizado a casi la última IP que pones, dado que no puedo conocer el host real porque no lo pones, pero por la traza de todos modos el incremento sería totalmente despreciable. Una media de unos 100ms con unos 90 paquetes enviados, un jitter de tan solo 2ms. No veo ningún problema en ello. En mi caso como es natural la mayor acumulación es en un salto de la red de Twelve, que será el cruce del atlántico, y en el nodo anterior que lo tendrían un poco más saturado. 100ms para estados unidos es un valor muy muy bueno, si tenemos en cuenta que la latencia media a Estados Unidos desde España ronda los 120-130ms.

En tu caso veo que es inverso, pero se puede interpretar igualmente. En tu caso en vez de ir por Twelve99 va de nuevo por Level3 y Telxius, esta última es de Telefónica por la que está cruzando el gran charco. No veo tampoco ningún punto negro en el trazado, una latencia de 116ms sigue siendo bastante buena para tal recorrido. Ningún ISP tomaría esos valores como anómalos ni muchísimo menos. Sí, son unso 16ms más de los que me salen a mi desde mi conexión de Movistar, pero como digo son valore totalmente dentro de lo normal de como funciona Internet y de los va y ven de todas las redes por los que circulan paquetes.

Si comparases como digo absolutamente todas las conexiones que realiza una red a todos los destinos que se alcanzan al día, e hiceses media de la latencia de todas ellas, te darías cuenta de esto. No dudo ni muchísimo menos que en cualquier momento dado el ISP X puede tener mejor resultado que el ISP Y para un destino concreto. E igualmente al día siguiente dicha diferenica puede ser mucho mayor, o revertirse y ser al contrario.

Básicamente, bienvenido a como funcioan Internet. La latencia en todo momento está sujeta al estado instantáneo de todos los nodos y redes por los que están circulando esos paquetes en ese preciso instante. Dentro de un rato los valores pueden ser mayores y menores, mañana las rutas pueden ser totalmente diferentes incluso, o tener diferencias mucho mayores. Y seguiría siendo totalmente normal. Es más, podría dar valores bastante más altos, de 150ms por ejemplo, y seguiría estando dentro de los valores nominales para los ISP, no saltaría en ninguna red una "alarma" porque un nodo se coma 30-40ms en un momento dado.

En cualquier caso, y esto tb lo he dicho en muchas ocasiones, si para ti esos 19ms que tienes de diferencia ahora mismo, y  para ese destino en concreto, son fundamento para cambiar de compañía, puedes hacerlo de igual modo, libre mercado.

Este tipo de cuestiones hace muchos muchos muchos años que dejaron de tener la menor importancia para mi, y no porque no me importe la latencia ojo. Claro que me importa, y claro que tomo las medidas oportunas en mi red que sí tienen impacto en ello, como es no usar WIFI para cualquier tarea importante, o usar QoS si es necesario. Pero en lo tocante a Internet.... a menos que existga una ruta cortada o un nodo con un problema importante (que pasa de cuando en cuando), es simplemente todo cuestión de la carga de los nodos y redes de ese momento.

Saludos y suerte.

*

Trazado con Vodafone

Con O2