Duda en el modelo router mitrastar 2541gnac

[juanmanuel1971]

Buenas tardes a todos, en primer lugar siento volver hacer la misma pregunta porque los moderadores del foro por error me cerraron el mismo tema por duplicidad y fallo mio. Por favor os lanzo esta pregunta que no soy capaz de resolverla. ¿que diferencia existe entre el  mitrastar 2541gnac logo azul y con el logo verde? Por lo que yo se el logo verde fue la primera edicion y el logo azul no se si tiene opciones distintas de firm  o por el contrario viene capadas algunas opciones. Agradeceria a la comunidad. Muchas gracias

[Técnico-Movistar]

Hola @juanmanuel1971

Estamos comprobando datos para confirmarte la información más exacta posible, en cuanto la tengamos te la facilitamos. 

Un saludo.

Fernando. 

[juanmanuel1971]

Muchas gracias Fernando como siempre, muy amable . Espero vuestra amable contestacion. 

[Theliel]

Buenas @juanmanuel1971 

Si es el Mitrastar 2541GNAC, no hay ninguna diferencia a efectos prácticos. Como cualquier hardware, es totalmente normal que saquen incluso revisiones diferentes de hardware, sobre todo con los años, donde se pueden llegar a cambiar algún componente como la RAM por otra, o eliminar/añadir algún elemento para mejorar el consumo eléctrico y cosas así. No es que exista una versión V1 y otra versión V2.

Todos usan exactamente la misma firmware.... es decir, los HGU Mitrastar 2541 sin importar la revisión del hardware, usan todas la misma firmware. Lo mismo sucede con los otros dos HGU.

[Técnico-Movistar]

Hola @juanmanuel1971

Como señala @Theliel (a quien agradecemos su colaboración) nos confirman que no hay ninguna diferencia en sí, y que se trata sólo es cambio de color del logo, nada más.

Un saludo.

Fernando. 

[juanmanuel1971]

Gracias a los 2 por vuestra rapida respuesta. La duda que tengo tambien entre el Mitrastar 2541 gnac y el hgu askey 3115vw, ¿que diferencia existe? algunos dice que el mitrastar tiene 256megas de ram contra 128 de ram del askey, Tambien he leido que la wifi del Mitrastar con la actualizacion ultima version 54_7CA y en cambio el Askey movistar segun algun tecnico , bueno que dice que es tecnico en otros foros, que el Askey tiene mejor wifi. ¿me podeis ayudar? muchas gracias a los dos

[Theliel]

Buenas @juanmanuel1971 

El hardware es en esencia el mismo, pero es cierto que el Mitrastar posee 256MBs en contra los 128 del Askey. Teniendo en cuenta la poca o nula expansibilidad del Router, es un tanto indiferente Es cierto que la tabla NAT es algo más grande por este mismo motivo, pero como digo nada que en un entorno normal, doméstico, haya sido alguna vez un problema. En entornos empresariales la cosa podría ser muy diferente, pero en esos entornos de cualquier modo nunca recomendaría un Router del ISP, siempre uno propio.

Respecto a la firmware no tengo claro que es lo que dices sobre WIFI. Las versiones CA son prácticamente iguales a las versiones anteriores, la única diferencia fue solucionar unos problemas de certificados, nada más, no se tocó en modo alguno WIFI. Ambos tienen un ciclo de actualizaciones similares, y dependiendo de para que, uno da menos problemas en unas cosas y el otro en otras... por el software básicamente.

Respecto a WIFI, es exactamente igual, mismo SoC Quantenna, Drivers similares/iguales, mismas antenas... si tenemos en cuenta que si comparas cualquier Router actual (sin meter a los Router de hace 4-5 años hacia atrás que tenían mas señal por otras cuestiones) del mercado entre ellos las diferencias en cuanto a recepción son +-5%, es decir iguales, menos diferencias hay aun cuando el hardware es en esencia el mismo. Cualquier cambio más o menos significativo de uno respecto al otro, o viceversa, es placebo o diferentes configuraciones/ubicaciones del Router.

---------

A sí que dicho todo eso, es una cuestión realmente solo de software donde hay más diferencias. Te podría decir muchos pros y contras de cada uno de ellos. Por ejemplo, el Askey tiene implementado ayudantes para diferentes protocolos complicados, y funciona mejor el modo semi-bridge, y los ajustes WIFI están menos capados por defecto y son más acorde a estándar. El Mitra por contra si se reajusta de aquella forma se puede poner en bridge completo, no tiene algún que otro fallo de seguridad que tiene el Askey (nunca detallo esas cuestiones) ni los problemas recientes debido a la suite de seguridad integrada en los Router. El Askey permite algún proveedor DDNS más que el Mitrastar, el Mitrastar ofrece mejores opciones y manejo para VoIP... me podría llevar así todo el día.

Un consejo... a menos que tengas unos conocimientos muy elevados y te fuese realmente interesante uno u otro por cuestiones internas, cosa que imagino que no, te es totalmente indiferente para un uso doméstico normal. En un uso "nominal", los dos rinden más o menos igual, la mayoría de pros/contras son en escenarios concretos, y en esos escenarios puede ser mejor uno o el otro indistintamente, dependiendo del escenario.

[juanmanuel1971]

Buenos dias, ante todo muchas gracias por la respuesta profesional que me has dado. Me queda claro que ambos son parecidos y que a modo usuario de casa, son mas que suficiente y son parejos. La duda que tengo que haces mencion y este tema si me interesa que el mitrastar si hace un bridge mas puro que el askey que se queda en un semibridge. ¿como siendo software tan similares puede suceder? supongo que sera su hadware que para esta situacion sera un poco distinto. Entonces para un uso Bridge, por tu parte la recomenacion para los que vamos a tener uno neutro detras con el gobierno de la red, protocolos wifi, vpn, puertos, etc... mejor un mitrastar 2541 gnac???

[juanmanuel1971]

Se me olvido preguntarte, el modo bridge que comentas mas puro, es el que aparece en este foro de la comunidad? elimnando y cargando la vlan internet en modo bridge, Faltaria alguna cuestion mas ? Muchas gracias

[Theliel]

Buenas @juanmanuel1971 

Pasa porque son dos fabricantes diferentes, y por ende con dos líneas de software diferentes, aunque partan ambas con el mismo software base de Broadcom. A nivel de software son muy diferentes. Las diferencias que existen entre ambos a nivel igualmente de Software (como el modo "bridge") no tiene nada que ver con el hardware ni porque uno sea mas capaz que otro.

Cuando se habla aquí de bridge, generalmente se habla de semi-bridge, ya que se pasa solo la VLAN de Internet hacia abajo, VoIP e IPTV se queda en el HGU. Un bridge real pondría en Bridge todo el flujo, todo se pasaría hacia abajo, pero obligaría al Router de abajo gestionar las 3 VLANs

[juanmanuel1971]

Perfecto era lo que yo tambien conocia, y me lo has contrastado. Muchas gracias , me entro muchas dudas porque en los foros no paran de crucificar al mitrastar con la actualizacion del firmware de que la wifi ha perdido potencia al estar capado con esta actualizacion la configuracion de la potencia de señal y la obsesion es brutal por el downgrade. He preferido venirme aqui y conocerm mejor de primera mano de los profesionales tecnicos y tambien de gente neutra como tu.

[Theliel]

Buenas @juanmanuel1971 

Sin ánimo de ser descortés para con otros, es el problema de dejarse llevar por primero arremeter, luego preguntar.

No estoy diciendo que esté nada contento con las actualizaciones de firmware de los HGU (de los dos), y soy un gran crítico de ellos. Pero primero, con un poco de conocimiento de causa, y segundo, que tengan problemas no significa que todos los problemas sean de.

Desde la primera versión de los HGU, el rendimiento WIFI ha sido siempre similar. Es cierto que se han cambiado algunas cosas, se caparon opciones (WIFI me refiero, que se pueden seguir teniendo acceso a ellas de todos modos), se han cambiado las tablas de potencia... pero a efectos prácticos, son reajustes que todo lo contrario, han buscado estabilizar el rendimiento WIFI. Eso repito en cuanto a rendimiento. Eso no quita que no la hayan caga** con lo de BandSteering que no vale para nada, la suite integrada de seguridad, capado de opciones que eran innecesario y tantas otras cosas más. Pero rendimiento WIFI? Básicamente el mismo desde que salió.

[juanmanuel1971 · Accepted solution]

Gracias , muy buena explicacion.

[Técnico-Movistar]

Buenas tardes @juanmanuel1971

Nos alegramos que con la explicación facilitada por @Theliel (muy agradecidos por tu colaboración), se haya resuelto tu duda respecto al router.

Por nuestra parte  quedamos a tu disposición para cualquier consulta y/o gestión que te surja en el futuro. El hilo permanece abierto por si necesitaras de nuestra ayuda de nuevo.

Un saludo

Victoria