Las pruebas, las he realizado con el mismo ordenador y con el mismo punto de suministro de fibra.
No he realizado pruebas usando los HGU de Movistar en modo bridge, por que la idea era sustituir completamente los equipos de la operadora.
Ninguno de los otros equipos, en cualquier combinación ONT+router, se acercan a los 600/600, quedándose en 300:500 en ambos sentidos. Por eso he recalcado siempre que las pruebas son sobre 600/600.
Todos estos equipos valen perfectamente, para velocidades inferiores, 300/300 o 100/100.
Para un usuario normal las características de los HGU de Movistar son más que suficientes, en mi opinión.
En muy raras ocasiones he leído, motivos reales, en el que un un usuario, necesite una característica, que no lo den estos HGU, mas allá de la creencia, falsa, de que con otros equipos va a obtener un mayor rendimiento.
Sobre el tema del acceso WIFI, te doy la razón.
Pero el hecho de convertir el peor medio, el radioeléctrico, en el medio normal de acceso, ha sido un error de las operadoras, que seria muy largo de debatir.
Pero perseverar en ese error, es responsabilidad de las operadoras.
Yo como usuario, solo hablo del medio físico que es el medio normal y principal de acceso, en todas las redes.
A futuro y con velocidades superiores a 600 Mb., todo lo que no sea cablear, es engañar o engañarse.
Y es curioso, que como usuarios, nos ponemos nerviosos, cuando vemos, en las calles, antenas de micro celdas, o de enlaces radio, por dudas sin base científica, pero que sospechamos al menos, no buenas para nuestra salud, y sin embargo, llenamos nuestro entorno mas intimo con dispositivos WIFI. de lo mas variopinto, que masajean nuestro cuerpo, de forma uniforme, durante horas, con total despreocupación y alegría.
Pero bueno, es la condición humana, supongo.
