Buenas @kalikatas
Eso ya lo hablamos en su momento.
Para empezar, te sucedió bastante antes de la duplicación, ergo esta no te afectó en lo más mínimo. Es más, muchos desde la duplicación dicen que les ha mejorado bastante la latencia. Lo mejor de todo es que da igual la duplicación en la latencia, no afecta en nada, en todo caso podría afectar a la velocidad en caso de estar la fibra en cuestión saturada, nada más.
Y por el otro lado, ya te lo dije en su momento. Yo entiendo que pueda mosquear/molestar pasar de 7ms a 17ms, pero en cualquier parte del mundo eso no es una incidencia ni un problema, y por lo tanto muy posiblemente da igual a quien te quejes y como te quejes, no hay nada que mirar mientras todo esté dentro de unos valores nominales.
¿Crees sinceramente que van a ir revisando nodo a nodo, central a central porque un usuario o 10 o 1000 o los que sean, sufran un incremento de 7 a 17?? Nadie, ningún ISP del mundo ni tampoco ninguna de las miles de telecos que existen con red propia, van a tomar ese incremento como algo ni siquiera a mirar, el tiempo que tienen lo invertirán en cosas más importantes, como por ejemplo arreglar verdaderos problemas de latencia que surgen a diario y que realmente producen problemas, y desviaciones nada normales.
¿¿Eso significa que les da igual?? ¿¿Eso significa que me parezca mucho/poco una latencia de X en el primer salto?? No, son cosas totalmente diferentes. No creo que les de igual, y los primeros interesados en que la red funcione bien serán ellos mismos, pero la prioridad de algo así es mínima, si es que está dentro de la lista de cosas por ver. Y sobre lo segundo, sobre si me parece mucho/poco es igualmente irrelevante. Que sea un valor mejorable no implica que sea un problema.
Y sí, ese incremento puede ser una mala fusión en tu CTO o tu propia roseta óptica, pero ahí está la cosa, que da igual lo que sea, da igual si eso se puede técnicamente reducir de 17ms a 5ms, lo que realmente importa es el conjunto, y 17ms a destino final esté ubicado donde sea del planeta es un valor muy bueno.
Por esa regla de tres, los instaladores de fibra que van a los domicilios, tendrían que llevarse el día entero en cada casa de los usuarios para lograr hacer las dos fusiones perfectas para minimizar la pérdida a niveles casi de cero. Pues eso sería imposible... se juega con un margen, con un máximo permisible, y mientras que no se sobrepase, la instalación es correcta.
Ahora mismo tengo un ping usando el test de speedtest de 12s, por esa regla de tres, tengo que abrir una incidencia y quejarme de no tener 6ms?? Según tu modo de verlo mi línea tiene también un problema importante, porque es el doble delo que tú has llegado a tener. Pues no, pese a que me gustaría que en dicho test apareciese 2ms sé que ni es realista ni mi valor está fuera de la norma, Incluso es posible que mañana me marque 20ms, o 30ms
No es conformismo, entiéndeme, me importa y mucho el estado de mi conexión, posiblemente bastante más que a ti por razones de trabajo y otros, pero es lo que hay, sé que mis valores son normales aunque sean mejorables... siempre son mejorables... la cuestión es donde cada uno pone la línea de lo que cree, que no significa que sea lo que es normal o permisible.
Por privado solo asuntos privados, para lo demás la comunidad."El conocimiento nace del desacuerdo"
