Buenas compañero @APMNNS
Esa "prioridad" hace honor al protocolo 802.1p, que es usado en VLANs (protocolo 802.1q).
En nivel 2 del modelo OSI no existen IPs, todo sucede a nivel físico donde todo lo que tenemos son MACs. Aquí no podemos hacer QoS puesto que QoS funciona a nivel 3+. 802.1p es un modo de poder usar algo así como QoS pero a nivel físico, es decir, funcionalidades que puedan usar Bridgs o Switchs.
En la cabecera de 802.11q (VLAN) existen 4 campos: Tipo de Frame, 802.1p, congestión y ID.
El primero es para diferenciar el tipo de Frame, si le das a editar verás que pueden seleccionarse otros. Un Frame Ethernet por ejemplo tiene un valor de 0x0800, el valor para Frames 802.11q taggeados es de 0x8100, pero puede usarse el 0x88a8 o el 0x9100, que son usados para entornos como por ejemplo doble taggeo, o incluso triple taggeo.
El tercero es un bit especial que se puede usar directamente para marcar paquetes que pueden ser descartados si hay congestión. Imagina tráfico ICMP que no afecta realmente y que ante congestión se podría sencillamente descartar, se podría marcar todo el tráfico ICMP con este bit
El cuarto es el ID de la VLAN, Movistar usa 6 para Internet, 4 para IPTV, 3 para VoIP. Esto es totalmente arbitrario, es como digo un identificador, podrían a ver usado cualquier otro entre 0 y 4096, excluyendo los reservados.
El tercero para el final, porque es precisamente 802.1p. Es el QoS para Ethernet (por así decirlo). Lo llamamos de forma general CoS (Class of Service, tipo de servicio). Es un campo de 3 bits e identifica que tipo de servicio es, y así poder tener en principio una prioridad u otra, de forma similar que funciona QoS DiffServ:
Tabla sacada copiar/pegar de WIFI (sinceramente no me la sé de memoria)
| PCP value |
Priority |
Acronym |
Traffic types |
| 1 |
0 (lowest) |
BK |
Background |
| 0 |
1 (default) |
BE |
Best effort |
| 2 |
2 |
EE |
Excellent effort |
| 3 |
3 |
CA |
Critical applications |
| 4 |
4 |
VI |
Video, < 100 ms latency and jitter |
| 5 |
5 |
VO |
Voice, < 10 ms latency and jitter |
| 6 |
6 |
IC |
Internetwork control |
| 7 |
7 (highest) |
NC |
Network control |
No obstante hay que tener en cuenta que esta lista no es algo que sea de facto. Es decir, que realmente el ISP, Movistar en este caso, podría tratar cada Prioridad como estimase.
Otro punto interesante a tener en cuenta, es que muchos pueden pensar que por tener una prioridad mayor o menor implica que el tráfico tendrá por ejemplo más o menos latencia. QoS/CoS no funciona así, no es todo blanco o negro. Existen muchas de tráficos posibles.
Por ejemplo, podemos tener tráfico que requiera la mejor latencia posible pero también la menor posibilidad posible de que los paquetes sean descartados en saturaciones, y dentro de este tipo de tráfico podríamos tener tráfico de mucho caudal o de poco caudal. Por otro lado a lo mejor tenemos tráfico de muy baja latencia pero que no nos importa si se pierden paquetes, piensa en una llamada de voz por ejemplo, a veces nos da lo mismo. Otros tráficos funciona al reves, a lo mejor nos da igual la latencia con tal de tener la máxima velocidad, o lo que queremos es un servicio de fondo que se amolde a todos los demas y sea de "fondo".
Si miras la tabla con cada valor aumenta el valor designado a la prioridad, pero no la prioridad en si misma. 0 se usaría para el tráfico de fondo, piensa en descargas HTTP por ejemplo, o tráfico tipo torrent y esas cosas. del 1 al 3 se definirían aplicaciones pero en función de la importancia de que el tráfico llegue, aquí no importa si con más o menos latencia, lo que se busca es la garantía de entrega de dichos paquetes. Es un tipo de prioridad después de todo. Los valores del 4 al 7 si hace más alusión a la latencia, situando los paquetes de control como 7 por ser por lo general los más importantes.
Pero repito, esa tabla no es mas que una mera recomendación, el ISP puede crear su propia "tabla" y asignar a cada valor un comportamiento u otro.
Dicho todo esto, la conclusión que puedes sacar es clara:
Movistar usa para Internet un 802.1p de 1, y para VoIP/IPTV usa 4. Si miramos en la tabla tiene mucho sentido, Movistar internamente, en caso de que realmente use CoS en su red, usaría un sistema bastante similar al que se recomienda. Con un valor de 1 establece la VLAN de Internet en el nivel más bajo de prioridad, es decir, que el tráfico de Internet nunca va a afectar al tráfico marcado para VoIP/IPTV, si tiene que penalizarse algo, será el tráfico genérico de Internet. Y a su vez marca IPTV/VoIP como tráfico prioritario para baja latencia. Podría a ver usado para VoIP un valor de 5? Posiblemente, pero repito de nuevo, esto no es una norma a cumplir, es una recomendacion, no tenemos idea ni siquiera si Movistar lo usa, y de usarlo como lo gestiona.
La neutralidad en la red impide que Movistar trate un tráfico mejor que otro, pero eso es obviamente el tráfico digamos de Internet. Su tráfico VoIP/IPTV se sirve desde su propia red, y ahí sí puede gestionarlo el como estime.
Espero que esto aclare bastante el asunto compañero.
Por privado solo asuntos privados, para lo demás la comunidad."El conocimiento nace del desacuerdo"
