Que router me recomendáis para sustituir el MitraStar??

Highlighted
Que router me recomendáis para sustituir el MitraStar??

Buenos dias...

 

Hace algún tiempo que quiero poner un router propio para quitarme de encima el MitraStar, ya que estoy muy decepcionado con este router. No se si es porque al que tengo le pasa algo, o porque es así de mal hecho, pero siempre he ido teniendo algunos problemillas leves hasta que hará un par de meses tube el "famoso" problema que ha tenido tantisima gente para acceder a webs y/o servicios de google entre otros...

 

El "parche" que tengo puesto ahora mismo es tener el MitraStar con el firmware b38_2 y parece que todo va funcionando más o menos bién, pero como he dicho, me he cansado ya de este router, así que decidí poner un Fritz!box 7590 que ya tenía para quitarme de encima el MitraStar, pero el problema es que he buscado por distintos foros y he visto que el Fritz! no es compatible con la Triple VLAN de movistar para pasar internet, TV y teléfono por el otro router. Y además, creo que no está bién del todo ya que me da algunos problemillas de cobertura WiFi... Así que desde hace una semana estoy mirando routers para comprarme y sustituir de una vez por todas el MitraStar.

 

Después de leer varias reviews de varios routers, he encontrado bastantes (sobretodo los Asus) que son compatibles con la Triple VLAN. El otro punto es que no quiero gastarme 400€ en un router, y he visto que uno de los que suelen recomendar en los foros y que ahora mismo está a un precio bastante "normal" es el Asus ROG Rapture GT-AC2900 y que a su vez es compatible con la Triple VLAN.

 

https://www.asus.com/es/Networking/ROG-Rapture-GT-AC2900/overview/

 

No es que sea un experto en routers ni en redes, pero algo entiendo. Y por lo que he leído, este router puede ser prácticamente ideal para lo que lo quiero usar. No tengo dispositivos que usen AX ni que tengan tarjetas de red de más de 1Gbps ni que tengan WiFi6. Y realmente no tengo intención de comprarme nada, a corto-medio plazo que tenga estas características. Pero SI que quiero que pueda gestionar la "famosa" Triple VLAN. Una de las reviews que más he mirado sobre este router ha sido esta y parece ser que lo dejan muy bien. Incluso en velocidad de transferencia de archivos si conectas un HDD para convertirlo en una especie de NAS (cosa que voy a hacer).

 

https://www.redeszone.net/analisis/routers/rog-rapture-gt-ac2900-ac2900/

 

Y aquí viene el tema de lo que he puesto en el asunto. Me recomendais este router? Es realmente tan bueno como lo pintan? Me recomendariais otro distinto o de otra marca?

 

SalU2 y gracias!

Mensaje 1 de 10
175 Visitas
9 RESPUESTAS 9
Highlighted
Re: Que router me recomendáis para sustituir el MitraStar??


Hola @Manxete 

 

En este caso al tratarse de equipos que no comercializa Movistar no podemos darte la información que nos solicitas , no obstante dejamos abierto el hilo para que el resto de usuarios te puedan aportar la información.

 

Un saludo.

 

Miriam



Si necesitas soporte técnico en averías de Móvil, Fijo, Movistar+ o Internet Fijo (cobre o fibra), puedes acceder a nuestro apartado de Soporte Técnico o rellenar este formulario. También puedes contactar con nosotros llamando al 1002.

 Si necesitas contratar Fibra Ópticacomprobar tu cobertura Adsl y Fibrao ver información sobre la instalación de la fibra visita nuestra página ADSL y Fibra en movistar.es 

Solución aceptada.png
Mensaje 2 de 10
149 Visitas
Highlighted
Re: Que router me recomendáis para sustituir el MitraStar??

Buenas @Manxete 


Tienes algunos conceptos mezclados que provocan que estés equivocado/liado en algunas cosas, que luego hablamos, pero antes y más importante sobre si Router si/no y cual.


Como he dicho muchas veces, la necesidad o no de un Router propio es extremadamente personal. Cada usuario tiene sus propios gustos, necesidades, y está motivado por diferentes cuestiones. Para el 99% del usuario normal, nunca les recomendaría un equipo propio. No porque no me parezca una gran idea, sino porque no es necesario, porque implica al final tener que sacarse las costillas uno a uno mismo y eso requiere conocimientos, y por supuesto es un gasto económico extra, que muchas veces no se va a notar.


Dicho eso, recomendar o no un Router es complicado. Tu mismo lo has dicho, cuando uno se plantea buscar otro equipo, es por algo, ya sea porque el vecino se lo ha dicho, porque realmente necesite alguna funcionalidad concreta o prestaciones diferentes... cada cual tiene las suyas. Yo tengo mi propio Router, pero seguramente mis necesidades son totalmente diferentes a las tuyas. Recomendarte el mío simplemente porque para mi es "perfecto" sería una irresponsabilidad.


----------------------


Dicho esto...


El primer problema que planteas es que tienes un HGU ya. Este no puede configurarse por defecto en bridge real, con lo que a menos que tengas una ONT independiente, no podrás gestionar los 3 servicios con el router que sea, y solo podrás colocar el HGU en medio-puente, pasando hacia abajo el tráfico de Internet. Con esto quiero decir que en el modelo semi-bridge + Router, ese Router no requiere triple VLAN ni historias, solo se requiere levantar una conexión PPPoE. En caso de ONT+Router, por ejemplo, ese Router si requeriría poder establecer 3 WAN independientes por VLAN


Por otro lado, un apunte sólo rápido respecto a cobertura. La cobertura se basa fundamentalmente en la potencia de emisión, y esta es un parámetro reglado por ley, 100mw en la banda de 2.4 y 200mw en la banda de 5, que es el doble, pero la frecuencia es más del doble. Física básica, la penetración de la señal es inversamente proporcional a la frecuencia, es decir, que si duplicas la frecuencia tienes que duplicar la potencia para tener la misma penetración. Dado que la banda de 5Ghz es más del doble, el incremento de potencia permitida es menor de lo necesario. Conclusión?? La banda de 5GHz suele tener entorno un 10-40% menos de cobertura. Conclusión2?? Que da igual el Router que te compres o tengas, a menos que sea muy viejo, la señal que vas a tener en igualdad de condiciones y configuraciones va a ser la misma, con variaciones menores al 5%.


Otra cuestión importante es WIFI. Decir WIF 802.11ax no necesario porque aun no tengo dispositivos 802.11ax es en mi opinión ahora mismo un error enorme. Puede que no tengas ahora mismo ningún dispositivo, pero seguramente compres lo que compres ya a partir de hoy lo sea. Cualquier Router que se comprase a día de hoy para uso personal, creo que es un error inmenso que no fuese 802.11ax. Un Router te puede durar años y años. Mi anterior equipo me ha durado 6 años creo que han sido. El estándar ya está aprobado y empiezan a ser muchos los dispositivos que lo soportan. Para mi no sería cuestionable, quizás no para hoy, pero para mañana sí, y la diferencia es notable, bastante mayor al cambio que supuso 802.11ac respecto 802.11n


Otra cuestión. Los Routers (en realidad casi cualquier dispositivo) que muchas veces venden los fabricantes como versiones mejoradas, son en su mayoría formas de inflar precios y no aportar nada. Lo digo porque por ejemplo el GT-AC2900 vs RT-AC2900, son casi 50€ de diferencia y es en esencia lo mismo.


Otra interesante cuestión respecto a 802.11ax. Tomando de ejemplo el AC2900, es un router de 3 streams en 2.4Ghz y 4 en 5Ghz que potencialmente sumado todo podría dar 2900. No voy a entrar en la tontería de ese valor, pero lo que si implica es que para que eso fuese posible, tendrías que tener dispositivos de 3 streams en 2.4GHz y 4 Streams en la banda de 5GHZ, de lo contrario dicha velocidad se vería siempre reducida en igual medida, es decir, que si lo más que tienes son dispositivos de 2 streams, en 5GHz jamás enlazarías a mas de 866Mbps.

 

Por qué esto es crucial?? Porque a día de hoy, sean móviles, portátiles o lo que sea, lo más que vas a encontrar son dispositivos WIFI de 2 Streams, a menos que compres para un equipo de sobremesa o portátil adaptadores USB/PCIe específicos, más dinero y solo para un equipo. Y esto da igual que pasen 2 años o 5, no vas a ver más.

 

Por qué esto es una gran ventaja en 802.11ax?? En estos 2-3 meses he recomendando 4-5 portátiles diferentes a amigos y familiares. Todo ellos llevaban el mismo chip WIFI, AX200 de intel, un adaptador 802.11ax de 2 streams y que permite ancho de 160MHz. Bien, en igualdad de condiciones un Router AX3000, como pueda ser el Asus RT-AX58u, no solo es más barato que el que planteas, sino que a pesar de tener solo 2 streams en cada banda, la suma combinada es de 3000, y son mucho más realistas, porque adaptadores de 2 streams es lo normal. Es decir que enlazando en AX con 2 streams y ancho de 160MHz, tienes un enlace de 2.4Gbps (2400).

 

Lo cierto es que a día de hoy en 802.11ac, quitando contadas ocasiones y entornos concretos, no se usan más de 2 streams, y MUMIMO aun causa muchos problemas y no se suele ni usar ni aconsejar. Con lo que te da igual un router de 2 streams que de 6 streams. Y en 802.11ax con 2 streams obtienes como ves potencialmente un mayor enlace incluso que en 802.11ac con 4, 1700Mbps vs 2400Mbps. Vale, puede que no tengas aun ninguno, pero tendrás mucho antes dispositivos 802.11ax de 2 streams que 802.11ac de 4, te lo aseguro.

 

--------------------

 

 

Dicho todo ello... que comprar recomendar??

 

Si la decisión estuviese tomada, la de adquirir un Router propio, sin duda la única recomendación real que te haría es que fuese 802.11ax E IMPORTANTE!! con soporte para ancho de 160MHz. Incluso cabría la opción de esperarse y optar por un Router que de seguro fuese compatible con la banda de 6GHz que ya se ha aprobado para ello, aunque tampoco es algo demasiado importante. Para mi eso sería imperativo, y con 2 streams repito sobra. Es cierto que MUMIMO con 4 streams puede dar mucha agilidad a una red, pero no suele ser aconsejable.

 

Marca y modelos?? Tienes los que quieras. Con mejores CPU/RAM, mejores o peores Interfaces de configuración... ya depende de cada uno. Si lo que impera es la personalización por encima de todo y control absoluto, posiblemente ubiquiti funciona muy bien. No soy fan de mikrotik. Para entornos empresariales posiblemente no hay nada como Cisco y un AP a parte. Para entornos más domésticos tienes Netgear, Asus, TPLINK, DLINK... los dos últimos son más equipos tipo conectar y listo, no esperes grandes cosas, pero son precios ajustados y funcionan de base bien... eso si repito, lo que ves es lo que hay, no pidas mas. Netgear es una empresa de peso en redes, no es un cualquiera, buenos equipos, sólidos, garantía. Asus por otro lado lleva años haciendo un papel super importante en redes domésticas, y optó por un enfoque muy diferente al resto que le está dando suculentos beneficios, usa un modelo de gran diversidad de equipos para cada necesidad, precios mas o menos ajustados y son sólidos, buen rendimiento... pero sobre todo personalizables y sencillo. Usan una plataforma común con lo que es raro encontrar problemas de software, y además casi todo el código es GPL, lo que ha permitido firmwares alternativas altamente recomendables como las de Merlin, aunque depende del  modelo puede o no estar soportado, pero dotan muchas prestaciones que de otro modo sería imposible sin un router más "profesional" como pueda ser ubiquiti por ejemplo... básicamente puedes tener acceso y control total del Hardware.

 

-----------------

 

El modelo que citas no lo recomiendo ni lo recomendaría. AC? No. Un modelo Asus sin soporte de Erik (Merlin?? Tampoco. Un Router de 4 streams?? Innecesario, márketing casi siempre.


Por privado solo asuntos privados, para lo demás la comunidad."El conocimiento nace del desacuerdo"
Mensaje 3 de 10
144 Visitas
Highlighted
Re: Que router me recomendáis para sustituir el MitraStar??

Muchas gracias por la excelente explicación, @Theliel  y por las aclaraciones.

 

Voy a hacer una pequeña alclaración que viendo mi primer post a lo mejor no me he explicado bién...

 

Mi intención es en un futuro cercano comprarme una ONT para sustituir por completo el MitraStar. Me he estado mirando algunas de la marca Ubiquiti precisamente y, específicamente he estado mirando la Ufiber Nano G que dicen que funciona muy bien con movistar y además, con los últimos firmwares ya soporta ¿simulcast? se decía así? para poder ver la TV de movistar sin problemas. Por eso precisamente busco un router que soporte la Triple VLAN (aunque de momento lo usaria solo para la conexión a internet hasta tener la ONT). Pero como he comentado, no estoy muy puesto en todo el tema este de redes y por eso voy mirando foros y prenguntando...

 

Es verdad que dependiendo del uso que se le quiera dar, las necesidades son distintas, pero si bién es cierto que lo quiero para un uso personal, como he comentado es imprescindible que sea Triple VLAN y que sea rápido con la transferencia de archivos porque voy a conectarle un par de HDD externos para hacer una especie de NAS y que la cobertura WiFi sea, más que rápida (que también), lo más estable posible.

 

Después de leer tu comentario, creo que voy a esperar un tiempo para informarme mejor sobre este tema y así tomar una mejor decisión a la hora de comprarme el router nuevo... Cierto es también que, por ejemplo, routers con AX me habia mirado el Asus RT-AX88U (que también soporta Triple VLAN), pero este, almenos de momento, se me iba demasiado de precio.

 

Lo dicho, muchisimas gracias por tu explicación y creo que de momento voy a esperar un poquito, para acabar de aclararme con lo que realmente necesito y para ver si alguno de los que he mirado, baja de precio o lo encuentro en oferta...

 

SalU2! Y de nuevo, mil gracias por la respuesta.

Mensaje 4 de 10
134 Visitas
Highlighted
Re: Que router me recomendáis para sustituir el MitraStar??

Buenas @Manxete 

 

La opción de una ONT propia es viable, pero no exenta de problemas. En principio es posible, pero puedes estar expuesto a un buen numero de problemas y sin ningún tipo de garantía de que la OLT que esté al otro lado te pueda hacer funcionar bien. Así que ojo. En cualquier caso en ese punto sí sería totalmente necesario como es natural un Router que permita de forma fiable una triple VLAN. Que lo haga de forma efectiva y real, hace que muchas alternativas no se puedan aplicar, como Netgear/TPLInk/... ya que aunque permiten configurarse de cierto modo, no es realmente una triple VLAN real, no son 3 interfaces WAN independientes que se aplican a todos los puertos.

 

Respecto transferencia LAN es un tanto indiferente, lo digo porque en cualquier caso hablamos de una red GigaEthernet, y respecto a los HDD externos si se quiere un buen rendimiento nunca los conectaría directamente al Router, causan interferencias y fuerzan al hardware, sobre todo en carga alta. Que los Router actuales tengan ciertas funcionalidades tipo NAS es cierto, y para un uso sencillo puede ser suficiente, pero muy muy lejos al rendimiento versatilidad y funcionamiento de un NAS real, sea con hardware dedicado o reusando un PC o...

 

Respecto cobertura WIFI ya contesté, es indiferente. Respecto a rendimiento WIFI, sigo diciendo lo mismo, creo que es totalmente absurdo en el 99% de ese 1% que adquiere router propio un Router de 4 streams, dudo enormemente que alguna vez vayas a tener un adaptador de 3-4 streams, y en caso de que quisieses hacer la inversión, cuantos dispositivos lo tendrían.. 1? 2?.  A día de hoy lo más esencial es tener una red WIFI saneada, y eso implica tener cableado todo lo que sea posible y dejar WIFI solo a lo que esencialmente sea necesario. Todo lo demás es hablar de más. Da igual tener el Router mas caro del mercado si saturamos nuestra propia red ya sea con dispositivos propios o redes dispositivos vecinos.


Por privado solo asuntos privados, para lo demás la comunidad."El conocimiento nace del desacuerdo"
Mensaje 5 de 10
126 Visitas
Highlighted
Re: Que router me recomendáis para sustituir el MitraStar??

Buenas tardes @Theliel 

 

Lo de las ONT aún me estoy informando, pero ya había leído algo de lo que dices. Así que gracias y, evidentemente seguiré informándome.

 

Lo de los HDD no tenía ni idea de lo que comentas... Pero ahora entiendo algunas cosas que me pasaba con otro router dónde tenia conectado 1HDD externo. No quería hacerlo, pero al final veo que voy a tener que comprarme un NAS si quiero hacerlo bién...

 

Y el tema WiFi, la verdad es que a mi nunca me ha gustado. En mi casa, tengo TODO lo posible conectado por LAN. En el router tengo mis 2 PCs y el deco de movistar. El otro puerto, lo tengo a un switch de 8 puertos dónde tengo conectado el "centro multimedia" (TV, home cinema, consolas, nvidia shield, reproductores de medios...) Prácticamente solo tengo por WiFi 3 móviles, 2 portátiles y los aparatos que tengo en el piso de arriba (2 TV y 2 Android TV box). Otra cosa que había pensado era subir un cable LAN hasta arriba y usar un repetidor para el piso de arriba e incluso hacerlo con PLC, aunque hace tiempo leí que los PLC no son muy fiables...

 

De momento, como he comentado antes, después de leerte, voy a esperar un tiempo a ver si acabo de decidirme por un router que me pueda valer para lo que quiero y a partir de aquí, ya me iré mirando lo de la ONT y lo demás...

 

SalU2 y gracias!

Mensaje 6 de 10
113 Visitas
Highlighted
Re: Que router me recomendáis para sustituir el MitraStar??

Buenas @Manxete 

 

Los PLC aunque por motivos físicos totalmente diferente a WIFI, tiene las mismas implicaciones y limitaciones, depende del tendido, y no por ser mas viejo o mas nuevo va a ir mejor, es probar... y al hacerlo puedes tener suerte y que vaya genial, o no.

 

Puedes conectar HDD a los Router, pero piensa más bien generalmente en poca cosa... musíca por ejemplo como emisor upnp, alguna peli... pero nada que realmente requiera que te digo yo... copias de seguridad de alto volumen, transferencias de un lado a otro grandes... ya te digo que no solo por rendimiento, sino también por interferencias y otros que puede producir al propio funcionamiento del Router. QNAP tiene algunos modelos domésticos muy asequibles e interesantes, ahora mismo dentro de lo bueno/barato el TS-230 está muy bien, ya de ahí para arriba lo que te quieras gastar, aunque si te aconsejo que lo pienses mucho sobre todo a la hora de ver realmente el uso que le vas a dar a medio y largo plazo. Yo tengo mi NAS desde hace ya un par de años y sinceramente, en mi caso repito, aunque fue bastante caro, una gran elección.

 

Suerte, y si no urge, como dices, no pasa nada por esperar un poco o terminar de asegurarte al 100% lo que quieres. Lo bueno de todo es que ahora mismo en el mercado tienes un buen repertorio de hardware


Por privado solo asuntos privados, para lo demás la comunidad."El conocimiento nace del desacuerdo"
Mensaje 7 de 10
103 Visitas
Highlighted
Re: Que router me recomendáis para sustituir el MitraStar??

Buenos días @Manxete

 

Con la información que te ha indicado @Theliel (muchas gracias por la colaboración), ¿ha quedado resuelta tu consulta?.

 

Por otra parte, si consideras que tu consulta está resuelta, te agradeceríamos que en el hilo que has abierto, pulsases en el botón “Aceptar como solución” del post en el que se te ha resuelto tu caso. Es importante para nosotros que vuestras consultas queden resueltas y para otros usuarios es útil utilizar estas respuestas para sus dudas.

 

Un saludo.

 

Nacho.

 



Si necesitas soporte técnico en averías de Móvil, Fijo, Movistar+ o Internet Fijo (cobre o fibra), puedes acceder a nuestro apartado de Soporte Técnico o rellenar este formulario. También puedes contactar con nosotros llamando al 1002.

 Si necesitas contratar Fibra Ópticacomprobar tu cobertura Adsl y Fibrao ver información sobre la instalación de la fibra visita nuestra página ADSL y Fibra en movistar.es 

Solución aceptada.png
Mensaje 8 de 10
51 Visitas
Highlighted
Re: Que router me recomendáis para sustituir el MitraStar??

Saludos @Técnico-Movistar 

 

Si, de momento, mis dudas han quedado bastante resueltas... Gracias por mantener el hilo abierto para que la comunidad respondiera... Por mi, este hilo ya puede cerrarse...

 

SalU2!

Mensaje 9 de 10
40 Visitas
Highlighted
Re: Que router me recomendáis para sustituir el MitraStar??

Hola @Manxete

 

Nos alegramos que esté resuelta tu consulta.

Por nuestra parte, procedemos al cierre de este hilo, para cualquier otra duda o consulta en el futuro ya sabes donde encontrarnos.

 

Un saludo.

 

Nacho.



Si necesitas soporte técnico en averías de Móvil, Fijo, Movistar+ o Internet Fijo (cobre o fibra), puedes acceder a nuestro apartado de Soporte Técnico o rellenar este formulario. También puedes contactar con nosotros llamando al 1002.

 Si necesitas contratar Fibra Ópticacomprobar tu cobertura Adsl y Fibrao ver información sobre la instalación de la fibra visita nuestra página ADSL y Fibra en movistar.es 

Solución aceptada.png
Mensaje 10 de 10
34 Visitas