Hola, resulta que tengo un problema con los dos routers ( Asus Rog Rapture G5300 + Router Mitrastar ADSL ), he podido conectarlos y funcionan, pero creo que el QoS del nuevo router no funciona, contacte con Asus y me dijo que tenía que tener el QoS de Movistar abierto. Lo tengo activado y nada.
Mi problema principal es en los juegos en línea, como CS:GO, etc. Mi ping normal es de 40, pero cuando alguien descarga hace picos de 150 o 200. Por eso decidi comprarme el router de Asus, pero parece que o no lo he configurado bien o algo falla.
El modelo de Router de Movistar es : [Mitrastar dsl-100hn-t1] o [SACE: 2842].
¿Debo dejar como el router se conecte sin la cuenta PPPoE? ¿Debo ponerlo en modo puente el router de Movistar?
Dejar claro que llamé como 5 veces al 1002 y nadie me pudo ayudar.
¡Muchas gracias de antemano!
Editado 05-08-2018 1:16
Editado 05-08-2018 1:16
Buenas compis,
Es cierto que en una red grande ("propia"), implementar correctamente QoS implica hacerlo en cada punto. No obstante hablamos de Internet, y de la red del propio ISP que por ley no puede realizar ningún tipo de priorización digamos "a dedo", ni discriminar por servicios ni por usuarios ni...
La mayoría de los problemas domésticos es debido al llenado de los buffers al enviar por regla general, más rara vez al descargar, pero depende de varios factores. Y por suerte en ambos casos aplicando QoS a nivel local lo soluciona, de echo, entre otras cosas, limitando en cierto modo el % total, generalmente en envío. Limitando ligeramente el envío y la recepción evita el colapso de los buffer, y el resto es aplicar de forma correcta QoS. Es el modo de funcionar de la inmensa mayoría de los equipos residenciales, y si se aplica bien, funciona perfectamente... por supuesto a costa de un % pequeño de throughput, normalmente no superior al 2-5%
En cuanto a rendimiento debido a la carga de la CPU es variable. Los equipos actuales de ASUS descargan en hardware el procesamiento mas gordo (NAT). QoS lo hace en este caso la CPU, pero incluso modelos algo "viejos" lo pueden mover sin problema para tráfico intenso. Tengo por aquí un ASUS de hace 5-6 años que daría buen ejemplo de ello. Eso no quita que no existan limitaciones, el otro día sin ir mas lejos logré "matarlo" por no ser capaz de lidiar con un streaming 4K a 120Mbps analizando el tráfico en tiempo real. De echo QoS fue lo primero que pensé que era el culpable, y la aportación de este era mínima, el problema venía por otro lado
Buenas @Guerser
Puedes empezar con el modo adaptativo, peores resultados pero mas sencillo
Establece QoS en adaptativo, ajuste manual. En disciplina de cola fq_model, y el análisis de aplicaciones habilitado. Al seleccionar ajuste manual en adaptativo podrás especificar el % de subida/bajada. Establece dichos valores en Mbps de tu línea efectivos que tengas con un % menor. Ejemplo, si tienes 10Mbps más o menos efectivo, especifica un valor aproximado con una périda de un 5-10%, para empezar. Por ejemplo, 9Mbps, y para descarga 9.5Mbps.
Cuando se aplique efectuas un test que mida facilmente el bufferbloat, por ejemplo
http://www.dslreports.com/speedtest
Si los valores son más o menos adecuados, aumenta un poco la subida, por ejemplo al 95%, situándolo en 9.5Mbps sobre 10Mbps, y puedes probar de nuevo. Si va bien, yo lo dejaría en una pérdida en principio de un 5%, debería de ser más que suficiente. Esos valores repito siempre en el hipotético de velocidad de 10Mbps, ajustar acordemente.
Para acabar, usa personalizado en los ajustes de QoS adaptativo, no le des sin más al perfil juegos, personalizalo, pon arriba las aplicaciones sensibles a la latencia, debajo las que menos quieras priorizar.
Hola, teniendo estos datos. ¿Estaría correcto? ---> Pack de fotos : https://imgur.com/a/jVG03a2
https://imgur.com/m8FPaEphttps://imgur.com/doztYSuhttps://imgur.com/tHL8gf8
https://imgur.com/OEkPykYhttps://imgur.com/AV6bzHG
¡Muchas gracias!
PD: ¿La conversión esta bien hecha? ¿Es kilo 1024 o 1000? ty
Editado 05-08-2018 17:07
Editado 05-08-2018 17:07
Buenas @Guerser
Toma la medición mucho más acertada la relativa al test de velocidad, y no a la de sincronización. El problema del cobre es que puede variar mucho, pese a que el perfil que tienes es de 20000/800
Si tomamos por "buenos" los datos del test de velocidad, nos quedamos con 15.21 y 0.67. Pues a esos valores le calculamos un 5-10%. Para empezar, por ejemplo, 14 y 0.6, serían valores más apropiados.
Si una vez realizado, haces algunas pruebas y el bufferbloat parece estar bien y con mucho mejores resultados, siempre puedes incrementar dichos valores un pelin
Hola , he seguido tus consejos y me ha ido mejor que antes. Pero sigo notando subidas de ping que luego bajan, pero se hace algo molesto.
Dejo unas capturas de mi config. -> https://imgur.com/a/ZT5wL9E
https://imgur.com/FeaBStBhttps://imgur.com/rJTRRewhttps://imgur.com/C3EIeUy
¡Muchas gracias por vuestra paciencia!
No sé si se ha preguntado anteriormente, pero... la conexión es por cable directo, presupongo, no?? Es decir, que no es por WIFI
Editado 07-08-2018 3:22
Editado 07-08-2018 3:22
Sí, es por cable directo:
Se supone que tiene dos puetos LAN especiales para ''Gaming'' ... xdddddd
La cuestión es que estos puertos, priorizan la salida de internet o algo similar.