Soporte FTTH IPv6

luis.perez
Más integrado que la RDSI
Soporte FTTH IPv6

Hola,

 

Me gustaría saber si existe algún cambio con respecto a la posición de Movistar.  Estamos bien entrados el siglo XXI y me parece del todo increíble que aún no haya soporte oficial. He leído aquí hilos de varios años de antigüedad. Si no lo quieren o necesitan algunos clientes, al menos que a los que si lo necesitan o quieran se les ofrezca la posibilidad ¿existe algún plan de despliegue?

 

Muchas gracias.

Mensaje 1 de 10
1.272 Visitas
9 RESPUESTAS 9
Técnico-Movistar
Técnico Banda Ancha

Hola @luis.perez

 

Te damos la bienvenida a la Comunidad Movistar.

Con respecto a tu consulta aquí te dejo un enlace de un hilo donde ya se trató este tema.

Por otra parte, si consideras que tu consulta está resuelta, te agradeceríamos que en el hilo que has abierto, pulsases en el botón “Aceptar como solución” del post en el que se te ha resuelto tu caso. Es importante para nosotros que vuestras consultas queden resueltas y para otros usuarios es útil utilizar estas respuestas para sus dudas.

 

Un saludo.

 

Luis.



Si necesitas soporte técnico en averías de Móvil, Fijo, Movistar+ o Internet Fijo (cobre o fibra), puedes acceder a nuestro apartado de Soporte Técnico o rellenar este formulario. También puedes contactar con nosotros llamando al 1002.

 Si necesitas contratar Fibra Ópticacomprobar tu cobertura Adsl y Fibrao ver información sobre la instalación de la fibra visita nuestra página ADSL y Fibra en movistar.es 

Solución aceptada.png
Mensaje 2 de 10
1.264 Visitas
Theliel
Yo probé el VDSL

Buenas @luis.perez 

 

Como bien se te indica, si has leído los hilos respectivos, no es que exista o no un plan de despliegue, es que técnicamente está todo preparado y desplegado, y la gran mayoría de Routers/Decos (si no todos) están también preparados, muchos como decía ya obtienen asignaciones, aunque no prefijos. Como ya he dicho en otras ocasiones  ahora mismo es básicamente una decisión de si darle al botón o no.

 

¿Y por qué no se hace? Por compatibilidad de dispositivos. Por desgracia en el mercado hay cientos de fabricantes de dispositivos con conectividad IPv4/IPv6, e incontables dispositivos. Y por desgracia aun en el siglo XXI que estamos tenemos que recomendar muchas veces deshabilitar totalmente el soporte IPv6 de los Router porque fallan. Si además metemos en el caso otro porcentaje bastante importante de fabricantes que se niegan a hacer las cosas como dios manda y las implementaciones de IPv6 que hacen son las que ellos creen y les gustaría (dando problemas otras), pues... no se puede. Windows por ejemplo, si te vas más atrás de W10, el soporte para IPv6 es complejo entre Teredo, nativo, tunel... para funcionar bien tenías que pelearte. Sí, a día de hoy W10 actualizado funciona bien, pero ya dejamos fuera a un % con posibles problemas. Android se salva, más o menos funciona bien y la mayoría de distros linux tb. iOS y MacOS por otra parte pinchan, y dan muchos problemas, dependiendo de la implementación IPv6 que se haya realizado.

 

Por otro lado, nadie tiene prisa, y menos los fabricantes, así que la cosa se sigue me temo alargando y alargando... imagino que internamente será un asunto más que hablado y tendrán posiblemente una hoja de ruta en la que irán viendo mas o menos la evolución del mercado.

 

Obviamente en algún momento se tendrá que apretar dicho botón, pero la convivencia con IPv4 aun será obligada, y tendrán que pasar muchos muchos muchos años para que realmente podamos hablar de ipv6 como una realidad mayoritaria. Así que al final, como llevamos pasando durante años, lo más rápido y cómodo, al menos de momento, es usar un tunel 6in4 y arreando.



Por privado solo asuntos privados, para lo demás la comunidad."El conocimiento nace del desacuerdo"
Mensaje 3 de 10
1.253 Visitas
luis.perez
Más integrado que la RDSI

Muchas gracias por la exhaustiva respuesta, te lo agradezco mucho, aunque sigue pareciéndome una decisión injusta y absurda. En resumen, no se implementa porque se supone que algunos usuarios con equipos obsoletos y otros con implementaciones parciales (yo uso OSX con IPv6 perfectamente en varios equipos) pueden verse afectados. Pero son hipótesis, Moviestar tiene estadísticas del uso de las redes y no creo que sea, al menos en la mayor parte, por el bien de los usuarios, desconozco el motivo real tras esta decisión. Indicas que tienen que convivir ambas versiones, pero es lo que llevan haciendo cerca de 20 años, yo creo que ya esta bien ¿no? Tienen que dar una fecha, para que los entornos empresariales y profesionales empecemos a poder ofertar mejores servicios y mas avanzados. Menos 5G y un poco más de coherencia. 

Gracias de nuevo.

Mensaje 4 de 10
1.228 Visitas
luis.perez
Más integrado que la RDSI

Discúlpame Luis, pero no puedo “aceptar como solución” un enlace que indica que ni esta ni se le espera. Lo lamento, pero eso no es siquiera una respuesta. Movistar debe mojarse en este tema y decir si lo va a hacer, cuando y si no lo va a hacer, el motivo. Eso si es una respuesta. Las empresas que se deben a sus clientes no son como las Administraciones Públicas y por tanto el silencio no decanta un resultado. Si no se quiere abrir este tipo de debates, simplemente cierra mi pregunta y que los clientes interesados sepan que es lo que hay y que lleva reclamándose años y sus solicitudes van a ser ignoradas. No obstante, muchas gracias por responder.

 

Un saludo.

Mensaje 5 de 10
1.227 Visitas
Cartulino
Yo probé el VDSL

Solo por opinar. Creo que si la decisión de empezar a usar IPv6 esta motivada por la compatibilidad de dispositivos, es un motivo muy flojo, el despliegue del 5G no parece estar completo ni mucho menos, sin embargo parece la panacea para todos los problemas y está recibiendo todo el apoyo. Yo creo más bien que con el 5G se mueve una cantidad de pasta increíble, que no tendría comparación con la que se movería con el despliegue de IPv6, ahí puede tener explicación lo que dice @Theliel  de las prisas, no hay prisa porque en otro sitio hay más pasta.

Sin embargo según este enlace: https://www.ipv6.gob.es/actualidad/noticias//Paginas/RIPE-se-queda-sin-direcciones-IPv4.aspx RIPE se ha quedado sin direcciones IPv4.

 

Bueno es solo una opinión.

 

Saludos

Mensaje 6 de 10
1.197 Visitas
luis.perez
Más integrado que la RDSI

@Theliel te pego a continuación un párrafo de la propia web corporativa gubernamental de transición al IPv6 (cuidado que es del 2011, hace la friolera de 9 años). Se que la operadora esta preparada, que esta deseando hacerlo y ... falso. Sencillamente no quiere hacerlo (El párrafo es para las operadoras).


”En general, se puede afirmar con rotundidad que una red troncal o de distribución, con un mantenimiento adecuado, en la cual la antigüedad de sus equipos sea inferior a los 5-6 años, posiblemente tenga un buen soporte de IPv6 sin necesidad de una nueva inversión de sustitución de equipos.” 

https://www.ipv6.gob.es/ipv6/Paginas/para-ISPs.aspx

https://www.ipv6.gob.es/ipv6/Paginas/para-usuarios.aspx

 

Se que solo tengo derecho al pataleo y tu no representas a Movistar, e incluso estas deseoso de que llegue la transición, pero tus respuestas ”impiden” (no en el sentido literal, lógicamente) a otros usuarios que se manifiesten en contra de la operadora, dado que tu argumento si bien es lógico, es inexacto en cuanto la fecha en la que nos encontramos.

 

Si un numero suficiente de usuarios solicitásemos de una forma mas clara nuestra preferencia, entonces si que nos tendrían que oír, y para eso es importante la existencia de estos foros, el soporte de la comunidad y que todos rememos en el mismo sentido. Tu labor aquí es encomiable y muy de agradecer y por eso me “duele” un poco que parezca que justificas en cierta manera el comportamiento de Movistar. Espero que no se malinterpreten mis palabras.

 

Un saludo.

 

PD: gracias @Cartulino por el enlace.

Mensaje 7 de 10
1.185 Visitas
Theliel
Yo probé el VDSL

Buenas @luis.perez  @Cartulino 

 

No me mal interpretéis, yo soy el primero que estoy de vuestra parte y que llevo mucho tiempo "monitorizando" esto, y viene de muy muy muy lejos. Pero la cuestión es muchísimo más compleja.

 

Es totalmente cierto que ha existido y existe una dejadez enorme por todos (ISP, fabricantes, desarrolladores) de ipv6. No es por  nada en específico, no es una mano negra que no quiere que vea la luz, es la mezcla entre necesidad, costes de implementación, pereza, beneficios a corto plazo... sé perfectamente cuando se aprobó el estándar, pero sencillamente la industria no ha querido, y por otro lado no ha sido necesario, ahí está la clave.

 

No sé vuestras edades, pero para quien recuerde, hace ya 15 años quizás se dio el  salto de los procesadores de 32bits a los procesadores de 64bits. Nos intentaron vender el oro y el moro de sus grandes mejoras y maravillas, pero la gran realidad es que solo se empezaron a poner en la calle cuando hacía tiempo que los procesadores de 32bits estaban literalmente atados a poder usar 3.2GB de RAM, sencillamente por la incapacidad de un procesador de 32bits direccionar más de 4GB. No fueron otras posibles mejoras, fue la imposibilidad de tener más RAM. Y pese a ello, a día de hoy aun encontramos multitud de sistemas y equipos de 32bits, y losde 64bits aún ejecutan muchísimo software diseñado para 32bits.

 

La diferencia es que en los procesadores, los problemas los sufrían cada uno de forma individual, no de pronto todos de forma masiva. Y cuando salieron los procesadores de 64bits, todo aquel que como es lógico quería hacer uso de dicha tecnología tenía primero que tener un OS de 64bits también. Windows de 64Bits llegaría poco después, y era un infierno,más de la mitad de los periféricos que se tenían no funcionaban, porque el software no importaba tanto, pero los controladores tenían que ser de 64bits. De un día  otro, ese que quería tener un sistema más moderno con más RAM, más rápido... tuvo que tirar a la [....], por así decirlo, todo tipo de impresoras, escáner, tarjetas de expansión...

 

Aquí es lo mismo, solo que el cambio afectaría a todos de golpe. Sí, el usuario podría deshabilitarlo, por supuesto, pero el daño estaría hecho. Con los 64bits como se solucionó?? Pues los fabricantes se vieron cada vez más obligados a ir lanzando controladores de 64bits y sobre todo los nuevos productos que fuesen compatibles, y esa guerra duró pues al menos 4-5 años.

 

Como bien decís, la IANA ya entregó el último bloque que le quedaba hace mucho tiempo, y tanto RIPE como ARIN agotaron todo su pool también. A LACNIC le quedan sólo algo más de medio millón, un par de millones tiene aun AfriNic y unos 3.5 millones APCNIC. Y a pesar de eso, solo un 25% de los ASN usan IPv6. Eso sin contar las diferentes velocidades a las que vamos, mientras que RIPE y ARIN pueden tener una necesidad mucho más alta de IPv6, APNICy AfriNic no tienen esa necesidad tan acuciante.

 

No se han hecho los deberes, no ha existido una obligatoriedad. Y todos se han dormido. Decís que es dejadez de los ISP?? Originariamente un tanto, claro que ha existido, pero a día de hoy para ellos es un problema muy grande ojo, mantener los Pool que tienen cuesta mucho dinero, y ya sabemos que hay muchos ISP que usan CGNAT lo que a su vez causa problemas, rendimiento peor, más mantenimiento...

 

No es que sea una teoría los problema de compatibilidad, es una realidad. Ya os digo que Movistar tiene la red preparada, sus servidores resuelven sin problemas IPv6, sus equipos están preparados (al menos todos los que he visto), las centralitas ya hacen de echo asignaciones IPv6 desde hace mucho tiempo, aunque recientemente han dejado de hacerlo, imagino que porque no hay necesidad de asignarlas si no asignaban prefijos y no se podía enviar tráfico.

 

Lo cierto es que son muchos días los que ya tenemos que decir a otros compañeros que deshabiliten IPv6 en el Router por dar problemas en muchos equipos, simplemente repito el tenerlo habilitado, y para nada son pocos. Pues imaginar eso multiplicado por 100 a todos los que en principio no había problema, y ahora con IPv6 habilitado empiezan a fallar por un sin fin de problemas, y ahora si quieres cuando entren aquí diles que si va mal es su culpa  de usar equipos viejos o de fabricantes con conocidos problemas.

 

Lo único que particularmente se me ocurriría, es que implementasen un sistema por cliente, que el cliente pudiese desde su Mi Movistar, a voluntad, habilitarlo o deshabilitarlo, y obviamente lanzarlo a todos deshabilitado. Pero no se a nivel técnico lo costoso que sería esto



Por privado solo asuntos privados, para lo demás la comunidad."El conocimiento nace del desacuerdo"
Mensaje 8 de 10
1.166 Visitas
Técnico-Movistar
Técnico Banda Ancha

Hola @luis.perez

 

Espero que las explicaciones que te ha dado @Theliel (gracias por tu aporte) te hayan servido  de ayuda para saber el motivo por el cual todavía no se ha implementado el protocolo IPv6.

 

¿tienes alguna otra consulta en la que te podamos ayudar?.

 

Un saludo.

 

Galder



Si necesitas soporte técnico en averías de Móvil, Fijo, Movistar+ o Internet Fijo (cobre o fibra), puedes acceder a nuestro apartado de Soporte Técnico o rellenar este formulario. También puedes contactar con nosotros llamando al 1002.

 Si necesitas contratar Fibra Ópticacomprobar tu cobertura Adsl y Fibrao ver información sobre la instalación de la fibra visita nuestra página ADSL y Fibra en movistar.es 

Solución aceptada.png
Mensaje 9 de 10
1.040 Visitas
Técnico-Movistar
Técnico Banda Ancha

Hola @luis.perez

 

Al no haber respuestas en unos días en este hilo procedemos a cerrarlo. Para cualquier otra duda ya sabes donde estamos.

 

Un saludo.

 

Galder



Si necesitas soporte técnico en averías de Móvil, Fijo, Movistar+ o Internet Fijo (cobre o fibra), puedes acceder a nuestro apartado de Soporte Técnico o rellenar este formulario. También puedes contactar con nosotros llamando al 1002.

 Si necesitas contratar Fibra Ópticacomprobar tu cobertura Adsl y Fibrao ver información sobre la instalación de la fibra visita nuestra página ADSL y Fibra en movistar.es 

Solución aceptada.png
Mensaje 10 de 10
1.013 Visitas