Buenas @Hardpont
La realidad, se quiera mirar como se quiera mirar, es que la sociedad a la que hemos llegado actualmente, es gracias al método científico. Y es gracias a los científicos, investigaciones, estudios y tantas otras cosas las que han permitido que podamos tener Internet, dispositivos de bolsillo con infinitas posibilidades, la televisión... todo.
Existe una frase, un lema en la Royal Society: "Nullius in verba". Viene a decir que lejos quedaron los oscuros años en los que algo era verdad simplemente porque alguien lo decía, fuese una autoridad, un "dios" o simplemente los delirios de alguien. En el mundo científico no se censura nada, pero si se pide que las cosas se demuestren.
Claro que hay muchos intereses económicos, y por supuesto siempre han existido científicos que se han dejado comprometer por el señor don dinero. Pero en el mundo hay cientos de miles de ellos, en un mundo además cada vez más globalizado es totalmente imposible pagar a la inmensa mayoría o que se queden en silencio.
La realidad es muy sencilla, a día de hoy. Y digo a día de hoy porque la comunidad científica no tienen problema alguno si se encuentran nuevas evidencias, replantear las respuestas. A día de hoy existen fenómenos exóticos totalmente absurdos que la ciencia respalda y que la inmensa mayoría podría etiquetar de magia, y aunque no se entienden están totalmente demostrados: el entrelazamiento cuántico, materia/energía oscura, la superposición... por muchos intereses económicos que existiesen, si la radiación de ondas electromagnéticas no ionizantes estuviese demostrada o hubiese grandes indicios de ello, no lo sabrían 2 personas, y posiblemente hubiese servido para ganar el Novel.
Pasa algo muy similar con la supuesta hipersensibilidad a los EMFs. Yo no puedo decir ni que exista dicha hipersensibilidad o no, y la comunidad científica tampoco. Lo que la comunidad científica dice es que no existe ninguna evidencia científica real al respecto, y que todas las pruebas/ensayos realizados en entornos controlados no han logrado demostrar absolutamente nada. Puede ser que dentro de un mes, un año o dentro de 10 aparezcan quienes, bajo repito circunstancias controladas, puedan demostrar que dicha hipersensibilidad existe, pero a día de hoy no ha sido así, teniendo en cuenta que WIFI se usa desde hace ya más de 20 años.
Peor aun... WIFI no es más que una mínima fracción de EMFs a la que uno está expuesto 24/7. Con casi total seguridad, ya desde que has nacido, has estado expuesto de forma continuada y permanente a ondas de radio FM/AM, a ondas de radio de TV, de TDT, Satélite, GSM, Radar, Microondas, teléfonos inalámbricos... has estado expuesto, y lo estás, a un amplísimo número de EMFs y en un amplísimo rango de frecuencias... y aun los científicos no han tenido evidencia alguna real de dicha hipersensibilidad.
Si tuvieses dicha hipersensibilidad y la percibieses por dormir mal (por ejemplo), llevarías durmiendo mal desde el primer día que naciste. Aun cuando apagases el Router de tu casa, tu propia casa está siendo bombardeada por otros dispositivos y redes WIFI, y en diferentes frecuencias. Porque desconectes WIFI de tus dispositivos en tu cuarto y cierres la puerta, eso no frena en nada a las ondas re radio, siguen estando ahí. Y si literalmente apagas el Router WIFI no te preocupes, que también están llegando muchas otras emisiones, tanto WIFI como otras tecnologías que las usan, y pueden provenir incluso de cientos de kilómetros.
En absoluto digo que mientas, y me creo perfectamente que puedas conciliar mejor/peor el sueño, pero la raíz del problema, según dice la ciencia y la comunidad científica no yo, no es WIFI. Si dentro de X años se descubre que si que existe un grupo de personas que está comprobado, repito científicamente, que tienen dicha hipersensibilidad, se dirá igualmente, se estudiará... porque así es como avanza la ciencia y es como ha permitido incluso que podamos estar comunicándonos ahora mismo a cientos de kilómetros con un teclado
Para terminar. Siempre han existido científicos con pocos escrúpulos, tu mismo lo has dicho, se venden. Pero en ambas partes. Científicos que han negado y científicos que han afirmado. Ejemplo de ello tenemos incontables, podríamos empezar por la astrología, quiromancia y otras artes, la homeopatía... y en todos ellos encontrarás científicos, doctores y supuestos expertos que dicen que es cierto. El problema es que por cada 1 que aparece avalando dichas historias, hay 1.000.000 que se opone a ello.
A fin de cuentas, creer (en lo que sea) es gratis, y además está dentro de la libertad de cada uno.
Por privado solo asuntos privados, para lo demás la comunidad."El conocimiento nace del desacuerdo"
