Buenas @albertandaluz
A mí no tienes que convencerme sobre la "idea" de habilitar IPv6 a petición, o configurable por cada usuario, o... pero ya te digo que no es algo que vayan a hacer, máxime cuando desde hace tiempo se opta por cuanto menos interacción por parte del cliente, mejor. No me mal interpretais, soy el primero que quiero y me gustaría poder disfrutar de IPv6 nativo y no tener que andar con túneles, pero como dije hace ya muchos años, en el artículo que adjunté algun post arriba, cuando los ISP no han hecho sus deberes cuando debieron empezar... pues pasa lo que pasa. No es que haya más problemas, lo que pasa es que los problemas que van apareciendo no se han depurado antes.
Respecto a los problemas con Apple, repito, no son para nada nuevo ni antiguos, ni aislados. Hemos visto multitud de ocasiones problemas de compatibilidades con funciones mucho más triviales a lo largo de estos años, y generalmente Apple es problemático, por su manera de implementar las cosas que tienen que ser a su modo. Cuando hablamos de problemas de compatibilidad, no significa que una implementación esté rota, sino que genera ciertos problemas en ciertos escenarios. Dicho de otro modo, si A+Z se juntan = Problema. Eso no quiere decir que A no pueda funcionar bien con X o Y, ni que ZB no pueda funcionar bien con con B y con C.
Se podría creer que entonces el problema es de ambas partes... pero no es así, siempre es una de las dos partes la que produce el problema, y la otra la que hace que ocurre por estar mal.
Un ejemplo muy simple. Hace ya dos años creo, creo que fue uno de los dos HGU, tenía un fallo de compatibilidad con los ChromeCast. Básicamente el cliente DHCP del CC poseía un id que al Router de Movistar no le gustaba. En este caso el que producía el fallo era el CC, pero el culpable y quien hacía que sucediese era el HGU por tener un fallo en el servidor DHCP, con lo que fue por parte del HGU quien lo corrigió. En el caso de Apple, y repito, llueve sobre mojado, cascan en determinadas configuraciones y obviamente, equipamientos.
Respecto a que Movistar debería de cambiar los equipos más viejos, se ha hablado largo y tendido, económicamente no es viable, aunque sinceramente no tengo ni idea ahora mismo del parqué de Comtrend que tengan ahora mismo instalados... pero lo dudo enormemente. Y respecto una firmware decente de los HGU, totalmente de acuerdo qeu el software deja muuuuucho que desear, pero eso no significa que todos los problemas de compatibilidades (u otros) sea el culpable. Ahora mismo a nivel de compatibilidad, conocidos, que la culpa sea de estos, no recuerdo ninguno, que seguro que alguno habrá, pero es cierto que se han ido solucionando.
Por supuesto, los pilotos se hacen para algo, y seguro que más pronto que tarde hacen otros y echarán un ojo a ver... pero a corto plazo, me temo que podemos esperar sentados.
Respecto DHCPv6, estoy de acuerdo que SLAAC posiblemente lo sobrepase en gran parte, pero un porcentaje importante va a preferir seguir usando DHCPv6, principalmente por problemas de privacidad/seguridad. Las extensiones que se aprobaron intentaron abordar este problema pero tampoco fueron muy adecuadas, y las medidas más actuales, el rfc7217 no tengo mucha constancia que se esté implementando.
IPv6 llegará, no hay más remedio guste más o guste menos. Y no por seguridad como muchos intentaron hacer ver, no por rendimiento. El agotamiento IPv4 es una realidad, y aunque NAT sigue salvándonos el [....], a nosotros y a los ISP, la cosa está cada vez más negra, e irá a peor,
Siempre me gusta comparar IPv6 con otro gran ejemplo... los procesadores actuales de 64bits. Se empezó a vender que si los procesadores de 64bits serían más eficientes y rápidos por poder tener instrucciones y registros de 64bits, que serían más seguros debido a la mayor aleatoridad de la memoria... pero es mentira, lo que realmente dinamitó su uso fue sencillamente la imposibilidad de direccionar más de 4GB de Memoria, ni más ni menos.
Los primeros procesadores de consumo de 64bits empezaron a ver la luz en 2003-2004, eso hace ya 15 años!! Y cual es el resultado?? Pues que aun no solo convivimos con sistemas operativos de 32bits, sino que un porcentaje muy importante de aplicaciones, yo diría que más del 50%, no son compiladas de forma nativa para 64bits, y aun a día de hoy, después de 15 años, aun es fácil encontrar problemas de compatibilidad de aplicaciones, y sobre todo drivers para hardware más viejo.
Solo hay una diferencia... a día de hoy resulta muchísimo más problemático tener una conexión errática o problemática, a que el el escaner no funcionase. Que IPv6, después de todo lo que ha caído, tan solo represente un 30% del tráfico en los servicios de Google, deja bien claro la complejidad del asunto, cuando lo ideal es que esto se hubiese solucionado no ahora, sino hace muchos años, que IPv6 se nos olvida, pero los primeros borradores tienen ya bastantes años.
Por privado solo asuntos privados, para lo demás la comunidad."El conocimiento nace del desacuerdo"
