Buenas tardes @Theliel,   Me he limitado a tratar la velocidad de los DNS, o sea su tiempo de respuesta para ser más preciso, teniendo claro que los tests solo arrojan resultados puntuales en una ubicación concreta y que eso no tiene por qué ser sinónimo de mejor o peor DNS, creo que no lo he dado a entender pero lo puntualizo por si se me ha podido malinterpretar y ya lo siento.   El concepto de mejor DNS debería responder a una fórmula que tuviera en cuenta una serie de factores ponderados: el tiempo de respuesta, la disponibilidad, la seguridad, funciones avanzadas (resolución IPv6, caché, protección frente a ataques,…), el tamaño de la red de servidores e incluso su política de privacidad y seguro que se me olvidan otros.   El motivo de abrir este hilo es el asunto del post o sea "Configurar DNS en Router Mitrastar GPT-2841GX4X5" puesto que, viniendo de otro router, igual no era tan evidente dónde poder configurarlo.   De la lista anterior los resultados vía nslookup son de: > 8.8.8.8 / 8.8.4.4 :  dns.google > 156.154.71.1 : rdns2.ultradns.net > 1.1.1.1 : one.one.one.one (Cloudflare) > 216.146.35.35 : rdns.dynect.net > 208.67.222.222 : resolver1.opendns.com, dns.umbrella.com, dns.opendns.com, dns.sse.cisco.com   Sinceramente me ha sorprendido no ver los ancestrales dns de nuestro operador: > 80.58.61.250 : 250.red-80-58-61.staticip.rima-tde.net > 80.58.61.254 : 254.red-80-58-61.staticip.rima-tde.net   ¿Quiere esto decir que los DNS de Telefónica-Movistar son peores que los de la lista aportada? ¡Por supuesto que no!  pero eso puede ser suficiente como que cada cual pueda probar otros DNS y acabar cambiando los que trae el router por defecto o bien dejarlos tal cual están.  ... Mostrar más

Dont güorri, expectante por leerte 😉 ... Mostrar más

Buenas tardes @Theliel, He estado un poco desconectado pero he vuelto 😉 Supongo que si no has publicado nada acerca de ULA en el HGU6 es porque se te ha pasado o no hay gran cosa que aportar. Mi curiosidad me impulsa a preguntarte si lo has probado. Saludos. ... Mostrar más

Buenas tardes @Theliel,   Te has explicado muy bien, gracias, y te agradezco el enlace. El problema de IPv6 ULA es que no deja configurarlo en la red, dicho de otra manera: fe80::4648:b9ff:fe7f:55c8/64 no es un formato aceptable, se cree que es un typo y no te permite avanzar.   Si te vas al router a LAN6 setup:   IPv6 ULA Address Type : Auto Generate IPv6 ULA Address : fdb9:ae0e:b3e6:0::1   Tampoco funciona en el navegador 😮 No suelo tirar la toalla, le dedicaré ratos cuando pueda 🙂 ... Mostrar más

Buenas @Theliel,   Tienes razón, es cierto que especificando el adaptador, que en mi caso es “en0” (ethernet), el ping funciona correctamente con ambos formatos:   ping6 fe80::4648:b9ff:fe7f:55c8%en0 ping6 -I en0 fe80::4648:b9ff:fe7f:55c8   Con ifconfig compruebo el scopeID:   inet6 fe80::1cff:a95e:ea71:6f52%en0 prefixlen 64 secured scopeid 0x4   por consiguiente:   http://[fe80::4648:b9ff:fe7f:55c8%254]   La idea es buena pero no funciona porque el scopeID es hexadecimal y “%25” codifica caracteres, no números hexadecimales. Siguiendo con el razonamiento lo cambio por:   http://[fe80::4648:b9ff:fe7f:55c8%x4]   tampoco funciona y, como último cartucho, se lo especifico en formato decimal:   http://[fe80::4648:b9ff:fe7f:55c8%u4]   tampoco funciona como era de suponer…   No fiándome del navegador (Brave, un spin off de Chrome), lo he probado también con Chrome, Firefox, Opera, Safari, Edge, Vivaldi y Maxthon; creo que puedo descartar esta variable.   Como no consigo nada, se me ha ocurrido lanzar un “ndp -a” (el equivalente de “arp -a” para IPv6) y el router (fe80::4648:b9ff:fe7f:55c8%en0) aparece sin problemas.   Bueno @Theliel  muy agradecido por tu ayuda, quizás estemos aburriendo a los que lean este hilo porque los maqueros solemos ser minoría y porque, mientras se pueda acceder al router por IPv4, no hay necesidad real. Por mi parte seguiré buscando una solución y si la encuentro la postearé aquí. ... Mostrar más

Hola @Theliel,   Muchas gracias por adelantado por tu ayuda, no tengo inconveniente en publicar estos datos en abierto, intentaré ser breve:   Primero te aclaro que solo uso ordenadores mac y que IPv6 está disponible de forma nativa desde la v10.8 (data de 2012) del S.O. y, por otra parte, ningún túnel en estos momentos, solo uso vpn puntualmente.   ping a la dirección de loopback de mi ordenador principal   % ping6 ::1                               PING6(56=40+8+8 bytes) ::1 --> ::1 16 bytes from ::1, icmp_seq=0 hlim=64 time=0.132 ms 16 bytes from ::1, icmp_seq=1 hlim=64 time=0.261 ms 16 bytes from ::1, icmp_seq=2 hlim=64 time=0.250 ms 16 bytes from ::1, icmp_seq=3 hlim=64 time=0.255 ms 16 bytes from ::1, icmp_seq=4 hlim=64 time=0.278 ms 16 bytes from ::1, icmp_seq=5 hlim=64 time=0.136 ms ^C --- ::1 ping6 statistics --- 6 packets transmitted, 6 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/std-dev = 0.132/0.219/0.278/0.060 ms   ping desde el mismo ordenador al router   % ping6 fe80::4648:b9ff:fe7f:55c8 ping6: UDP connect: No route to host   ping desde el mismo ordenador a otro de mi red local   % ping6 fe80::aede:48ff:fe00:1122 ping6: UDP connect: No route to host   Obviamente sin ruta no hay nada que hacer pero si lanzo un netstat sí que aparece el router:   % netstat -nr (…) Internet6: Destination                             Gateway                         Flags         Netif Expire default                                 fe80::4648:b9ff:fe7f:55c8%en0   UGcI            en0 (…)   Y el mensaje intentando acceder al router: "No se puede acceder a este sitio web No se puede acceder a http://[fe80::4648:b9ff:fe7f:55c8]/. ERR_ADDRESS_UNREACHABLE"   Captura del router para LAN6:   Igual lo que está pasando es obvio pero no lo veo. ... Mostrar más

Buenos días @Theliel,   Pensaba que se me entendería al decir que copio y pego la dirección, puesto que en mi mensaje inicial ya mencionaba la estructura de las URL de IPv4 e IPv6 de la siguiente manera:   IPv4 (http://192.168.1.1/) o habría que hacerlo a través de una dirección IPv6 (http://[xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx ])   Dicho de otra manero por dirección me refería a las equis, el contenido de los corchetes. Estamos hablando de lo mismo. ... Mostrar más

Buenos días @Theliel,   No estoy nada interesado en disfrutar de IPv6 en mi móvil pero sí en mis ordenadores tanto portátil como de sobremesa.   Aunque es cierto que he dado por supuesto que IPv6 implicaba tener IPSec por defecto, en mi defensa decir que me he dejado convencer por algunos “expertos” estadounidenses que así lo manifiestan en algunos foros; leo demasiado y es difícil separar la paja del grano sobre todo cuando, en mi caso, no tengo IPv6 disponible.   En cuanto a la mayor velocidad de IPv6 comprobarás que he hablado de wishful thinking o sea un deseo o una ilusión o ambos a la vez, algo que de facto siempre he descartado que fuese a ocurrir y que tú me has confirmado.   Mi router sí tiene una dirección IPv6 pero no me deja acceder a él a pesar de tenerla habilitada en “IPv6 LAN Setup” (EUI64) y aparecer en “Status”. El ordenador desde el que estoy probando acceder al router tiene la configuración IPv6 automática por defecto pero también la he probado manualmente (copio y pego la dirección del router para evitar errores) y solo enlace local pero no hay manera, siempre obtengo el mensaje de que no puedo acceder a esa dirección.   Es lo que tiene meterse en algo en lo que no se tiene experiencia, es muy probable que haya algo obvio que se me está pasando. Afortunadamente esto es más curiosidad que necesidad.   Te voy a pedir, si no es mucha molestia, que cuando tengas publicado el artículo insertes su URL en este hilo para que no se me pase leerlo, gracias. ... Mostrar más