Comunidad Movistar

PLaYsCoOLº · ‎30-05-2018

Te eliminaron el post por ser un mal hablado, te intentaron ayudar muchos usuarios de la comunidad y tu solo sabias insultar, te explicaron que una medición echa por la PlayStation no vale, que pruebes con un PC por cable si te da la velocidad no es problema de la conexión. Que a partir de de los 10MB de conexión para jugar lo importante es tener la menos latencia posible, tener una conexion estable sin jiltter y por supuesto tener el mínimo bufferbload. Movistar no te garantiza un mínimo o un máximo en la conexión por wifi, el wifi depende de muchos factores que puede fluctuar. Entiendo que puedes estar mosqueado con Movistar por la conexión y quieras una solución, pero no comparto la manera de hablar a la comunidad y si vas de esa manera terminaras baneado de todos los foros en los que escribas.

PLaYsCoOLº · ‎09-05-2018

@Theliel Según el (MIT) se puede procesar la visualización de imágenes a 13ms. Pero aparte de todo lo que as dicho de la pagina web de lo que tarda en cargar una pagina con 23ms etc. te lo vuelvo a decir un FO sus características son un gran ancho de banda y su baja latencia. Aparte se perfectamente que la carga de una web va lastrada por diversos factores. de los cuales uno de ellos en esta empresa son los nodos y su latencia. la web puedes verla prácticamente cargada o eso es lo que crees pero se puede pegar 60s o mas en terminar de cargarla completa, por diversos factores. pero aun así el problema de esta empresa sigue siendo el mismo una muy mala gestión de sus nodos de enlace. y si todos los usuarios podrían llegar dentro del territorio a una baja latencia. y por supuesto si hablamos del ámbito de juegos esta latencia es aun mas sensible que es básicamente el problema por el que el creador del post a abierto el hilo. por lo que sigo diciendo que no es lo mismo tener 4ms que 20ms aunque tu ojo no lo pueda procesar una maquina si. usuario con 4 ms y otro con 20ms la misma acción al mismo instante el de 20ms esta muerto aun habiéndole dado en el mismo segundo. que 4 ms o 20 ms sea inapreciables de acuerdo para un ordenador en una acción no lo es. Volviendo a la pagina Web, no hablo de lo que tarde en cargarla completamente, hablo delo que tarda en mostrarte la web. se perfectamente que aunque este en pantalla sigue cargando script, publicidad, telemetria, etc y demoran la carga de la web completa aun mas. A partir de los 10Mb la carga de la web no va a mejorar porque depende mas de la latencia que de que tengas 300 Mb. pero lo que es la primera imagen funcional de la web la tienes en una media de menos de 1 segundo con una baja latencia si a este le acentúas mas latencia tarda mas es obvio, a esto suma que movistar dentro del territorio español tarde alrededor de 30 ms a 80 ms porque no tenga peering con operadores nacionales y me mande la conexión por un tier1 como en muchos otros casos se a visto, pues a 120ms nos vamos de media para mandar una conexión con el servidor. Es algo lamentable que te venda un producto diciendo que es la mejor en conexiones para juego y luego veas que es la peor. eso en mi pueblo es publicidad engañosa. y es la peor por la mala gestión que tiene con con sus nodos y tier1. Recalco que dentro de España la conexión de punto a punto para una FO no tendría que pasar de 4ms. que los nodos por lo que pase la conexión no estén limitando el acceso a la misma. Por ejemplo mi conexión: cuando la contrate mi tiempo de respuesta con los servidores de blizzard no llegaba a los 19 ms dentro de la partida. ahora mismo dentro de la partida obtengo 50ms. desde Ceuta a Madrid obtenía 5ms de conexión con servidores de orange movistar adamo y vodafone ahora con el capado que pusieron ronda los 12 y 20 ms con movistar, orange, adamo 60ms vodafone. a Mi punto mas cercano Cadiz llega la conexión a 12ms lo mismo que si voy a Madrid. Es un problema, claro que es un problema. Porque cuando quiero llegar al servidor del juego ya mi conexión sale lastrada por ese aumento de latencia que me mete el tercer salto. Al igual que me pegue un año reportando problemas con la puerta de enlace 192.168.144.1 al ingeniero de la telefonica en mi ciudad que después de un año me dio la razón de que había un problema grave con esa puerta de enlace por un equipo de la central que metía una latencia de 80 ms a 1000 ms y una perdida de paquete del 90 % y ojo en el destino final no mostraba perdidas de paquete pero si la puerta de enlace y nodos de la compañia. Como bien decía el ingeniero: El destino final no muestra esa perdida, pero para pasar el paquete por esa puerta de enlace el paquete es enviado una y otra vez hasta que pasa y aun así el destino final no muestra esa perdida porque el problema no lo tiene ellos lo tenemos nosotros en la salida de la conexión desde la puerta de enlace hasta el ultimo nodo que este ultimo reportaba 1 o 2% de perdidas. Esto en el juego conectado a 50 ms te metía 1000 ms con lo cual o te desconectaba o por suerte te hacia rubberbanding volviendo hacia atrás 5 segundos digo con suerte porque el 90% eras desconectado del servicio por perdidas de conexión por esa desviación de latencia.

PLaYsCoOLº · ‎07-05-2018

@Theliel por favor no digas sandeces, la latencia es algo importante en redes no es lo mismo tener 4 ms que tener 30 ms. y claro que se nota. con 4 ms la pagina web carga prácticamente instantánea con 30 ms tiene una demora a la hora de visualizar. lo mismo que para un juego no es lo mismo jugar con 4 ms que con 30 ms claro que afecta. enserio deja de decir cosas con poca lógica y poco creíble. esta claro que cuando la conexión sale de España hacia otro servidor en Francia por ejemplo tenga un retardo por distancia pero para el funcionamiento de un ftth este sea menor. el problema que tenemos en España es la infraestructura te pongo un ejemplo: Una FO de Madrid tiene 4 ms con destino a Cadiz. 600Km aproximado Con una latencia baja De Ceuta a Cadiz es de 12 ms con 150 Km aproximadamente. El problema de esta latencia alta para un FO es que la infraestructura es lamentable y mal diseñada. de extremo a extremo la conexión de Madrid a Cadiz es directa, mientras que la conexión de Ceuta a Cadiz primero me tiene que mandar a Madrid y de Madrid me tiene que mandar a Cadiz. cuando mi conexión con la puerta de enlace pertenece a el territorio de Cadiz es una muy mala gestión y esto pasa en todo el territorio español. si de Madrid a otro punto de España llega en 4 ms lo normal seria que desde ese punto llegase en 4 ms a otro punto dentro del territorio español con un FO. Aparte de eso aguantar que desde el extremo de mi conexión a Madrid por ejemplo me ponga filtros y un usuario de Madrid a mi conexión no tenga ningún filtro en sus nodos, poner filtros en los nodos es algo que ralentiza mas aun la conexión. Ya que estas pagando lo mismo tu quieres la misma conexión que el usuario que vive en Madrid y no es así ni por asomo. y claro que se podría hacer pero no quieren hacerlo preferís decir que la latencia es irrelevante y que no hay diferencia en tener 4ms que a tener 30ms. Por ejemplo en mi conexión de FO el 3 salto me mete 10 ms mas de latencia por la cara y esto no lo digo yo lo dice un ingeniero de telecomunicaciones que trabaja para movistar. se puede solucionar claro pero la empresa no lo quiere hacer. Pero leer tus comentarios siempre con la misma canción de la latencia es algo que me pone enfermo, eres una persona lista pero no logro entender como una persona como tu con conocimiento diga algo como que no hay diferencia en tener 4 ms que tener 30ms cuando sabes que una FO mete aproximadamente sobre un 0,50ms por cada 100km esa es una de las ventajas de esta tecnología la baja latencia.

PLaYsCoOLº · ‎13-03-2018

@JulioC-Movistar DNS Google 8.8.8.8 - 4% de perdidas Host % Sent Recv Best Avrg Wrst Last 192.168.1.1 0 69 69 0 0 1 0 124.red-80-58-67.staticip.rima-tde.net 0 69 69 3 3 5 4 No response from host 100 14 0 0 0 0 0 No response from host 100 14 0 0 0 0 0 209.red-80-58-106.staticip.rima-tde.net 88 16 2 0 12 13 13 176.52.253.97 0 69 69 11 12 41 14 84.16.8.59 0 69 69 12 13 36 12 108.170.253.225 5 61 58 12 12 14 13 108.177.3.193 4 62 60 0 12 15 12 Google.es - 3% de perdidas Host % Sent Recv Best Avrg Wrst Last 192.168.1.1 0 101 101 0 0 1 0 124.red-80-58-67.staticip.rima-tde.net 0 101 101 3 4 11 3 No response from host 100 21 0 0 0 0 0 No response from host 100 21 0 0 0 0 0 209.red-80-58-106.staticip.rima-tde.net 96 21 1 0 12 12 12 176.52.253.97 0 101 101 11 12 34 12 84.16.8.59 3 93 91 11 12 32 13 216.239.43.159 4 89 86 12 13 31 25 216.239.50.133 5 85 81 12 12 19 13 mad01s24-in-f227.1e100.net 3 93 91 12 12 18 13 DNS Google 8.8.4.4 - 5% de Perdidas Host % Sent Recv Best Avrg Wrst Last 192.168.1.1 0 101 101 0 0 1 0 124.red-80-58-67.staticip.rima-tde.net 0 101 101 3 4 7 4 No response from host 100 21 0 0 0 0 0 No response from host 100 21 0 0 0 0 0 No response from host 100 21 0 0 0 0 0 176.52.253.97 0 101 101 11 12 16 12 84.16.8.59 3 93 91 12 13 34 13 108.170.253.241 8 77 71 12 12 19 13 216.239.47.231 5 85 81 12 12 14 13 google-public-dns-b.google.com 5 85 81 11 12 18 12 Otra de google.es - 12% de perdidas Host % Sent Recv Best Avrg Wrst Last 192.168.1.1 0 12 12 0 0 1 0 124.red-80-58-67.staticip.rima-tde.net 0 12 12 3 3 5 4 No response from host 100 3 0 0 0 0 0 No response from host 100 3 0 0 0 0 0 209.red-80-58-106.staticip.rima-tde.net 75 4 1 0 13 13 13 176.52.253.97 0 12 12 11 11 13 12 84.16.8.59 0 12 12 12 12 15 13 216.239.43.159 12 9 8 12 12 13 13 216.239.50.133 0 12 12 11 11 13 12 mad01s24-in-f227.1e100.net 12 9 8 12 12 14 13 No puedo hacer pathping porque el tercer salto me bloquea, desde el día 27/02/2018 llevamos con problemas. llame al 1002 y un operador me dijo que abría incidencia por las perdidas de paquetes vino un "técnico" que según el solo es técnico para cambiar ont y router y que si estos van bien me cobra el desplazamiento 90,75€ ordenes de Movistar.

PLaYsCoOLº · ‎09-04-2016

@edu123 Da igual si tiene 30 Mb como si tiene 1 GB si el ping de la linea es igual que una ADLS no notaras ninguna mejoría a la hora de navegar... Resumiendo que si el ping en la fibra es alto es una basura al igual que una ADLS Darle las gracias a Movistar por tratar a sus clientes como estúpidos... El ping bajo es una característica fundamental para este acceso y movistar quiere hacer creer que un ping por encima de 20 ms para una fibra esta muy bien y no es así.. este problema se da para la mayoría de los usuarios que no vivimos en Madrid o Barcelona y les da igual no esperes que te arreglen nada... y si te llega la velocidad y va el técnico a la casa te va a facturar 75€ por desplazamiento del mismo... SIN VERGÜENZAS...

PLaYsCoOLº · ‎28-03-2016

@Técnico.Global-Movistar Me habeis cambiado de nuevo la puerta de enlace a la que peor funciona... Te pongo un ejemplo de como me funcionaba la conexión antes... con 80.58.67.124 hace 1 semana antes de que empezara a tener problemas https://embed.gyazo.com/9deb54196957c6f36e23690b0d682f70.png con 192.168.144.1 puedes ver que funciona todo peor https://i.gyazo.com/cf3d8674e122ed166c539c92c8abc2c5.png El problema no lo tenia en la puerta de enlace como comprenderán. El problema esta cuando entrega la conexión en Cádiz que esta esta funcionando mal y metiéndome 17 ms de más y no era la puerta de enlace. así que por favor deshagan ese cambio porque va peor la conexión con la 192.168.144.1 que me habéis puesto de nuevo. La Puerta de enlace que tenia y cambio el otro técnico 80.58.67.124 estaba bien hasta hace cuestión de 1 semana, no es problema de la puerta como ya comente unos post anteriores.

PLaYsCoOLº · ‎27-03-2016

@Técnico.Global-Movistar Por favor haga una lectura comprensiva aunque tarde 2 días en comprender lo que le estoy diciendo y no hace falta que me subrayes que no acepto el desplazamiento, pero parece ser que ustedes no comprende que no es problema de los equipos... y que un técnico de la zona lo que terminara es viniendo a mi casa a hacer un test de velocidad para ver si llega la velocidad correcta. Que es lo único que saben hacer eso y cambiar ont y router... parece que les da igual que tenga 80 ms de ping dentro de España, que la red pierda paquete o que tenga una desviación de ping de más de 20 ms https://i.gyazo.com/7e3e6779296c0556e0c0d278ba951a22.png Este problema vuelvo a comentar no es un problema para un técnico de zona, ya que el problema no esta en mi casa, ni el router ni la ont son los problema. el problema esta en la salida de la conexión cuando sale de la central hacia Cadiz. Para que quiero que deis aviso al técnico de zona para irritarme mas a sabiendas de que el compañero no puede hacer nada. La conexión se jode cuando se entrega en Cádiz por lo tanto deberíais de escalar este problema a los responsables de la central y no a un técnico de zona. El enrutamiento cuando sale la conexión de Ceuta va mal. este mismo problema estaba ya escalado en otro departamento. Ya me cambiaron la puerta de enlace 192.168.144.1 porque iba mal. no es difícil de entender de que no es cosa de mandar al técnico de turno para no hacer nada y causarme perjuicio teniendo que abonar 75€ porque si. porque por mucho que pongas que no acepto desplazamiento me llamara el técnico para realizar algún test... y como que no... que ya me conozco a todos los procedimientos inútiles. Sean un poquito más profesionales.

PLaYsCoOLº · ‎26-03-2016

@josefco Allí aparte de Movistar tenéis "cablemel", que desconozco como ira la cablera a nivel local. A la respuesta de que no tiene ningún repetidor a casi 200 Km es poco creíble, el ping que tiene movistar es que las centrales por la que circula la información llevan sin actualizarse desde hace mínimo 10 años y algunas incluso mas, los equipos que tienen son dinosaurios, que prefieren gastarse 2500 millones en comprar el futbol a actualizarse para ofrecer una conexión como es la FTTH. Es imposible que una FTTH responda de esta manera ya que unas de las características primordial de la FO es que trabaja con una baja latencia. Que no hay quien se crea lo que esta empresa hace con sus clientes. Una FO por cada salto debería de ser de 0.125 ms y no lo cumple ni siquiera de tu casa a la central, que lo único que hacen es engañar a los clientes haciendo creer de que 20ms esta muy bien y no es correcto. Es mas hay un estudio que la latencia media en Europa es de 20ms como puede ser que la latencia media en España sea de 20 ms para una FTTH dentro del propio país... Si de Madrid a Cádiz el tiempo de respuesta para una FTTH es de 4 ms como es posible que de Ceuta a Cádiz tenga mas de 20 ms o a Sevilla mas de 45 ms pero de Ceuta a Madrid responda en 13 o de Ceuta Barcelona en 20 ms que no hay por donde coger el desastroso estado de sus redes que va saturada. Pero prefieren repetir la mentira una y otra vez y así no tener que actualizar ni gastarse las pasta que ya nos cobran con tantas subidas de precios...

PLaYsCoOLº · ‎26-03-2016

Que hagas lo que tengas que hacer, pero arreglar esta basura que llamáis FTTH. Bloqueo del ICMP. https://i.gyazo.com/6ccf724e22df393b0ed78a9fac7e48df.png https://i.gyazo.com/c346bd167bb12e5164165e1d38a8b99f.png Desde Blizzard por ejemplo no llega a mi ip se queda muerta en el camino https://i.gyazo.com/ba9a7459ab018d4248c2b11ba5c2011e.png Desde casa de un compañero con ONO tampoco llega a mi conexión porque la tenéis filtrada... https://i.gyazo.com/4dc5d01d14e8955d47e84bee1758c8aa.png Sin comentarios ehh... muy cansado de vosotros, que nada mas tengo problemas con vuestra linea y capados de la mismas, que no me puedo pegar todos los meses para que arregléis algo que no funciona como tiene que funcionar una FTTH. Que la linea solo a funcionado como una FTTH los 4 primeros meses al cambiarme y sin problema alguno y llevo 2 años aguantando la ineptitud de esta empresa.... que ganas de que llegue mayo... y pueda cambiarme de operador aunque sea por NEBA... se acabo el chollo del monopolio y tener que tragar [....] de MOVISTAR.

PLaYsCoOLº · ‎25-03-2016

@Técnico.Global-Movistar Como ya te indique en el mensaje anterior no es problema de los equipos y la velocidad llega a los 300Mb.... con un ping del demonio, para que quiero una fibra si funciona peor que una ADSL de 10Mb, que el estado de vuestra lineas deja muchísimo que desear, me vais a mandar un técnico para hacer que? una prueba de velocidad... que llega la velocidad de 300Mb pero con 50 ms y la dais por validad... Que los técnicos no sepa lo que es un tracert un pìng o pathping deja mucho que desear del servicio técnico local, que para configurar la ont tenga que ir al coche porque se deje la chuleta de como se configura es penoso. ( que por cierto la tuve que configurar yo porque no tenia ni idea ) Si tengo que esperar que la configure el "TÉCNICO"... si es que se le puede llamar así... Pero eso si querer cobrar los 75€ no se le cae la cara de vergüenza. Que ya esta bien de chapuzas y tonterías y por cierto quitar de una vez el bloqueo del ICMP y arreglar de un vez la red que conecta con Cádiz que es la que me esta dando todo los problemas que me esta metiendo 17ms nada mas salir de la puerta de enlace. Que no es muy difícil de comprender que el fallo no es de mi linea. Si tenéis que cambiar equipos en la central pues lo tendréis que cambiar que para eso nos habéis subido la cuota de la linea 2 veces, que en vez de mejorar la red va peor.

PLaYsCoOLº · ‎25-03-2016

@Técnico.Global-Movistar Desde hace 4 días tengo una subida misteriosa de ping, de tener 8 ms y funcionar bien dentro de lo normal para MOVISTAR. Tal y como me lo dejo el compañero @TecnicoMovistarTV-Movistar AHORA ME VA OTRA VEZ DE PENA... De tener un HGU me habéis puesto un Amper, de No tener ningún BLOQUEO en el ICMP a BLOQUEÁRMELO, de tener un ping estable en 8 ms a pasar de los 20 ms o más, que hay perdidas de paquetes en la puerta de enlace y todos los saltos dentro de la red de MOVISTAR. Que tengo 3000 ACK Duplicados por las perdidas de paquetes de la red de MOVISTAR al entrar en una web. Esto da problemas porque hace que la web cargue con fallos, así que imagina cuando entro en algún juego online, que de 10 ordenes que mando al servidor solo registra 1 y a esto sumase el tiempo de respuesta.... Ya estoy demasiado cansado de esta situación y a partir de mayo podre contratar con otra compañía, esto quiere decir que os pongáis las pilas o perdéis otro cliente más. QUE YA ESTA BIEN DE TOMAR A LA GENTE POR ********************* que la FTTH no debería de pasar de los 3 ms dentro de España y no es que lo pase es que lo multiplica por 20. Que las características de un FTTH es su bajo tiempo de respuesta... y no lo cumple ni en el primer salto... OJO CON ABRIR UNA INCIDENCIA PARA QUE VENGA EL TÉCNICO A COBRAR 75€ porque esto no es problema de equipos...

PLaYsCoOLº · ‎10-03-2016

@JaviGM13 Como bien dije en el el post mas largos ahora estamos pasando por level13 y no por telia ni congenco. Puedes comprobarlo tu mismo con los resultados anteriores, antes de telefonicaglobalsolution saltaba a telia o congenco ahora pasa por level13 que no tiene esos problemas. Tracert

PLaYsCoOLº · ‎05-03-2016

@JaviGM13 Gracias por avisar que no se cargan. Dejo los anteriores editados.

PLaYsCoOLº · ‎05-03-2016

@JaviGM13 El único que veo que tenga 10ms es Ono (Madrid) incluso jazztel y vodafone aunque tenga de 30ms a 35ms pasan por telia o opentransit menos ese usuario con ONO que pasa por level13 Madrid y responde en 9ms - 10ms incluso el frances pasa también por level13. Parece que level13 tiene una conexión directa que llega en 7-8 saltos. El numero de saltos en jazztel y vodafone es parecido al de movistar rondando los 12-13-14 saltos y también salen fuera de España pero te lleva de ruta turística, en el caso de movistar tiene su enlace hacia fuera de España telefonicaglobalsolutions.com que ya te incrementa la latencia cuando entrega la conexión a la otra red en este caso telia.net. Los peering de movistar son los peores para los jugadores, estoy de acuerdo. Ya dije antes que lo normal para una FTTH es que esta respondiera dentro de su red desde que sale de la puerta de enlace hasta el ultimo salto dentro de su red en España con una latencia similar a la que sale de la puerta de enlace y esto no lo están haciendo porque no les da la gana gastarse la pasta. si dentro de su propia red tenemos perdidas de paquetes y saturación en los nodos. Que es normal que funcionen mal si no actualizan nada desde que franco jugaba a las canicas... y no sera porque no tienen dinero para hacerlo El problema es el siguiente: Movistar las palabras LAG,PING,LATENCIA y PAQUETES PERDIDOS las tiene suprimidas de su diccionario y hacen oídos sordos a estos problemas. Para ellos todos esta bien, si te llega la velocidad contratada ya esta todo correcto. Pero lo mas gracioso de todo es esto: https://i.gyazo.com/3d0bd2d0dfc914ff06bacf4c717ad86a.png La mejor respuesta del mercado para juegos online... CUALES SON ESAS GARANTÍAS DE LA QUE PRESUMEN !!!!

PLaYsCoOLº · ‎04-03-2016

@JaviGM13 Si esta en España no tendría que pasar por el salto de telefonicaglobalsolutions.com cuando pasas por algunos de esos nodo indica que la conexión esta saliendo de España.

PLaYsCoOLº · ‎04-03-2016

@JaviGM13 Es vergonzoso que sea la compañia mas cara y peores resultados tiene... Desde Ceuta... https://i.gyazo.com/936e228bde86ddf7caf5b4dd1e1b77a7.png Una FTTH debería de mantener casi la misma latencia de punto a punto dentro de Españistan... pero no.... por supuesto antes llegaba a madrid como mucho en 6 - 8 ms... Edito de nuevo: Cierto que son Polacas... pero no estan alojadas en españa... Info: Link Link

PLaYsCoOLº · ‎04-03-2016

@dipinsky Parece que tu problema esta en la puerta de enlace que es tu 2º salto. 34 ms 33 ms 35 ms 125.Red-80-58-67.staticIP.rima-tde.net [80.58.67.125] Ese salto en una fibra no tendría ni que pasar de los 4 ms. Abre un nuevo post para que @TecnicoMovistarTV-Movistar te puedan ayudar.

PLaYsCoOLº · ‎04-03-2016

@TecnicoMovistarTV-Movistar no hablo del trafico IGMP sino del ICMP puedes verlo en la captura y esta bloqueado

PLaYsCoOLº · ‎03-03-2016

El problema no es -19db @Hendrickson el problema es que oscile de -19 a -24 cosa que ya no esta pasando. antes tenia como tu bien indicas caídas de la conexión cada poco tiempo. Hablo de que están bloqueando puerto porque si... y esta bien claro de que son ellos los que me deniegan el paso de los paquetes icmp. Olvida el problema de la potencia óptica, porque esta solucionado. Un equipo de la central en mal estado era el problema de la oscilación de la red que afectaba a todos los clientes de esta zona.

PLaYsCoOLº · ‎03-03-2016

@TecnicoMovistarTV-Movistar Me vais a seguir diciendo que no bloquea puertos ?

PLaYsCoOLº · ‎03-03-2016

@dipinsky tienes algo en el router que no esta funcionando bien, algún problema, torrent o algo. No es normal que tu router responda con 10ms y tu puerta de enlace con 40ms, pasa le un antimalware por si acaso estas infectado Traza a la dirección maper1.mapeadores.com [87.98.228.196] sobre un máximo de 30 saltos: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 5 ms 4 ms 4 ms 124.Red-80-58-67.staticIP.rima-tde.net [80.58.67.124] 3 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud. 4 * 54 ms 73 ms 125.red-81-46-1.customer.static.ccgg.telefonica.net [81.46.1.125] 5 13 ms 13 ms 18 ms et5-0-0-400-grtmadad1.net.telefonicaglobalsolutions.com [84.16.11.37] 6 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud. 7 29 ms 29 ms 29 ms be99-1163.gsw-1-a9.fr.eu [37.187.36.201] 8 34 ms 32 ms 33 ms be11-1270.rbx-g2-a9.fr.eu [91.121.128.48] 9 32 ms 33 ms 32 ms vac1-0-a9.fr.eu [178.33.100.151] 10 33 ms 33 ms 33 ms vac1-1-n7.fr.eu.firewall [178.33.100.152] 11 33 ms 33 ms 32 ms vac1-2-n7.fr.eu.tilera [37.187.36.245] 12 33 ms 33 ms 32 ms vac1-3-n7.fr.eu [91.121.215.13] 13 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud. 14 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud. 15 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud. 16 39 ms 40 ms 41 ms be50-5.sbg-4a-a9.fr.eu [188.165.9.70] 17 38 ms 37 ms 37 ms maper1.mapeadores.com [87.98.228.196] Traza completa.

PLaYsCoOLº · ‎16-02-2016

@Juanxo_ Creo que lo que @el pescador se refiere es: al usar una VPN tiene una latencia superior pero al no tener perdidas de paquetes el juego le va mejor, dice que con la red de movistar tiene menos latencia (ping) pero esta va peor porque tiene perdidas de paquete en la red de Movistar Host % Sent Recv Best Avrg Wrst Last 192.168.1.1 0 3279 3279 0 0 1 0 124.Red-80-58-67.staticIP.rima-tde.net 0 3278 3278 4 4 10 4 No response from host 100 657 0 0 0 0 0 125.red-81-46-1.customer.static.ccgg.telefonica.net 2 3058 3002 11 18 162 61 et5-0-0-400-grtmadad1.net.telefonicaglobalsolutions.com 1 3239 3229 12 15 128 13 ae-3.r01.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net 1 3275 3274 12 13 33 13 ae-2.r01.mdrdsp03.es.bb.gin.ntt.net 0 3279 3279 37 40 54 40 ae-7.r22.londen03.uk.bb.gin.ntt.net 1 3271 3269 35 38 135 51 ae-1.r02.londen03.uk.bb.gin.ntt.net 1 3267 3264 36 36 44 37 ae-2.r02.londen01.uk.bb.gin.ntt.net 1 3275 3274 36 37 46 37 212.119.29.18 0 3279 3279 36 37 60 38 unknown.prolexic.com 0 3279 3279 35 35 50 36 unknown.prolexic.com 0 3279 3279 36 36 52 36 No response from host 100 657 0 0 0 0 0 unknown.prolexic.com 2 3106 3062 208 214 233 213 159.153.93.2 2 3090 3042 207 221 296 219 159.153.225.30 2 3094 3047 206 217 444 217 meav5-pub.pt.iad.ea.com 2 3042 2982 208 217 249 217 easo.ea.com 2 3045 2986 207 221 1169 213

PLaYsCoOLº · ‎16-02-2016

Justo antes de empezar la subida latencia en los 3 últimos saltos Host % Sent Recv Best Avrg Wrst Last 192.168.1.1 0 393 393 0 0 0 0 124.Red-80-58-67.staticIP.rima-tde.net 1 389 388 4 4 7 7 No response from host 100 79 0 0 0 0 0 125.red-81-46-1.customer.static.ccgg.telefonica.net 2 377 373 11 17 102 11 et5-0-0-400-grtmadad1.net.telefonicaglobalsolutions.com 0 393 393 12 15 122 12 xe5-1-6-0-grtpareq1.net.telefonicaglobalsolutions.com 2 377 373 30 42 147 30 xe-11-2-0.edge3.Paris1.Level3.net 0 393 393 30 35 65 37 ae-3-80.edge4.Frankfurt1.Level3.net 0 393 393 42 43 56 43 ae-3-80.edge4.Frankfurt1.Level3.net 0 393 393 42 43 56 43 s0-2.intertelcom.bbnplanet.net 1 389 388 43 44 56 44 link11.ociris.com 0 393 393 43 46 110 44 176.57.170.10 0 393 393 53 54 56 55 Esta Otra Host % Sent Recv Best Avrg Wrst Last 192.168.1.1 0 227 227 0 0 1 0 124.Red-80-58-67.staticIP.rima-tde.net 1 223 222 4 4 6 4 No response from host 100 46 0 0 0 0 0 125.red-81-46-1.customer.static.ccgg.telefonica.net 3 207 202 0 18 119 39 et5-0-0-400-grtmadad1.net.telefonicaglobalsolutions.com 1 223 222 0 15 112 12 xe1-0-2-0-grtpareq1.net.telefonicaglobalsolutions.com 0 227 227 33 40 138 34 xe-11-2-0.edge3.Paris1.Level3.net 1 223 222 39 39 82 39 ae-3-80.edge4.Frankfurt1.Level3.net 0 227 227 46 47 83 47 ae-3-80.edge4.Frankfurt1.Level3.net 0 227 227 46 47 83 47 s0-2.intertelcom.bbnplanet.net 0 227 227 53 70 89 78 link11.ociris.com 0 227 227 52 73 129 79 176.57.170.10 0 227 227 62 79 100 88

PLaYsCoOLº · ‎15-02-2016

Dejo una captura de los datos hacia ese servidor España Host % Sent Recv Best Avrg Wrst Last 192.168.1.1 0 101 101 0 0 0 0 124.Red-80-58-67.staticIP.rima-tde.net 0 101 101 4 4 6 4 No response from host 100 21 0 0 0 0 0 125.red-81-46-1.customer.static.ccgg.telefonica.net 5 85 81 11 18 110 12 213.140.50.218 0 101 101 12 14 28 13 xe1-1-0-0-grtmadno1.net.telefonicaglobalsolutions.com 0 101 101 11 22 136 12 213.242.109.165 55 33 15 0 12 13 13 ae-9-9.bar1.Madrid1.Level3.net 0 101 101 12 12 41 12 213.242.112.214 0 101 101 12 13 20 14 No response from host 100 21 0 0 0 0 0 155.133.247.86 0 101 101 12 13 15 13

PLaYsCoOLº · ‎14-02-2016

@joan-antoni no, con un tracert no saldría tu ip publica. Puedes darle a inicio donde pone ejecutar escribe CMD se abrirá una ventana de símbolo de sistema hay escribe el comando Tracert ip del servidor que quieras ejemplo: tracert google.es

PLaYsCoOLº · ‎14-01-2016

@Técnico.Global-Movistar Por favor dejar de abrir incidencias innecesarias si ni siquiera se van a molestar en leer mi caso.... El compañero de @TecnicoMovistarTV-Movistar me cambio la puerta de enlace y ruta por la que salia hacia internet, Sabemos que el problemas no esta en mi circuito, la puerta de enlace con ip 192.168.144.1 esta muy saturada. Con la nueva puerta de enlace va mejor, porque esta menos saturada ES EVIDENTE. Pero como ya le comente y ya me hizo saber el compañero que trabaja en la central de la localidad, hay problemas en el nodo o supernodo que conecta a la red troncal, al igual que la puerta de enlace 192.168.144.1 tiene problemas de saturación. Que puede que todos los problemas que tenga esa puerta de enlace venga derivado en gran parte por la saturación de ese nodo, puede que la central en Cádiz necesite ampliar equipos o mejorar los que tiene para aguantar esa carga. Que quizás no sea cosa ni de los equipos y tenga que ver con el ancho de banda que esta está recibiendo que es insuficiente, Incluso un equipo incompatible puede estar generando estos problemas. Es posible incluso que sea una falla en la priorización del trafico ya que por poner un ejemplo: sin tener contratado imagenio, cuando hay un partido de gran interés mediático la calidad de internet se reduce y aumenta la latencia siendo considerable, por lo que puedo pensar que están priorizando el trafico de VoIP/IPTV/ por encima de Internet para evitar fallas de cortes de señal, perdidas de la calidad de la imagen. Cosa que hasta hace poco era raro el día que no pasaba, pero a costa de una mala calidad de internet. Esta claro que con lo compleja que son las redes se necesitan mas datos y lo que yo pueda aportar son ínfimo a lo que vosotros puedan recoger, es normal y comprensible. PD. La incidencia que genero la cerré porque es evidente que no es problema del circuito, y no voy a pagar 75€ por desplazamiento innecesario de un técnico, Gracias.

PLaYsCoOLº · ‎11-01-2016

@Técnico.Global-Movistar @TecnicoMovistarTV-Movistar Sigo esperando una solución y una contestación a los mensajes privados Si es cierto que el cambio de la puerta de enlace hasta hoy había mejorado bajando el ping 12 ms, pero hoy día 11/01/2016 vuelvo a tener problemas..... La puerta de enlace responde bien, pero el encaminado por la red de movistar es un desastre el salto al nodo o supernodo de la red troncal sigue saturado incrementando el tiempo de respuesta 17 -22 ms en todo el trazado dentro de la propia red de Movistar. 50 - 80 ms para llegar a nodos en Andalucía, se están superando. En vez de mejorar el servicio con tantas subidas de precio empeora cada vez mas, es inaceptable. Para que 300Mbps si al uso real no me vale para nada, si funciona mal con Facebook, Netflix, YouTube, Twitch, Juegos Online, Yomvi, etc. P ara el trabajo va mal con todas las redes de Movistar y los demás operadores en especial Vodafone/Ono, que cargue una web con la tarifa de datos a la misma velocidad que la fibra... que los servicios funcionen bien con la tarifa de datos del movil y en la fibra no....

PLaYsCoOLº · ‎23-12-2015

Hola @Hendrickson, Felices Fiestas Te comento que todavía están haciendo pruebas, cambiaron la puerta de enlace y ahora parece que la conexión va algo mejor, de momento no se reproduce los repentinos lagazos que tenia con la 192.168.144.1 . A la espera de la contestación de @TecnicoMovistarTV-Movistar que le deje un privado.

PLaYsCoOLº · ‎23-12-2015

Hola @TecnicoMovistarTV-Movistar Le deje una contestación en el mensaje privado Gracias y Felices Fiestas

PLaYsCoOLº · ‎19-12-2015

@Técnico.Global-Movistar entonces con quien tengo que poner en contacto para solucionar los problemas de la linea y gestionar la posible solución, ya que no tenéis la capacidad o posibilidad de gestionar una incidencia de esa índole. Pero me parece increíble que no podáis comunicar la posibilidad de un fallo en la Red que une Ceuta y Cádiz al departamento correspondiente.

PLaYsCoOLº · ‎19-12-2015

@Hendrickson si no acepto ese cambio tengo que abonar un desplazamiento y como comprenderás paso de pagar desplazamiento, ya que mi problema no es del router aunque me pongan el mejor router del mercado no va a solucionar los problemas de la linea.

PLaYsCoOLº · ‎17-12-2015

Buenas @AFST10 te pasa en los 4 puertos ?

PLaYsCoOLº · ‎16-12-2015

@Técnico.Global-Movistar Físicamente no le dais la orden al técnico para el desplazamiento, pero si generan una avería con síntomas como: UPGRADE, MALA CONFIGURACIÓN DEL ROUTER, NO LLEGA LA VELOCIDAD CONTRATADA. Esta provocando el desconcierto en los técnicos y el susodicho desplazamiento porque es normal, NO ENCUENTRAN LOS SÍNTOMA DESCRITO. Acepte un cambio de equipo HGU por un Amper, porque si no me tenia que cobrar desplazamiento!! PATÉTICO... Incidencia COL 008971 esta cerrada, gracias al técnico que como ya conoce el caso llamo para ponerla como en no procede, dado que los síntomas no son los descritos y así evitamos disgustos, cierro la incidencia porque no es una incidencia física en su domicilio . Los parámetros en la central de Ceuta están correcto. Me sugiere que el problema este en la conexión que conecta con la red en Cadiz. Por lo tanto es un problema de vuestra red y afecta a toda la localidad como se indica cuando pasa la conexión por ese tramo mete demasiada latencia a la linea. Lo curioso es: Cuando cambiaron configuraciones para las pruebas de las nuevas ofertas que van a poner de los 300 simétrico la conexión funcionaba como tenia que funcionar y con los tiempos de respuestas acorde a la tecnología usada, por lo tanto puedo pensar que el problema esta o bien en la configuración que no es la adecuada, o el problema esta en la capacidad del ancho de banda para soportar la totalidad de las conexiones en la ciudad, llegando a ser demasiado justo y provocando estos problemas "cuello de botella" si es esta ultima no seria difícil de solucionar. Ahora la pregunta es. Si no es problema físico de mi domicilio quien o como solucionamos este problema?, ya que abrir una incidencia en la linea no va a solucionar nada.

PLaYsCoOLº · ‎14-12-2015

Cuantos mensajes tengo que mandar para decir que el problema no esta en el router , que mandar un técnico a la casa no soluciona el problema. Sr/a. @Técnico.Global-Movistar La mala comunicación puede acarrear un cargo por desplazamiento innecesarios del técnico asignado. Repercute en vuestro compañero que trabaja en la zona campo. " " Subcontrata asignada. " " Movistar "como empresa" (mala imagen y la incapacidad de resolución de problema) " " Cliente: Si el cliente proporciona datos que quizás para el técnico que trabaja en central le puede valer para algo, lo mas normal es que se ampliara la información con los datos proporcionados. Para que vale ser muy educado si luego obtenemos respuestas y "Cito": Técnico.Global-Movistar escribió: Hola @PLaYsCoOLº Hemos comprobada que tienes una avería pendiente, los técnicos estan trabajando en ella, se pondran en contacto contigo para informarte. Disculpa las molestias. "Como si el cliente fuese un rebaño de borrego" Es la sensación que le de al cliente y por supuesto deja mucho que desear. Que mínimo que obtener una respuesta dentro del contexto en base a la pregunta realizada y no una respuesta que genere mas desconcierto al cliente por la inexistente comunicación que mantenéis (No es bueno para ninguna de las partes). Sin animo de ofender. Quizás se lo puedan tomar mal estas criticas, espero que sean receptivo y pueda ser constructiva. Tema aparte. SIGO TENIENDO LOS MISMOS PROBLEMAS CON EL PING. Hable con el técnico que me facilito datos e información: Los valores de la central parecen correctos. Puede ser el nodo / central que conecta con la península. Mala configuración / Equipo defectuoso o mal estado / SATURACIÓN. ( Central / Nodo ) Los parámetros y configuración debería de ser iguales para todas las localidades y funcionar de igual modo. (opino de igual modo). Escalar avería a la central correspondiente (técnico de campo no puede solucionar esto).

PLaYsCoOLº · ‎13-12-2015

Mi conexión Servidor mas cercano. Conexión de Madrid al mismo servidor. Mi conexión al servidor de Madrid. Desde Madrid al mismo servidor.

PLaYsCoOLº · ‎12-12-2015

Sr. @Técnico.Global-Movistar me esta generando una avería por una mala configuración del router, cuando le estoy indicando que mi problema no es el dispositivo, independiente del fallo del puerto lan1. dispongo de otro dispositivo para cambiarlo no es necesario el cambio del equipo. Mi problema no es el router!!!!!!

PLaYsCoOLº · ‎11-12-2015

@Técnico.Global-Movistar Datos de la avería Fecha y hora del registro 11/12/2015 16:50:28 Estado PENDIENTE Número averiado 956xxxxxx Servicio averiado -4Q-68-SIRIO.- Línea ADSL - 300MB/30MB Síntoma Fallo de configuracion de router .... Fallo de configuración de router! de verdad ? Para que reportamos los problemas ? por gusto parece ser...

PLaYsCoOLº · ‎11-12-2015

@kerk1v Pero te contestaron ?

PLaYsCoOLº · ‎11-12-2015

Fatal todo incluso esta pagina de la comunidad carga con errores....

PLaYsCoOLº · ‎11-12-2015

@Técnico.Global-Movistar Otra vez me acaban de llamar por el tema del router y el puerto lan1, pero el problema de verdad que me esta dando y que le indico de la puerta de enlace nada de nada porque me dice que no tiene nada indicado en la avería!!. El día 3 de diciembre se hicieron pruebas de simetría en la central todo funciona normal C:\WINDOWS\system32>tracert google.es Traza a la dirección google.es [216.58.211.195] sobre un máximo de 30 saltos: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 2 ms 3 ms 3 ms 192.168.144.1 3 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud. 4 4 ms 7 ms 4 ms 189.Red-80-58-106.staticIP.rima-tde.net [80.58.106.189] 5 6 ms 6 ms 8 ms ae0-0-gramadno2.net.telefonicaglobalsolutions.com [176.52.253.93] 6 7 ms 7 ms 7 ms google-ae2-gramadno2.net.telefonicaglobalsolutions.com [5.53.1.74] 7 8 ms 9 ms 9 ms 72.14.235.20 8 9 ms 8 ms 9 ms 216.239.50.135 9 9 ms 9 ms 8 ms mad01s25-in-f195.1e100.net [216.58.211.195] Traza completa. C:\WINDOWS\system32> Pruebas terminadas y problemas... C:\WINDOWS\system32>tracert google.es Traza a la dirección google.es [216.58.211.195] sobre un máximo de 30 saltos: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 119 ms 67 ms 64 ms 192.168.144.1 3 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud. 4 20 ms 18 ms 19 ms 189.Red-80-58-106.staticIP.rima-tde.net [80.58.106.189] 5 19 ms 19 ms 18 ms ae0-0-gramadno2.net.telefonicaglobalsolutions.com [176.52.253.93] 6 18 ms 19 ms 18 ms google-ae2-gramadno2.net.telefonicaglobalsolutions.com [5.53.1.74] 7 19 ms 19 ms 20 ms 72.14.235.20 8 19 ms 19 ms 18 ms 216.239.50.135 9 19 ms 19 ms 18 ms mad01s25-in-f3.1e100.net [216.58.211.195] Traza completa. C:\WINDOWS\system32> C:\WINDOWS\system32>tracert google.es Traza a la dirección google.es [216.58.210.163] sobre un máximo de 30 saltos: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 11 ms 10 ms 11 ms 192.168.144.1 3 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud. 4 21 ms 19 ms 19 ms 189.Red-80-58-106.staticIP.rima-tde.net [80.58.106.189] 5 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud. 6 19 ms 18 ms 18 ms google-ae2-gramadno2.net.telefonicaglobalsolutions.com [5.53.1.74] 7 19 ms 18 ms 18 ms 72.14.235.18 8 19 ms 18 ms 18 ms 216.239.50.27 9 18 ms 18 ms 18 ms mad06s10-in-f3.1e100.net [216.58.210.163] Traza completa.

PLaYsCoOLº · ‎11-12-2015

@DRV Claro, Test de velocidad llega los 300/30. Esto le puede generar un cargo por desplazamiento... y así, la pescadilla que se muerde la cola...

PLaYsCoOLº · ‎11-12-2015

@Técnico.Global-Movistar El problema no esta en mi linea, tiene que ser problema de la central o nodo que conecta con la península que esta saturado. Desde la casa del vecino esta respondiendo igual de mal y desde la casa de los familiares también responde mal. Esa incidencia que abrió me van a mandar otro técnico a la casa a comprobar si llega la velocidad y no me va a solucionar nada. porque el problema no esta aquí. Se hace mas notable a la hora de mas trafico.

PLaYsCoOLº · ‎11-12-2015

Prueba con el del puerto de santa maria es el que mejor va dentro de Andalucia

PLaYsCoOLº · ‎11-12-2015

Técnico.Global-Movistar escribió: Hola @ PLaYsCoOLº Te pido disculpas por la demora en responderte. Se te abrio incidencia 20150120880706 y me aparece ya como resuelta. El técnico indica que se ha realizado configuración del router. Respecto a la traza que nos comentas indica que las pruebas en central aparecen como correctas. ¿Has vuelto a comprobarlo de nuevo, que resultados te da ahora? Saludos!!! @Técnico.Global-Movistar Sin solución... C:\WINDOWS\system32>tracert google.es Traza a la dirección google.es [216.58.211.195] sobre un máximo de 30 saltos: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 119 ms 67 ms 64 ms 192.168.144.1 3 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud. 4 20 ms 18 ms 19 ms 189.Red-80-58-106.staticIP.rima-tde.net [80.58.106.189] 5 19 ms 19 ms 18 ms ae0-0-gramadno2.net.telefonicaglobalsolutions.com [176.52.253.93] 6 18 ms 19 ms 18 ms google-ae2-gramadno2.net.telefonicaglobalsolutions.com [5.53.1.74] 7 19 ms 19 ms 20 ms 72.14.235.20 8 19 ms 19 ms 18 ms 216.239.50.135 9 19 ms 19 ms 18 ms mad01s25-in-f3.1e100.net [216.58.211.195] Traza completa. C:\WINDOWS\system32> Esta mañana estuvo el técnico en la casa con otro HGU cuando lo cambio y estaba todo funcionando llamaron de la central y me volvió a poner el que tenia, el nuevo que monto estaba "reservado para otro cliente" y con la cara colorada por tener que desmontar todo lo que ya estaba puesto y me dio a elegir quedarme como estoy o poner el antiguo mitrastar. mmmm.... sin comentarios....!! Por supuesto también se lo enseñe al técnico... los problemas de las trazas y la diferencia y sabe perfectamente que es un problema, pero que no puede hacer nada porque eso ya es cosa vuestra. Esta claro que hay problema de ancho de banda pero que el en ese aspecto no puede hacer nada mas!!!! Entonces cual es la solución ?

PLaYsCoOLº · ‎11-12-2015

@Hendrickson creo que hay una confusión Comentar que mi problema no tiene nada que ver con facebook, los problemas de facebook esta en esta CDN scontent.xx.fbcdn.net. Mi problema es por mi central que no tiene ancho de banda suficiente y esta dando problema con la puerta de enlace, mi conexión va mal independiente del facebook.

PLaYsCoOLº · ‎10-12-2015

Sube la cuota a todos los que no tienen fusión+

PLaYsCoOLº · ‎10-12-2015

Influye en la subida, ahora quieren poner 300/300. Que por cierto ya me llego el Anexo en la factura de este mes diciendo que para el 1 enero me suben el precio de la fibra "otra vez"...

PLaYsCoOLº · ‎10-12-2015

Lo se porque me lo confirmo el técnico de la central de mi localidad que tengo su móvil. La conexión iba como un tiro, me extraño y le pregunte si se había caído algún servidor porque los valores eran muy buenos y me comento eso de los 300 simétrico que estaban haciendo pruebas.

PLaYsCoOLº · ‎10-12-2015

@DRV @Hendrickson En el mensaje 9 mas o menos explico que es lo que pasa y porque va así de mal. Por lo del router.... imagina la cara que se le quedo al técnico.... Pero independiente de ese problema la linea no esta funcionando bien y creo que esta bien explicado. Algo esta mermando la calidad de la linea y da la casualidad de que ese día que se activo las pruebas de simetría sin cambiar el perfil de 300/30 todo funciona bien y sin problemas de ningún tipo... C:\WINDOWS\system32>tracert google.es Traza a la dirección google.es [216.58.211.195] sobre un máximo de 30 saltos: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 2 ms 3 ms 3 ms 192.168.144.1 3 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud. 4 4 ms 7 ms 4 ms 189.Red-80-58-106.staticIP.rima-tde.net [80.58.106.189] 5 6 ms 6 ms 8 ms ae0-0-gramadno2.net.telefonicaglobalsolutions.com [176.52.253.93] 6 7 ms 7 ms 7 ms google-ae2-gramadno2.net.telefonicaglobalsolutions.com [5.53.1.74] 7 8 ms 9 ms 9 ms 72.14.235.20 8 9 ms 8 ms 9 ms 216.239.50.135 9 9 ms 9 ms 8 ms mad01s25-in-f195.1e100.net [216.58.211.195] Traza completa. C:\WINDOWS\system32> Entonces.... opinar vosotros C:\WINDOWS\system32>tracert google.es Traza a la dirección google.es [216.58.211.195] sobre un máximo de 30 saltos: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 119 ms 67 ms 64 ms 192.168.144.1 3 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud. 4 20 ms 18 ms 19 ms 189.Red-80-58-106.staticIP.rima-tde.net [80.58.106.189] 5 19 ms 19 ms 18 ms ae0-0-gramadno2.net.telefonicaglobalsolutions.com [176.52.253.93] 6 18 ms 19 ms 18 ms google-ae2-gramadno2.net.telefonicaglobalsolutions.com [5.53.1.74] 7 19 ms 19 ms 20 ms 72.14.235.20 8 19 ms 19 ms 18 ms 216.239.50.135 9 19 ms 19 ms 18 ms mad01s25-in-f3.1e100.net [216.58.211.195] Traza completa. C:\WINDOWS\system32> Demasiada casualidad no ?

PLaYsCoOLº · ‎09-12-2015

@Técnico.Global-Movistar Sin solución... C:\WINDOWS\system32>tracert google.es Traza a la dirección google.es [216.58.211.195] sobre un máximo de 30 saltos: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 119 ms 67 ms 64 ms 192.168.144.1 3 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud. 4 20 ms 18 ms 19 ms 189.Red-80-58-106.staticIP.rima-tde.net [80.58.106.189] 5 19 ms 19 ms 18 ms ae0-0-gramadno2.net.telefonicaglobalsolutions.com [176.52.253.93] 6 18 ms 19 ms 18 ms google-ae2-gramadno2.net.telefonicaglobalsolutions.com [5.53.1.74] 7 19 ms 19 ms 20 ms 72.14.235.20 8 19 ms 19 ms 18 ms 216.239.50.135 9 19 ms 19 ms 18 ms mad01s25-in-f3.1e100.net [216.58.211.195] Traza completa. C:\WINDOWS\system32> Esta mañana estuvo el técnico en la casa con otro HGU cuando lo cambio y estaba todo funcionando llamaron de la central y me volvió a poner el que tenia, el nuevo que monto estaba "reservado para otro cliente" y con la cara colorada por tener que desmontar todo lo que ya estaba puesto y me dio a elegir quedarme como estoy o poner el antiguo mitrastar. mmmm.... sin comentarios....!! Por supuesto también se lo enseñe al técnico... los problemas de las trazas y la diferencia y sabe perfectamente que es un problema, pero que no puede hacer nada porque eso ya es cosa vuestra. Esta claro que hay problema de ancho de banda pero que el en ese aspecto no puede hacer nada mas!!!! Entonces cual es la solución ?

En línea	Sin conexión
Fecha de la última visita	‎16-06-2019 12:50

Comunidad Movistar

Acerca de PLaYsCoOLº