Estimados señores: Desde hace muchos años sigo el baloncesto en sus canales de deportes. Me siento muy satisfecho con la programación por ustedes ofertadas a los abonados, y en este sentido no tengo ninguna queja. He de reconocer que me resulta imposible abarcar todo lo ofrecido (liga española, euroliga, nba (masculina y femenina), baloncesto universitario, por no hablar del baloncesto ofrecido en su plataforma por canales no propiamente vinculados a Digital plus. Llevo algunos años pensándome si ponerme en contacto con ustedes para expresarles algunas sugerencias sobre la retransmisión de los partidos y les aseguro que el hecho de que lo haga ahora solo tiene la intensión de “quizás” mejorar con mis opiniones la calidad de los comentarios y de las narraciones de los partidos. En ocasiones me resultan inaguantables los audios y opto por silenciarlos. No soy un joven que tiene especial interés por las zapatillas y las camisetas, comprendo que haya algunos oyentes que estén interesados en ello pero en ocasiones parece que algún comentarista o narrador recibe comisión de las empresas fabricantes, por no mencionar que en ningún momento se critican los precios de dichos artículos y el trabajo casi esclavo que en ocasiones se utiliza en su fabricación. Estar continuamente hablando del sueldo que los jugadores cobran sin mencionar que otros jugadores reciben unos salarios mucho más bajos, con contratos en ocasiones temporales, del tamaño de sus viviendas, del número de las mismas, de las habitaciones, cuartos de baño,… puede ser incluso insultante para las personas que viven de un salario (como son ustedes mismos). Hablar de manera negativa de los árbitros, dando a entender que no valen, que lo hacen casi intencionadamente, que se deben dejar de señalar faltas e infracciones para acelerar la transmisión del partido, que existen árbitros más propensos a favorecer a determinados jugadores, me resulta realmente lamentable, sobre todo cuando se hace de forma reiterada y casi siempre por parte del mismo comentarista (don Ignacio Cano). Hablar de la vida privada de los jugadores, entrenadores, propietarios,… puede resultar interesante en alguna ocasión, siempre que tenga relación con su rendimiento deportivo, pero hacerlo para rellenar la ausencia de comentarios técnicos del juego me revuelve las tripas, ya que en ocasiones no se da a entender la falta de moral, sobre todo en el trato hacia la mujer, por parte de algunos de estos participantes en el juego. Teniendo en cuenta que algunas de las personas que oyen las transiciones pueden llegar a cosificar a la mujer (o el hombre), todo vale para satisfacer mis necesidades. La calidad de los comentarios técnicos de los comentaristas, valga la redundancia, es muy desigual mientras algunos narradores comentan y no narran, dando una sensación de desorden en la transmisión, otros demuestran una magnifica dedicación a su trabajo habiéndose preparado el partido, leyendo previamente artículos incluso extraídos de publicaciones americanas, otros improvisan continuamente, dejando de narrar para consultar el ordenador (esto lo he notado cuando se cometen errores importantes tales como no percatarse de que un jugador a acumulado faltas personales, por ejemplo), se olvidan determinadas reglas del juego, etc. Ocasionalmente el narrador o el comentarista interrumpe continuamente al compañero, no permitiéndole terminar, o deja en suspenso algún comentario con intensión de retomarlo más adelante, pero se olvida y duerme en el micrófono o el tintero. Por favor, sería importante dejar de utilizar muletillas continuamente, dejando las frases sin terminar, manifestar abiertamente el favoritismo por un jugador (en ocasiones menospreciando a otros), olvidando que se trata de un deporte de equipo donde un solo jugador por muy bueno que sea o se crea no puede ganar un campeonato, despreciar la defensa frente al ataque. Espero que no se me malinterprete, no pretendo sentar ninguna cátedra, puedo estar tremendamente equivocado, de la misma manera que ustedes también se equivocan al mencionar erróneamente a un jugador frente a otro, creer que lo señalado ha sido lo contrario que lo que el árbitro a pitado. Se suele decir que se dice el pecado sin mencionar al pecador, pero creo que me parece justo mencionar por la calidad de sus comentarios al profesor Ramón Fernández y al entrenador Piti Hurtado, aunque no son los únicos. Por último, en la pretemporada, he detectado algunos errores en el comienzo de los partidos, llegando en ocasiones a la transmisión del mismo ya comenzado, sé que es difícil y que las trasmisiones en directo se rigen por los horarios americanos y eso me permitirá seguir disfrutando de las transmisiones de baloncesto, de todas las que pueda, aunque como ya he dicho me resulta imposible verlo todo. Un muy cordial saludo.
... Mostrar más