Me resulta muy "casual" eso de que puedes cambiar los equipos con libertad... Telefónica nunca ha dado soporte a esto, y te digo más, a mí en su día me "quemaron" la ONT, palabras textuales del técnico que vino a cambiarla, por un barrido. Menos aún te dan "facilidad" alguna como usuario para cambiar tu ONT o configurar tu propio router. Sí, cuando sabes hacerlo, lo haces y punto, con telefónica, y con todos los demás.   Me dices que mis afirmaciones no son ciertas. No sé si nunca te has enfrentado a una HGU con problemas a la hora de actuar en modo monopuesto, pero yo eso lo he visto (también soy técnico y hago "cosas" para la gente). La lógica dicta que si pones el equipo en monopuesto (ojo, no hablo de DMZ, hablo de que la conexión se "ceda" al equipo que hay detrás). Eso, no sabría decirte en qué modelo de HGU ocurría, pero ocurría que simplemente no funcionaba. Una búsqueda rápida me ha llevado a este artículo (https://comunidad.movistar.es/t5/Soporte-Fibra-y-ADSL/Imposible-internet-Monopuesto-con-HGU-GPT-2541GNAC-Y-ASUS-RT/m-p/4012392) donde un usuario intenta configurar una HGU en monopuesto y no es capaz, y en el foro, sencillamente, no le dan soporte alguno por ser, cito textualmente, "una configuración avanzada".   Dejando de lado todo esto, no es mi intención demonizar Telefónica. Soy el primero que siempre ha soportado a la compañía y soy el primero que siempre ha preferido disponer del servicio de Telefónica antes que otras compañías.   Es cierto, y aquí otra persona lo ha mencionado, Telefónica fuera de españa (en Alemania concretamente) ya ha desplegado IPv6 y sin problemas. En el post que yo mismo enlazaba de 2017, cito textualmente palabras de alguien de Telefónica:   "en referencia a vuestras consultas y comentarios, comentar que Telefónica tiene una amplia experiencia con IPv6 desde hace más de 15 años y ha llevado a cabo despliegues masivos, como por ejemplo el de Perú."   En el mismo 2017, se estaban haciendo ya pruebas "piloto" con usuarios reales, elegidos (desconozco si al azar, por zona o cómo) por Telefónica. Creo recordar que posteriormente también se hicieron pruebas masivas en plan activar IPv6 en una ciudad grande durante un día completo.   Entiendo que no todo es cuestión de dinero, entiendo que de lo que te cobran a tí una parte va al precio del producto y otra parte al resto. De todas formas, del coste de una IP de 2 euros (a telefónica le cuesta menos, te lo garantizo) a los 25 que cobran a cliente final, el margen de beneficio es amplio y sobrado.   En cualquier caso, ya va siendo hora de moverse. Ya va siendo hora de descartar los CGNAT, que por cierto, sí que existen en Telefónica en tierra (yo lo he visto), aunque bien es cierto como indicabas que si solicitas que te lo quiten lo hacen. Sobre el CGNAT en móvil... ¿En qué basas ese comentario de que si te sacan del CGNAT el consumo de batería va a aumentar? ¿En un aumento de conexiones aleatorias? No se me ocurre ningún otro razonamiento que lo justifique. Y por cierto, no, si llamas y pides que te saquen un móvil del CGNAT, te sacan un dedito. Desconozco si a tí se te ha dado el caso, pero a mí sí. En un local que tengo, hubo un problema y estuvimos sin internet durante un par de días. Fuí y puse un router con una tarjeta de Movistar para dar conexión a los servidores que tengo allí, y me encontré, que si bien podía salir hacia afuera, era imposible una conexión entrante, para algo tan simple como un SSH. ¿Sabes qué? Llamé al 1004, y sencillamente me dijeron que "no sabian de qué les estaba hablando". Después de varias llamadas, sí, me reconocieron que estaba tras un CGNAT, el cual, se negaron a desactivar, bien por desconocimiento, bien por imposibilidad.   En consecuencia, sí, se de qué hablo. Llevo demasiados años trabajando con estas cosas. Ah, y por cierto, ¿Únicamente usas el túnel 6in4 para pruebas? ¿Tienes problemas de rendimiento con el túnel? Planteate que o tu router no tiene potencia, o lo tienes mal configurado, o el proveedor del túnel no es especialmente bueno. Yo llevo trabajando con túnel 6in4 desde hace años, activado 24/7, antes tenía 3 túneles en 3 ubicaciones diferentes, ahora mismo únicamente uno, que lleva arriba desde hace más de 5 años. Ni un solo fallo, ni un problema, y el rendimiento, exactamente igual que en IPv4. Osea que echatelo un ojo. ... Mostrar más

Buenos días,   @Theliel, de verdad te diré, no entiendo tu defensa hacia Telefónica sobre este tema, sobre todo, si tal y como dices, llevas tiempo trabajando con un dual stack para disponer de soporte IPv6.   Yo he estado también muchos años trabajando con dual stack, y hace dos años, cuatro, o incluso seis, he sido el primero en pasar por este foro buscando explicaciones de por qué no nos ofrecen IPv6. La respuesta siempre es el mismo copia-pega diciendo que no está disponible. Ya huele. Estamos todos de acuerdo en que el despliegue de IPv6 implica problemas. También estamos de acuerdo en que si no lo activan es por que no quieren.   Seamos realistas, ¿Qué clase de pruebas se han hecho hasta ahora, si nunca han activado el enrutamiento V6 ni han delegado los prefijos pertinentes? Los errores surgen para resolverlos. Eh, que estamos de acuerdo, muchas cosas pueden fallar, no me irás a negar que probablemente el 50% de ellas las puedan resolver ellos directamente con una actualización de firmware "obligatoria" del router... y digo un 50% por no decir un 100%.   Cuando yo he trabajado con dualstack, no lo he hecho con un router de telefónica. Tu argumentas que muchos dispositivos, por ejemplo de Apple, tienen problemas con IPv6. Yo te respondo que con dispositivos realmente antiguos de apple yo he tenido conectividad IPv6 "sin configurar nada", simplemente, por que la gestión de direcciones y enrutamiento la estaba haciendo mediante un router Cisco, que sí hace las cosas "como debe". En la otra mano, te diré, ¿Cuántos clientes se quejan de problemas de la HGU de telefónica en este foro? Incluso problemas con dispositivos Apple. ¿No será una "cagada" de la implementación de ciertas cosas en la HGU? Total, no tenemos antecedentes, más allá de cosas como que el modo monopuesto siempre haya funcionado mal y eso cuando ha funcionado, por ejemplo.   Una cosa está clara. Mientras exista NAT y CGNAT a nadie le importa NADA desplegar IPv6. Es más, no es que no importe, es que no interesa. Telefónica no está exenta de esto, es la primera que ya despliega CGNAT en ciertas conexiones que no son móviles. Ya con los móviles ni te cuento. Y mientras tanto, la IP fija a millón (telefónica hasta hace unos meses la vendía "tan solo" a 25€+IVA al mes), y cada dos por tres subiendola de precio (No se a cuánto estará ahora mismo pero hace unos meses me llegó una carta de que iba a subir). ¿No será que se les acabaría el chiringuito con IPv6? Ah si, cuando contraté esa IP fija, no llegaba a 10€+IVA al mes. Pero es muy fácil simplemente aprovecharse de la necesidad de la gente y cobrar millonadas.   Sobre la seguridad en IPv6. El router sigue siendo tu puerta de entrada. Se puede implementar un firewall... si se quiere. Otra cosa es que quieran gastarse los euros en modificar los firmware para hacer la interfaz de esos firewalls, que técnicamente "ya existen" en el propio equipamiento.   Y para terminar, diré solo una cosa: Sí, es una verguenza, y no, no es culpa de telefónica en exclusividad, que el nivel de adopción de IPv6 en españa sea tan bajo como es. Eh, que cualquier pais mínimamente desarrollado nos da veinte mil vueltas. Sí, conozco el argumento, "el dia que pulsen el botón nuestro nivel se disparará". La realidad es que seguimos teniendo ese nivel, mientras, como se ha dicho en este foro, portugal 40% ¿tal vez todos los provedores pequeños?, francia 52%, alemania 56%. ¿Serán también todos los pequeños, o tal vez es que los grandes dieron el paso y simplemente funciona después de arreglar los problemas, o tras aportar voluntad? Aquí, mientras el botón no se pulse, no funcionará, ni surgirán los problemas, ni tampoco se resolverán. Dejo aquí para quien le resulte interesante, este reply mio a este mismo tema en 2017 (mira si ha llovido ya), en este mismo foro, donde se habla de los porcentajes de adopción de IPv6 de algunos paises. A más de uno le sorprenderá ver la evolución de España VS su entorno. https://comunidad.movistar.es/t5/Sugerencias-y-Mejoras/IPv6/m-p/3320174#M24541   A modo comparativo e histórico, dejaré aquí los datos de Akami en este momento. Posiblemente a más de uno le llame la atención la evolución, y tal vez, dentro de otros 5 años, tengamos que volver a sacar estas mismas cifras, ya sea para bien o para mal: 1. Belgica 55.5%. (Pos actual 4) 2. USA 52.8%. (Pos actual 7) 3. India 58%. (Pos actual 2) 4. Grecia 45.5%. (Pos actual 13) 5. Alemania 55.3%. (Pos actual 5) ... 15. Portugal 36.3%. (Pos actual 24) 17. Reino unido 33.2%. (Pos actual 28) 18. Francia 54.2%. (Pos actual 6) ... 23. Peru 24.2%. (Pos actual 42) 24. Rumania 27.5%. (Pos actual 36) ... 55. Rusia 11.8%. (Pos actual 74) 57. España 3.9%. (Pos actual 99) 60. Italia 5.2%. (Pos actual 93) ... Mostrar más

Lo que me parece muy raro, es que un hilo donde se habla de una solucion / configuración no soportada, se deje abierto durante más de dos años y ningún técnico participe en él... (Aunque aparentemente las personas que participaban, sabían algo del tema del que hablaban). Y en cuanto llega un usuario que no sabe y pide ayuda (Mencionando explicitamente a alguien del hilo), aun siendo X tiempo después, 4 días y cerrado. Previo a responder el tecnico de turno como si le hubieran preguntado a él.   En un foro, 4 días sin movimiento no es nada. Y preguntar a X y que te responda Y (Sobre todo para no responder) no se hasta qué punto es lógico... sobre todo cuando habían cosas en el tema original que SI podían haber respondido y no hicieron por que no quisieron. ... Mostrar más

Buenas,   Estamos a 2020, ¿Aún no se sabe nada de este tema? Es simplemente, a modo informativo. ... Mostrar más