fraarra escribió:
geox escribió:
LenaA7X escribió:
Buenas, he estado leyendo el foro y parece ser que ha habido un cambio en las normas. Yo soy el usuario nuevo que tenía los votos "sospechosos" y me gustaría aclarar que no estuve creando cuentas falsas ni nada parecido, lo que hice fue pasar una cadena a mis amigos para que votaran porque lo habia visto en otros concursos en los que participé y pensaba que este iba a ser igual. Os pido disculpas a todos y si me descalifican lo entiendo, y tengo que decir que me parece más justa la nueva norma.
Un saludo
Es decir a los amiguetes para que te voten no jajajajajaja que morro pero entonces tu crees que eso seria un concurso? O bien un compadreo, madre mia menudo pais este, menos mal que no hay comisiones de por medio sino.....ahora bien me deja un poco mas tranquilo que veas mejor esta nueva forma de votar, eso me da esperanzas.
Vamos a ver y los sres. Chandre e Isapi no tienen que dar ninguna explicacion quien quiera explicaciones que se lea el hilo y se enterara, ellos pensaban que los participantes actuarian de buena fe y visto lo visto de buena fe na de na por lo tanto la decision que se ha tomado es en mi opinion la mejor que se podia tomar. Y quieen quiera un concurso que se pueda amañar que se apunte a otro vamos hombre solo faltaria.....nos quejamos de los politicos y luego actuamos con triquiñuelas como ellos.....viva españa profunda ole.
Yo es que distingo 2 casos. Una cosa es autovotarme 40 veces (porque 1 vez si que puedo) y otra cosa que te voten 40 personas. En un concurso y las reglas lo permiten!!!!
Chandre e Isapi si tienen que dar una explicacion porque no nos tenemos porque leer un hilo donde hay tanto caos y confusion que no sabemos que pasa. De hecho te pongo un ejemplo tu mismo has empezado diciendo que no ibas ya a participar mas y luego has dicho que no que te has levantado diciendo que si, que son la bomba estos concursos. De hecho ya la han dado y yo lo agradezco.
¿Que lo sabeis todo los de siempre? Pues fenomenal, pero aqui hay mas usuarios y todos tenemos el mismo derecho a conocer las normas, sus cambios y el porque. No pasa nada, no es nada malo, es solo decir lo que pasa.
"Amañar"? No, amañar es alterar voluntariamente un concurso y aqui nadie ha dicho que LenaA7X este autovotandose, se esta diciendo que esta pidiendo que la voten. ¿Que hay de malo?. Es como el concurso de Movistar Spotify de Twitter. Ganaba el tuit mas original. Si una persona pone 500 tuits y yo 20 ¿lo esta amañando?. No, el esta participando mas (de hecho yo se de una persona que se engancho tanto al concurso que se paso hasta las reglas de publicacion y todo de lo bien que se lo estaba pasando)
¿Sabeis cual es el problema? Y esto ya es en general. Que es un concurso, y que en el fondo los que se quejan es porque tambien quieren el premio para el o sus amigos, igual que LenaA7X. Porque si os quejais sera porque habreis visto que alguien se puede llevar el premio por utilizar todos los recursos posibles y veis que realmente no os va a tocar al resto.
En vez de venir a disfrutar y decir, [....] pues que foto mas guapa esta, comentemos esta foto tan divertida y ya veremos quien gana el Sony Xperia Z, se ha decidido todo lo contrario, machacar un concurso que estaba perfectamente organizado.
Un saludo
P.D.: Me gusta lo de las triquiñuelas de geox. ¿No habeis usado nunca una?. Yo uso no una, 200 si hace falta. Que queda fatal decirlo? Por supuesto. Que todos lo hacemos y nos callamos? Por supuesto. Y el que diga que no, miente o es Santa Teresa de Jesus.
como una imagen vale mas que mil palabras y nunca mejor diho no malgastaré mi tiempo.....
Yo os voy a dar un pequeño tiron de orejas como siempre para mejorar. El concurso se llama "Comparte tus fotos de Movil" y mi pregunta es clara igual que no se permiten los amiguismos porque quereis un concurso limpio y votar la mejor fotografia, me imagino que al estar asociada al movil se habra tenido en cuenta por ejemplo el movil.
Lo digo porque la opinion es subjetiva y eso no lo voy a discutir, ni por supuesto al ganador, pero ¿los fotografos se han leido como se han hecho las fotos? Porque entonces el concurso ya no es compartir tus fotos de movil es la mejor foto, y la mejor foto se hace con el mejor equipo y en eso tampoco consiste el concurso ¿no?
No es lo mismo hacer mi churro de foto (que soy consciente de ello) con mi movil de 13 mpx que una foto de un sitio nevado con un Nokia 311 que tiene nada menos que 10 mpx menos y ademas NO PUEDE RETOCAR LAS FOTOS con instagram, Photo Editor.... Eso no se ha valorado en ningun momento.
Pero ya por rizar el rizo. ¿Los fotografos sabian quienes son clientes y quienes no de Movistar? Creo que no tienen ni idea, es mas no lo pueden saber. Sin embargo es una condicion obligatoria en las reglas. Hay que ser de Movistar ;). Lo digo porque alguno ha votado a alguna foto que no puede participar y por lo tanto es nulo.
¿Como fiarnos de que se han cumplido las normas? Y direis porque eres tan ca bron. Muy sencillo. Por vuestra falta de TRANSPARENCIA TOTAL.
Yo este concurso lo agradezco como el que mas y concurso y me divierto como el que mas, ni siquiera voy a por el premio y me da exactamente igual. Y repito que para mi Unai puede ser perfectamente el justo ganador, porque todo es subjetivo.
Pero no habeis cumplido con las personas que hemos decidido participar. Desde un primer momento ha habido choques que no son culpa vuestra, pero si que es cierto que hay usuarios que han insinuado que os han mandado un privado para comentaros algo, usuarios que han hablado con vosotros.... Y yo lo entiendo son vuestros amigos y os estan asesorando.
¿Y a los demas que nos zurzan? No. No habeis sido CLAROS EN ABSOLUTO que es lo mas sencillo. Porque siendo claros te puede gustar o no, se te puede señalar o no, pero se dice y no pasa nada. Aqui ha habido mutismo total hasta que todo ha estallado y ha surgido lo tipico de Movistar, vamos a dar una respuesta racana sin ninguna explicacion y luego si eso como ya se ha liado vamos a arreglarlo y ha salido otra chapuza.
Mi intencion no es crear polemica, porque si quisiera me remitiria a las normas y las hago cumplir y puede que el concurso de un vuelco (ya te digo que hay votaciones que no valen). Pero si que me gustaria que la proxima vez cuando pase algo, en vez de estar que si uno me ha hecho esto, el otro considera esto, yo considero lo que tu consideras que el considera que te he mandado un privado, vamos que os dejeis de amiguismo y que nos trateis a todos por igual que es una falta de respeto y de verguenza y sois claros.
Por ejemplo, si fuera mi concurso y es un ejemplo. Nos han comentado Emilio-Movistar, Dela-Movistar, Isapi y Miguelan que hay un usuario que esta recibiendo muchos votos tanto a cfox como a mi mediante mensaje privado. En concreto el usuario yolanda-movistar ha recibido 27 votos raros, ya que se han producido en un espacio corto de tiempo y ademas por gente que no es activo en la comunidad movistar.
Por eso creemos y como organizadores que el premiar a una persona por amiguismo no es el objetivo del concurso sino premiar la foto por lo que hemos decidido eliminarle los 27 fotos a Yolanda-Movistar si bien puede seguir participando y recibir votos.
Entendemos que Yolanda Movistar pueda estar decepcionada, pero creemos que es lo mejor para el concurso. Nosotros valoramos su foto igual que la de los demas por eso se mantiene en el concurso pero no queremos que esta situacion se repita. Si se detecta en cualquier otro usuario tomaremos las mismas medidas que sabemos que son impopulares pero es lo que pensamos y queremos que lo sepais de primera mano.
¡¡Ya esta!! A que no es muy dificil? A que es bastante simple contar lo que pasa, tomar una decision que yo no he dicho que tenga que agradar a nadie, pero sois TRANSPARENTES y sabemos a que agarrarnos. Habra gente que dira pues mira yo me largo y habra gente como yo que dira que pues que bien, que le parece fenomenal, que el ha venido a contar lo del museo ese alucinante.
Lo digo de forma constructiva, espero que se entienda. Ya se que por mi forma de hablar y como me expreso parezco un torbellino, pero repito y requeterepito no estoy diciendo que Unai no se merezca el premio, al contrario se le ha elegido y es justo vencedor pero que se ha realizado una especie de chapuza para salvar el concurso y que en mi opinion se podia haber salvado simplemente comentandolo. Hasta os podiamos dar ideas por ejemplo currarse la explicacion de porque se vota a la foto y demas.
Aun asi agradecido por el concurso, sinceramente creo personalmente la idea ha sido fabulosa pero el desarrollo de los votos ha estropeado lo precioso del concurso y lo ha convertido en un pesimo concurso y el parche lo ha rematado totalmente.
Y tambien agradecer a los fotografos y a la Social Media Elena, que claro ellos han votado como han podido, a la carrera y encima gratis asi que no se les puede pedir mas por un favor. ¿Han cometido errores? De subjetividad no, cada uno piensa que foto es mejor, pero si errores en la propias normas (pero bastante que nos hacen el favor)
Asi que por eso digo, no voy a decir nada aunque ha habido errores en las normas que no se han cumplido, pero yo no voy a pedir ninguna rectificacion, anulacion, nueva votacion... Lo dejo pasar como una tormenta pero espero que para futuros concursos se tenga en cuenta lo unico que siempre pido que es COHERENCIA Y TRANSPARENCIA. Si es que el resto ya esta todo hecho. De verdad, creedme.
Un saludo y felicidades a los organizadores, a los chicos del jurado y por supuesto al ganador. Es un buen movil Unai, te lo digo que tengo uno, si bien es cierto que yo no se tirar fotos con el como habras apreciado en mi maravillosa cruz desestabilizada y sin flash jajajajajaajaja.
fraarra escribió:
Yo os voy a dar un pequeño tiron de orejas como siempre para mejorar......y bla, bla ,bla, .bla, bla ,bla, bla, bla ,bla, bla, bla ,bla, bla, bla ,bla, bla, bla ,bla, bla, bla ,bla, bla, bla ,bla, bla, bla ,bla, ........
Vamos a ver fraarra, no sé si es que no lees o si solo lees lo que te interesa.
En el pos del concurso donde se presenta al jurado, también se explica clara y TRANSPARENTEMENTE los motivos por los que cambiamos de sistema de elección. Ahora no voy a volver a escribir lo que pone, porque no me gusta repetir las cosas hasta la saciedad. Te recomiendo que te releas el post..
En cuanto a si se cumplen o no las normas..... te recuerdo que el segundo párrafo, nada más empezar el texto de las normas, dice:
"Con el objeto de regular el desarrollo del mismo se establecen estas normas a las que se tienen que ajustar los participantes. No podrán ser modificadas, anuladas o rectificadas por los usuarios a excepción de los organizadores."
y cuando dice "a excepción de los organizadores" quiere decir que los organizadores si lo estiman oportuno pueden rectificar la parte que consideren. Como así ha sido.
En cuanto a si la votación del jurado ha sido TRANSPARENTE???... la votación la han hecho en ABIERTO... no se ha ocultado nada .... Las 4 personas del jurado tienen el peso profesional suficiente como para que no se dude de su decisión........ ¿¿¿insinuas que les hemos dado inidcaciones de a quién votar??? te invito a que hables con Elena, Mauro, Javier Broto o Javier Ventura, todos ellos son localizables.
Por cierto, cada uno de ellos te aseguro que se ha leido y releido y visionado toooodas las fotos del concurso antes de decidir, lo sé de buena tinta. Pero ya sé que tu no te crees nada, el caso es meter cizaña!!
Tus comentarios, no tienen nada de positivo, ni de constructivo, dudas de la integridad del jurado, de la de chandre y de la mía..... y luego, al final del post nos felicitas.... perdona pero eres un Cínico!!!
(Me voy a otros quehaceres, me parece que pierdo el tiempo intentando hacerte razonar)
Salu2
Buenos dias y mi más sincera enhorabuena para el ganador del concurso.............. UNAI !!.
