Comentarios fórmula 1

Parece que no he sido claro en las dos veces anteriores que lo indiqué. Es más fácil responder sin leer.

En antena 3 lo tienen. Se llama Cristóbal Rosaleny. 

Narra bien, con algo menos de ritmo que Merlos o Lobato, pero no se confunde y sabe más de F1 que ellos dos juntos. Y el ritmo se coge, pero la ceguera parece que no se cura. 

Y si, la moza de las entrevistas y demás es muy buena. Esta chica que no la toquen, que es de lo mejor del equipo. 

Que en Antena 3 lo tienen? jajajaja. Te quejas de que Merlos se equivoca, pues te voy a contar una pequeña anecdota del Sr. Lobato, solo te cuento una pero podriamos estar HORAS. Clasificación Abu Dhabi 2010, en LaSexta. Camara onboard de Fernando. Media vuelta diciendo que era Felipe Massa (lo [....], es que se veia el numero 8 de Fernando desde la onboard). Termina de dar la vuelta y dice: bah, un tiempo regular de Massa. A los segundos se da cuenta que es Fernando y dice: Que gran tienpo de Fernando. Yo prefiero la calidad que tiene el equipo de Movistar F1 a la "calidad" que tiene Lobato. Y ojo, que no digo que los que le acompañan sean malos, hay gente buena que seguramente seran repescados por Movistar TV el año que viene.

Es tu opinión  y es respetable...pero yo no creo que sea facil para nada encontrar  a alguien que guste a todo el mundo...

Que se equivoca? Y lobato no?

Yo meteria en el equipo de movistar f1 a pedro de la rosa y quitaria a dani clos para siempre...

A los demas los dejaria cómo estan especialmente  a maria serrat que es de lo mejorcito del equipo, que mujer mas profesional...

Pero claro son mis gustos  personales... subjetivos? Quizá  pero como los de los demas

Estoy de acuerdo en que Merlos le da colorido a la retransmisión. Cada vez que sale un piloto en imagen es una fiesta de color ver si acierta el nombre o no. 

Con on lo que cobran, 20€, por ver la F1 (a mí el resto de lo que dan en ese pack me sobra, pagaría 19 solo por la F1 por ahorrar si dejasen), es inadmisible que el narrador no tenga la capacidad de narrar correctamente la carrera. Es aceptable un fallo, dos... Pero es que no acierta ni la mitad. Y ya el colmo es cuando sale un piloto con el cartel con el nombre en pantalla y todavía lo dice mal!!

villadelprat tiene muy buenos aportes, pero lo de las radios quema un poco. Si no lo entiende bien que calle y deje a otro, tampoco pasa nada. 

Pero rol el problema es que el que podría ser un buen producto en lo que a las carreras se refiere, queda muy degradado en calidad por culpa de la tan mala narración realizada. 

No no puede ser tan difícil encontrar alguien que lo haga bien. Ya antes proponía a rosaleny, y seguro que hay más. 

Pues a mí me parecen un grandisimo equipo de profesionales, y sí, si se equivocan a veces, pero tantas criticas a Merlòs o a Joan Villadelprat no tienen sentido.

Yo soy de Alonso pero no me trago al incondicional de Lobato (es demasiado alonsista), y los de Movistar F-1 son imparciales y me encantan.

Y esto para Don_Jaume: no critiques tanto que Villadelprat no se equivoca casi nunca en las radios.

Suscribo lo de que Merlos no da una. Menos mal que este fin de semana no estaba Clos, porque madre mia. Es indignante que con el dinero que pagamos al mes no tengamos una retransmision decente. Yo en cuanto se acabe la promocion de los 9,90 doy de baja el canal de F1 y contratare solo el de Moto GP a traves del departamento de bajas. El canal de Moto GP es mil veces superior al de F1, lamentablemente. Y tambien a las retransmisiones de Tele 5.

Lo de Villadelprat con las radios es demencial, no da una, no entiendo como despues de tantos años en el mundillo, mandando en equipos y en un deporte donde todo el mundo se expresa en ingles, no entiendo como puede tener ese nivel tan bajo, andy corrigiendole todo el rato, y villadelprat insistiendo una y otra vez en traducir...

A mi Andy me parece un excepcional comentarista, el que tiene mas idea de los 3 con diferencia

Al menos en antena 3 cuando aparece un piloto en pista te dicen quién es y aciertan salvo excepciones puntuales. Lo de Merlos es para estudiar, no acierta un piloto ni queriendo. Se están adelantando y habla de otros que están en otra zona del circuito, etc. Etc. 

Lo único malo achacable a Lobato sería el alonsismo, mucho más moderado últimamente todo sea dicho, en lo demás le da mil vueltas. 

Y ya no te digo De La Rosa vs clos o "nosotros los pilotos" andy. O villadelprat traduciendo las radios, que tampoco da una. Al menos este último si tiene buenos aportes técnicos. El con Pedro serían una muy buena combinación con un narrador que sepa reconocer los pilotos a la primera, rosaleny con un poco de tralla podría hacer ese papel perfectamente y mucho mejor que Merlos.