Buenos días!
No se trata de gustos, se trata de respetar la vida y de no torturar ni maltratar, para entretenimiento de algunos... Y claro está no retransmitirlo por televisión. Y en este caso por Movistar y en donde sus clientes directa o indirectamente participamos.
Este sector solo se mantiene gracias a las subvenciones públicas que rondan los 700 millones de € anuales, y aun así sus cifras decaen año tras año. Pasando por ejemplo de las 561 corridas en 2011, a las 394 de 2015. A principios del 2000 superaban las mil... Si alguno tiene tiempo puede consultar los datos en la base del Ministerio de Cultura. E insisto la concienciación sobre estos temas ha crecido exponencialmente en los últimos años, el hecho de debatirlo aquí, hace una década sería inimaginable... Y la sociedad está cambiando, pese a quien le pese.
Para alguien que comento lo de las granjas hacinadas, estoy con el que son atroces, por eso le recomiendo los productos ecológicos. Donde los últimos años existe un gran auge y demanda de la agricultura y ganadería ecológica y sostenible.
También recomendaría ver los toros en su hábitat en libertad demostrando toda su nobleza y su belleza. Y no en una plaza, sufriendo acuchilladas y desangrándose hasta la muerte. Un turismo rural que además de ser respetuoso y sostenible, aporta riqueza económica, aunque todavía en nuestro país vamos muy por detrás en este sector, comparado con otros países más avanzados.
Cada uno puede tener los gustos que quiera, faltaría más... Pero siempre respetando a los demás, incluidos los animales.
Un saludo
Mezcolanza escribió:Buenos días!
No se trata de gustos, se trata de respetar la vida y de no torturar ni maltratar, para entretenimiento de algunos... Y claro está no retransmitirlo por televisión. Y en este caso por Movistar y en donde sus clientes directa o indirectamente participamos.
Este sector solo se mantiene gracias a las subvenciones públicas que rondan los 700 millones de € anuales, y aun así sus cifras decaen año tras año. Pasando por ejemplo de las 561 corridas en 2011, a las 394 de 2015. A principios del 2000 superaban las mil... Si alguno tiene tiempo puede consultar los datos en la base del Ministerio de Cultura. E insisto la concienciación sobre estos temas ha crecido exponencialmente en los últimos años, el hecho de debatirlo aquí, hace una década sería inimaginable... Y la sociedad está cambiando, pese a quien le pese.
Para alguien que comento lo de las granjas hacinadas, estoy con el que son atroces, por eso le recomiendo los productos ecológicos. Donde los últimos años existe un gran auge y demanda de la agricultura y ganadería ecológica y sostenible.
También recomendaría ver los toros en su hábitat en libertad demostrando toda su nobleza y su belleza. Y no en una plaza, sufriendo acuchilladas y desangrándose hasta la muerte. Un turismo rural que además de ser respetuoso y sostenible, aporta riqueza económica, aunque todavía en nuestro país vamos muy por detrás en este sector, comparado con otros países más avanzados.
Cada uno puede tener los gustos que quiera, faltaría más... Pero siempre respetando a los demás, incluidos los animales.
Un saludo
Buenos días
Como me gusta contrastar las informaciones y gracias a la invitación de Mezcolanza para llevarlo a cabo, me he puesto manos a la obra.
Los progamas de ayuda del Ministerio de Cultura, al igual que los demás, se publican en el B.O.E. y, como no puede ser menos, las correspondientes al año 2015 aparecen en ESTE BOLETÍN.
Si bien es cierto que dentro de estas ayudas se contemplan los toros (literalmente nos indica: Asimismo corresponde a este Ministerio la propuesta y ejecución de la política del Gobierno en materia de deporte y el fomento y protección de la tauromaquia - página 23138), no es menos cierto que la palabra "tauromaquia" se repite en la ECD/413/215 en dos ocasiones, una la ya citada y la segunda (página 23156) con las cuantías que se conceden bajo dicho título.
Muy lejos de los 700 millones a los que se hace mención se quedan las ayudas aprobadas, cuyo importe asciende a 30.000 € y se conceden bajo el epígrafe de "premio nacional de tauromaquia". Un poco incómodo de leer ya que es un cuadro y aparece en vertical.
Contrastar las informaciones no es tarea difícil, una simple búsqueda y se pueden desmentir fuentes de información que no merecen demasiada credibilidad. Varias organizaciones antitaurinas han barajado cifras entre los 300 y los más de 3.000 millones en SUBVENCIONES, careciendo cualquiera de ellas de un mínimo de rigurosidad exigible.
Las actitudes personales ante cualquier manifestación deportiva, cultural u otro rango, son absolutamente dignas, sean del signo que sean, tanto los detractores como los defensores de la tauromaquia tienen sus propios argumentos para posicionarse, pero ¿cuál es el más correcto?, cada cual pensará que el suyo propio.
Como he escrito anteriormente, por cada argumento que UNA PERSONA esgrima a favor de algo (en este caso la supresión del canal toros), le pueden salir cientos de argumentos en contra y todos ellos, sin excepción, tienen la misma validez. Partamos de la base que el espectáculo denominado "fiesta nacional" cumple todos los requisitos legales, al igual que un partido de fútbol o un aprueba de atletismo y nadie tiene obligación alguna de ver, asistir o participar en estos eventos.
Pero por mucho que uno sea anti-fútbol (le parece inmoral los altos sueldos de los jugadores, no transige que los clubes de fútbol mantengan a perpetuidad deudas con la seguridad social y hacienda, le molestan los atascos de tráfico cada vez que hay un partido porque vive en las cercanías del estadio, etc. etc.) ¿debería solicitar que movistar televisión deje de transmitir dichos eventos, incluso que se prohiba la práctica de dicho deporte?.
Cordiales saludos.
