mvirum escribió:Despues de haber pasado esta noche de reflexión, sobre lo sucedido ayer, con el cúmulo de despropositos sobre si se podía o no contratar Favoritos HD con ADSL de 10 Mb por cobre, he llegado a la conclusión de que no se puede porque NO QUIEREN, voy a explicar porque:
Es algo muy sencillo, tu tienes tu adsl 10 Mb y te ofrecen la opción de poner multiroom, esto que quiere decir, que te dan la posibilidad de ver 2 canales diferentes con tu conexión (10 Mb). En que se traduce eso? 1 Canal consume aproximadamente 3,5 Mb por lo que 2 canales, en diferentes televisores, consumirían 3,5 Mb + 3,5 Mb = 7 Mb. Ahora, cuanto se supone que consume un canal HD, quiza.... 7 Mb !!!!!
Por lo que con un nivel avanzado de matemática cuantica, llegamos a la conclusión de que un multiroom (2 canales diferentes a la vez) y un canal HD consumen el mismo ancho de banda!!!
Asi que.... ¿Por qué no se puede dar opción a canales en HD?
Ahí queda la pregunta, a ver si alguien puede darme una explicación lógica y creible.....
El problema es que un canal HD no consume 7 megas, son 9. Y que las conexiones de adsl son hasta 10 megas y si no vives cerca de una centralita puede que esos 10 megas se queden en 8.
Hce unos años, cuando no existia el trio futura FTTH, a traves del vlc se capto Eurosport hd y national geographic Hd en pruebas. Los usuarios que tenian imagenio con 10 megas no los podian ver bien.
Pues claro! Recuerdo perfectamente los post de la reunión de movistar con gente del foro, y se decía que sería posible ver HD con 10 megas.
¿Qué hacer para ver un canal HD en 10 megas?
1) Optimizar los codecs. Visualizar video y audio (sobre todo video) requiere muchas operaciones de cálculo, pero siempre se puede optimizar. Es un proceso lento y asqueroso, porque requiere mejorar los algoritmos de codificación, corregir fallos, etc, pero hay que hacerlo guste o no.
Un disco de Blu-ray creo que son 25 gigas, y un ripeo de este puede variar de 1'5 gigas hasta 4, 5 o los que sean. Pero la calidad no baja mas del 50% y siempre es superior a la del DVD.
2) Solución no viable pero mas rapida. Esto es un ejemplo: si un canal emitiera en 1920x1080, hacer que emita en 1600x1080 o 1700x900, etc, en proporción para que quede ajustado. Esto vendría a ser el marco negro que tienen muchos canales, y perdería mucha calidad pero seguramente podría verse en 10 megas. No es viable porque si hicieran esto, sería un semi-HD y la gente que tiene VDSL o fibra lo verían igual de mal teniendo ancho de banda para verlo perfecto.
De todas formas, es otra estrategia para que todo el que pueda se ponga VDSL y le cuelen DVR's como churros, y despues de encasquetartela, llegaran con la noticia de que ya estan preparados para poner HD en ADSL, y con esto se excusaran para no invertir extremadamente en la fibra óptica.
Jedi1 escribió:Pues claro! Recuerdo perfectamente los post de la reunión de movistar con gente del foro, y se decía que sería posible ver HD con 10 megas.
¿Qué hacer para ver un canal HD en 10 megas?
1) Optimizar los codecs. Visualizar video y audio (sobre todo video) requiere muchas operaciones de cálculo, pero siempre se puede optimizar. Es un proceso lento y asqueroso, porque requiere mejorar los algoritmos de codificación, corregir fallos, etc, pero hay que hacerlo guste o no.
Un disco de Blu-ray creo que son 25 gigas, y un ripeo de este puede variar de 1'5 gigas hasta 4, 5 o los que sean. Pero la calidad no baja mas del 50% y siempre es superior a la del DVD.
2) Solución no viable pero mas rapida. Esto es un ejemplo: si un canal emitiera en 1920x1080, hacer que emita en 1600x1080 o 1700x900, etc, en proporción para que quede ajustado. Esto vendría a ser el marco negro que tienen muchos canales, y perdería mucha calidad pero seguramente podría verse en 10 megas. No es viable porque si hicieran esto, sería un semi-HD y la gente que tiene VDSL o fibra lo verían igual de mal teniendo ancho de banda para verlo perfecto.
De todas formas, es otra estrategia para que todo el que pueda se ponga VDSL y le cuelen DVR's como churros, y despues de encasquetartela, llegaran con la noticia de que ya estan preparados para poner HD en ADSL, y con esto se excusaran para no invertir extremadamente en la fibra óptica.
Un pelicula en blu-ray ocupa entre 35-42 gigas solo la pelicula sin contar extras. Un rip de 1,5 - 4,5 gigas? Eso no es HD. Un rip de1,5 gigas es un divx capturada la imagen de un bluray, y esta a definicion estandar. He visto mkvs a 4,5 gigas y dejan mucho que desear porque estan muy comprimidos y se nota mucho la compresion, estando unicamente a 720p.
Los canales HD emiten a 12 mbps de bitrate y los mkvs a ese bitrate en 1080p ocupan entre 18-12 gigas como minimo. Los canales SD ya estan bien reducidos de resolucion y tenemos que aguantar sus marcos negros, solo nos faltaba ver eso en HD.
