Nuevos canales y mejoras para Movistar TV

Últimamente me estoy fijando mucho en lo que va diciendo Antonio Coimbra, el CEO de Vodafone. En Enero dijo que tenían que subir los precios porque las ofertas convergentes eran muy baratas. Movistar subió antes que nadie 5€ del tirón sin venir a cuento, sin justificación y seguimos pagando ya más que antes. Ahora Antonio Coimbra, volvió a decir lo siguiente:

"Antonio Coimbra suele ser bastante claro cuando habla con los medios y en esta entrevista concedida a Ignacio del Castillo para Expansión, no ha sido diferente. Sobre la polémica subida de precios que muchos achacan a un mercado donde se han quedado sólo tres actores principales, el CEO de Vodafone aclara que hay que poner las cifras en contexto. Señala que la realidad es que los precios unitarios, es decir, lo pagado por minuto o mega,seguirá bajando y no ve “ninguna razón para que no siga siendo así”. ¡¡Pero!! Y aquí está el quid de todo el asunto.

"Lo que sí aclara es que su objetivo es lograr que los clientes inviertan más parte de su presupuesto mensual en telecomunicaciones. La fórmula de Vodafone para hacer crecer la factura mensual pasa por ofrecer más minutos, más datos y más calidad."

http://www.adslzone.net/2015/06/29/vodafone-aclara-que-los-precios-van-a-seguir-bajando-y-defiende-un-mercado-de-3-operadores/

Y eso es precisamente a todo lo que apunta que va a hacer Movistar con las nuevas ofertas empaquetadas de Fusión+.

Si comprobamos dichos nuevos productos serán más caros o más baratos en términos relativos según se miren. Partiendo del hecho de que los 5€ de subida son ni más, ni menos, para que Movistar meta en sus cuentas un monto anual superior a 220 millones de euros, sin dar nada a cambio. La subida de velocidad es irrisoria en ADSL y necesaria, igual que prescindible en  fibra, salvo de 10 a 30 mbs, porque la competencia ya ofrecía desde hace años velocidades simétricas de 200 mbs, no cuenta para nada en la supuesta mejora escrita en la carta notificadora de la subida. Ahora analicemos lo más sencillo:

antes Para todos 77€ ahora igual con Canal+ (algo extraño más parecido a Canal +2) Movistar siempre ha jugado añadiendo y suprimiendo canales en este paquete. En este caso, salimos ganando porque todo apunta a que este Canal + desnaturalizado es uno bueno. Aún así, y por ser desnatado, ya no compensa la subida de los 5€ porque no habrá partido de fútbol, ni cine de estrenos, ni series de estrenos. Será parecido al Canal +2 actual. Además que subirán las horas de grabación a 350 y las mantendrán 6 meses. Tampoco nada novedoso por parte de Movistar, sino una réplica Vodafone One. Aún así, podemos decir que el paquete Para Todos en términos absolutos mejora. 

Energía, aquí yo parto desde la premisa, al igual que el paquete Fútbol, que por el dinero que se pagaba en estos dos paquetes, debían ir ya incluidos todos los canales de P.T. Ahora se pagan + 8€/mes que el P.T. y con la nueva paquetización serán +20€ (una subida superior al 150%)

Fútbol, antes 92€, (+15€ que el P.T.) ahora (+25€) 102 (+60%). Mejora con la inclusión del partido del antiguo Canal +1, lo que significa que los que antes veían todos los partidos, pagaban +20€ por el Canal +1 y ahora pagarán sólo +10€. Es decir, te doy un poco más por mucho más dinero.Y antes se veían la Champion y ligas extranjeras, esto último aún no está seguro.

Sí, antes pagabas +7€ si querías ver todos los canales del P.T. pero ahora te quitan la opción de elegir. Han tomado la petición que hicimos hace un año de poder contratar uno, dos o los tres paquetes de Movistar TV y la han hecho absoluta: ahora sí, sí y sí, has de tener el P.T. como base quieras o no.

Todo esto viene a demostrar las palabras del CEO de la competencia "...(el) objetivo es lograr que los clientes inviertan más parte de su presupuesto mensual en telecomunicaciones." Ahora ya depende de nosotros los clientes decidir qué hacemos o mejor aún, qué no hacemos. Y aún quedan pendientes las mejoras en la parte del móvil... Echémonos a temblar que hay sunami.