Foro
Yo lo que veo aquí es que los que, como yo, tenemos la opción TOTAL con fibra de 300mbps se podría decir, a la vista de los canales actuales de losque disponemos que es como si tuviesemos contratados PT + Futbol + Deportes.
Bajo este prisma, se supone que pasaría de pagar 112€ a pagar (teóricamente) 122€. Osea, que me suben 5€ hace dos meses y ahora me suben otros 10€. Ole, yo quiero ser Movistar. Algunos dirán "Oye, pero es que se ganan contenidos", ya, pero es que YO no los he pedido. Lo han decidido ellos por mi, y yo estoy COMODÍSIMO con lo que tengo ahora, así que mi pregunta es... ¿me van a a obligar a cambiar al nuevo portfolio? En caso que no me obliguen, ¿Tendré el equivalente a Canal+ Liga de cmapeones el año que viene?
Sionceramente compañeros. aquí hay un monton de filtraciones, pero faltan los flecos másimportantes por cubrir:
1. Las equivalencias entre paquetes (algunas parecen claras, otras...ya digo, no tanto)
2. Saber si en algun momento se decidirá por respetar lo que pagamos ahora.
Ya digo, a la espera estoy, pero este escenario no me motiva nada ahora mismo. DE hecho, por ahora, lo que ha venido pasando desde principios de año es que han subido 5€ la cuota, ha desaparecido Sportamania, también Canal+ Liga de campeones y si no lo remedia nadie habráq ue pagar 10€ más para mantener las prestaciones de la suscripción total
Saludos
A ver si es verdad y nos incluyen los canales latinos en el para todos y gratis. Eso si que seria una gran mejora y ojala sea asi. Igual que el Bein Sports en el paquete futbol, porque si no es asi, menuda ruina.
- garciando04-07-2015Yo probé el VDSL
Como lo que a movistar le interesa es que la gente tenga fusion lo que deberian hacer ahora es hacer mas atractiva la oferta de iptv que la de sat. Todos conocemos las limitaciones de capacidad del satelite, por tanto meter canales hd o extra en la plataforma iptv seria un aliciente para que los del sat se pasaran
Canales que ya existen en hd en otras plataformas como historia o incluso los extranjeros, existen señales fta hd de bbc news, rt etc
Por otro lado todos los canales que se ven en abierto en canal+ por satelite deberian entrar a iptv, como por ejemplo sky news, arte y varios canales alemanes. Si el problema es que esto les resulta costoso por la grabacion en la nube deberian crear un grupo de canales que no tengan esa posibilidad, dudo que haya mucha gente que le de por grabar contenidos de sky news...
Y ya comentar que me pareceria una gran cagada que quitaran eurosport del paquete basico. Considero eurosport un canal "generalista de deportes" al que nos hemos acostumbrado de toda la vida y quitarlo ahora para cobrar seria un gesto feo
- ValenOrtega04-07-2015Yo probé el VDSL
garciando escribió:Como lo que a movistar le interesa es que la gente tenga fusion lo que deberian hacer ahora es hacer mas atractiva la oferta de iptv que la de sat. Todos conocemos las limitaciones de capacidad del satelite, por tanto meter canales hd o extra en la plataforma iptv seria un aliciente para que los del sat se pasaran
Pues entonces que lo contraten los directivos de movistar. Yo con una [....] de conexión de 3.5Mbps estoy harto de pasar pro el aro. Harto.
- Samanes04-07-2015Yo probé el VDSL
Para los que no tenemos fibra ni se espera, ver los canales en Sd ,y que te quedas sin ancho de banda para internet ya podían tener un detalle 12€ me parecen insuficientes ojo que cuanto más barato para todos mejor pero ya pagaria yo bien a gusto 12 euros por tener los canales en hd y los 300 megas.pero es telefónica la que no me puede prestar el servicio