Foro
Yo tengo contratado el Total mas el Canal+1, no se lo que vere o no vere, a lo mejor no me preocupa porque como no me guste y me quieran cobrar mas pues anulo la televison y me conformo con la tdt, que es mucho dinero. Ahora la pregunta del millon, la televison se paga por anticipado o sea que los 24 eurazos del Canal+ ya me los han cargado en mi banco el 1 de Julio, si canal+ lo quitan ahora y lo ponen en el paquete basico CUANDO ME VAN A DEVOLVER LOS 24 EUROS o lo que corresponda del 8 de julio a 31 de julio???
Por cierto la pagina de movistar lleva casi toda la mañana caida, algo estan haciendo
A Don_Jaume; tiene su lógica pero también se viene diciendo que la intención es que los que tengan cobertura fibra, pasarlos a ésta. Al final va a ser todo un caos: clientes con cobre, con cobre + satélite, con fibra y fibra + satélite.
No soy un experto en telecomunicaciones, pero por ahí he leido que el satélite tiene el espacio más reducido para poder incorporar más canales, a parte de los costes de alquiler a Astra y/o Hispasat, cosa que con la fibra no ocurre.
Al final me parece que los únicos que salimos perdiendo con todo esto somos los que tenemos fibra y en vez de seguir innovando la cosa por ahí, se siguen desperdiciando gran cantidad de esfuerzos en mantener otras tecnologías.
- MikeBCN07-07-2015Yo probé el VDSL
borjus escribió:A Don_Jaume; tiene su lógica pero también se viene diciendo que la intención es que los que tengan cobertura fibra, pasarlos a ésta. Al final va a ser todo un caos: clientes con cobre, con cobre + satélite, con fibra y fibra + satélite.
No soy un experto en telecomunicaciones, pero por ahí he leido que el satélite tiene el espacio más reducido para poder incorporar más canales, a parte de los costes de alquiler a Astra y/o Hispasat, cosa que con la fibra no ocurre.
Al final me parece que los únicos que salimos perdiendo con todo esto somos los que tenemos fibra y en vez de seguir innovando la cosa por ahí, se siguen desperdiciando gran cantidad de esfuerzos en mantener otras tecnologías.
Hay muchos clientes que no pordrán tener IPTV aún llegando la ADSL, la casa de mis padres no tiene FIBRA ni por asomo y el ADSL no se lo pueden instalar por estar a más de X kilometros de la centralita, con lo que NO hay opción de momento, y como ellos muchísimas personas.
Van a taner que mantener el satélite durante un buen tiempo, si es cierto que igual dejan de emitir en SD o algún cambio similar como el cambio de tecnología como en C+ Francia, pero el cese de satélite no va a ser inmediato.
- tonigarcia07-07-2015Yo probé el VDSL
borjus escribió:A Don_Jaume; tiene su lógica pero también se viene diciendo que la intención es que los que tengan cobertura fibra, pasarlos a ésta. Al final va a ser todo un caos: clientes con cobre, con cobre + satélite, con fibra y fibra + satélite.
No soy un experto en telecomunicaciones, pero por ahí he leido que el satélite tiene el espacio más reducido para poder incorporar más canales, a parte de los costes de alquiler a Astra y/o Hispasat, cosa que con la fibra no ocurre.
Al final me parece que los únicos que salimos perdiendo con todo esto somos los que tenemos fibra y en vez de seguir innovando la cosa por ahí, se siguen desperdiciando gran cantidad de esfuerzos en mantener otras tecnologías.
Mucha gente tiene segundas residencias y eligen satélite para poder ver la TV en dos viviendas cosa que Fibra nanai.
La gente que elige satélite son conscientes de que pierden cosas como algunos canales, grabación en la nube, U7D, e incluso VoD si la segunda residencia no tiene Internet.
No es verdad que los de fibra salen perdiendo, son los que tienen y tendrán todo, es una prioridad absoluta para Movistar.
Satélite seguirá existiendo mientras que la fibra no llegue al 100% de las viviendas, todos sabemos que eso no sucederá, sólo hay que ver que el Cobre llegó a tener una cobertura del 97% de las viviendas (hoy en día sólo tiene un 46%).
El 3% restante que nunca tubo cobre ni fibra, sólo tiene la alternativa de Satélite para ver la TV.