Foro
A Don_Jaume; tiene su lógica pero también se viene diciendo que la intención es que los que tengan cobertura fibra, pasarlos a ésta. Al final va a ser todo un caos: clientes con cobre, con cobre + satélite, con fibra y fibra + satélite.
No soy un experto en telecomunicaciones, pero por ahí he leido que el satélite tiene el espacio más reducido para poder incorporar más canales, a parte de los costes de alquiler a Astra y/o Hispasat, cosa que con la fibra no ocurre.
Al final me parece que los únicos que salimos perdiendo con todo esto somos los que tenemos fibra y en vez de seguir innovando la cosa por ahí, se siguen desperdiciando gran cantidad de esfuerzos en mantener otras tecnologías.
borjus escribió:A Don_Jaume; tiene su lógica pero también se viene diciendo que la intención es que los que tengan cobertura fibra, pasarlos a ésta. Al final va a ser todo un caos: clientes con cobre, con cobre + satélite, con fibra y fibra + satélite.
No soy un experto en telecomunicaciones, pero por ahí he leido que el satélite tiene el espacio más reducido para poder incorporar más canales, a parte de los costes de alquiler a Astra y/o Hispasat, cosa que con la fibra no ocurre.
Al final me parece que los únicos que salimos perdiendo con todo esto somos los que tenemos fibra y en vez de seguir innovando la cosa por ahí, se siguen desperdiciando gran cantidad de esfuerzos en mantener otras tecnologías.
Hay muchos clientes que no pordrán tener IPTV aún llegando la ADSL, la casa de mis padres no tiene FIBRA ni por asomo y el ADSL no se lo pueden instalar por estar a más de X kilometros de la centralita, con lo que NO hay opción de momento, y como ellos muchísimas personas.
Van a taner que mantener el satélite durante un buen tiempo, si es cierto que igual dejan de emitir en SD o algún cambio similar como el cambio de tecnología como en C+ Francia, pero el cese de satélite no va a ser inmediato.