Thelielmuchas gracias por la explicación, es muy completa.
Investigando esta tarde he llegado a una conclusión que puede ser el motivo de mi problema, y es que el protocolo PPPoE al ser encapsulado todo en 1 stream no utiliza el multiqueue balancing que tienen las NIC de intel y por lo tanto todo lo que recibe lo mete en una cola. Esto afecta al rendimiento ya que pfsense, que esta basado en BSD, solo es capaz de utilizar 1 nucleo para cada cola, es un problema conocido del sistema operativo. Supuestamente otras distribuciones de linux como ubuntu o debian estan mejor optimizadas y pueden utilizar multinucleo con 1 cola.
Dejo aqui la fuente: https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/hardware/tune.html#pppoe-with-multi-queue-nics
Y en cuanto a lo de windows sea seguramente lo que tu dices, que los valores por defecto se cargan la velocidad.
Intentaré probar con una distro diferente en el miniPC que tengo como router y pondré los resultados.
Un saludo.
Ahora solo me queda una duda, ya por curiosidad. ¿Por qué movistar utiliza pppoe para sus conexiones terminales? Siendo una tecnología tan antigua y poco eficiente
Un saludo
Hola JorgeRG9
Nos gustaría conocer si tras la información facilitada por Theliel (al que agradecemos su colaboración), ¿tienes alguna duda más que te podamos resolver?, quedamos a la espera de tu respuesta.
Por otra parte, si consideras que tu consulta está resuelta, te agradeceríamos que en el hilo que has abierto, pulsases en el botón “Aceptar como solución” del post en el que se te ha resuelto tu caso. Es importante para nosotros que vuestras consultas queden resueltas y para otros usuarios es útil utilizar estas respuestas para sus dudas.
Un saludo
Soraya
Hola JorgeRG9.
No hemos vuelto a saber mas de ti desde hace unos días, esperamos que la información que te haya servido la información facilitada desde aquí. Para cualquier otra duda o consulta puedes seguir contando con nosotros.
Un saludo.
Carmen
Buenas JorgeRG9
Bueno en realidad a día de hoy Movistar no usa tampoco IPs estáticas, sino pseudoestáticas, y también por PPPoE.
Respecto a lo que comenta de que no es eficiente, no es cierto. Autocitándome, los cálculos que realicé para ilustrar el rendimiento neto/máximo/bruto de la conexión de Fibra de modalidad de 1Gbps:
Eficiencia General = 1492 / 1542 = 96.76%
Rendimiento real = Eficiencia * tasa de bits = 967,6 Mbps
La diferencia de usar o no usar PPPoE supondría por ende en el mismo escenario (es decir el mejor de todos),
Eficiencia General = 1500 / 1542 = 97.27%
Rendimiento real = Eficiencia * tasa de bits = 972,7 Mbps
Es decir, que hablamos de una diferencia de 5Mbps para una conexión de 1Gbps, y siempre en números crudos. En lo personal, no llamaría un 0.5% de diferencia a poco eficiente, la diferencia es mínima, la velocidad se ve impactada con bastante más diferencia por otras causas. Obviamente si se pudiese elegir pues mira...
La causa más probable de por qué aun se usa pppoe es simple. Razones históricas y de infraestructura. Movistar lleva usando el marcado PPPoE desde que ni me acuerdo. Cambiar de forma generalizada toda la estructura sería complicado, teniendo en cuenta que aun hay centrales ADSL y posiblemente otras causas adicionales. No hay ningún tipo de problema con usar PPPoE realmente y la sobrecarga es muy baja, simplemente hay que configurar bien las cosas.
Ahora bien, eso no quita que si obviamente partiésemos de cero para desplegar una red de fibra FFTH, nadie optaría por poner encima PPPoE, más que nada porque no sería necesario ni tendría razón de ser, y además posiblemente se simplificaría parte de la infraestructura. Pero partiendo ya de una red inmensa bien implantada y aun teniendo que dar servicio a cobre, dudo enormemente que haya cambios a corto plazo, y ojo que ha habido ya algunos cambios, a día de hoy por ejemplo, Movistar ya no verifica la autentificación por RADIUS en PPPoE, e incluso las IPs estáticas las han ido sustituyendo todas por pseudoestáticas por PPPoE, que en esencias es ir unificando los sistemas de acceso.
Es posible que en algún futuro, en algún momento dado, lo simplifiquen aun más y den cerrojazo definitivo, pero ya te digo que hasta que sigamos viviendo con el cobre, dudo que sea posible.
Buenas tardes JorgeRG9
De forma automática se tiene contratado el servicio de ip dinámica DHCP, es la que se utiliza habitualmente. En tal caso, que la línea tenga contratada una ip estática, entonces los equipos estará conectados a la ip contratada
Un saludo
Silvia
