Buenas javivanco
No veo mucha ventaja en ello compañero, más bien liarlo bastante.
Partamos de la base sencilla de que el que usa su propio Router, en principio al menos, lo hará por razones concretas, generalmente por usar un Router que posea funcionalidades que el HGU no tiene, o que desea tener mayor control. Hasta aquí perfecto. Estamos de acuerdo también que el hardware de los HGU no es malo, simplemente es un equipo de un ISP y el software, además de personalizado para el ISP, pues no es todo lo fino que podría ser. Hasta aquí ok.
Problemas potenciales de tu planteamiento:
1º. En la inmensa mayoría de HGU no podrás hacer la división que planteas. Cada HGU tiene una interfaz diferente, el fabricante expone diferentes ajustes. Sí, en los HGU5 creo recordar que alguno tenía dicha opción, con ciertas limitaciones por cierto. En los HGU6 pasa lo mismo, quizás en el Askey, pero la interfaz es extremadamente tediosa
2º. Sigues necesitando dos dispositivos, exactamente los mismos que en el modelo HGU+Neutro, no hay cambio en ello. Dices que solo dos trastos que te ahorras el Asus... no entiendo lo que quieres decir con ello, puedes tener el HGU y simplemente un Neutro conectado, siguen siendo solamente 2. No solo eso, sino que además estás retroalimentando el HGU, más líos innecesarios de cables, sin entrar ya en problemas potenciales de otro tipo.
3º. Problemas más que probables con IPTV y VoIP, el HGU gestiona 3 interfaces WAN diferentes. Puedes poner la VLAN3 en bridge y sacarla por un puerto Ethernet... ¿que haces con IPTV/VoIP? Dependiendo incluso de como se configure, podrías incluso no poder subir el tráfico VoIP/IPTV desde el Router propio.
Actualmente, el modo más sencillo, rápido y versatil de usar los HGU queriendo usar un Router propio, parte sencillamente del modo monopuesto estándar, lo cual no solo te permite usar casi cualquier Router del mercado de forma sencilla, sino que afinando ligeramente la configuración de tu propio Router, también tienes acceso completo desde el Router propio a la IPTV y VoIP.
No solo eso, incluso si a uno no le importa ensuciarse un poco las manos, puede configurar también el HGU (dependiendo de modelo y otras circunstancias) para poder seguir usándolo sin problema alguno como AP, es decir, pudiendo seguir conectando lo que uno quiera al HGU y seguir teniendo conexión a Internet. Pero no solo eso, es que sin ser para nada recomendable retroalimentar el Router como hemos dicho por ahí arriba, se podría también en modo monopuesto retroalimentarlo directamente desde el Router propio sin hacer ninguna separación, convirtiendo los otros dos puertos Ethernet libres del HGU en algo así como un falso Switch, y por ende con acceso a Internet (como hemos dicho antes con la retroalimentación, además de cables, tendría problemas potenciales).
--------------
El modo monopuesto es sin duda la opción más sencilla y compatible con el mercado actual de Router, no recomiendo en modo alguno usar una ONT propia, aunque para la inmensa mayoría de cualquier usuario tampoco le recomendaría un Router propio. Lo ideal es, aquellos que quieren tener su Router propio, que se haga simplemente con cabeza sabiendo realmente que se quiere obtener con ello. Generalmente, ese perfil de usuarios que tenemos nuestro propio Router, en el cual me incluyo, WIFI no deja de ser una funcionalidad más secundaria, no principal. Sí, todos nos gusta tener un WIFI algo mejor, pero si preguntas al 99% de los usuarios, te aseguro que no es velocidad lo que necesitan (aunque ellos crean que sí en muchos casos por falta de lenguaje técnico), lo que se necesita en WIFI es no saturarlo, un buen planteamiento de los dispositivos, cableado, etc etc. Si se hace lo correcto, incluso Router WIFI de bastantes años siguen desempeñando a día de hoy un papel exquisito y sin problema alguno, sin que sea necesario ni mucho menos inversiones de cientos de euros para ello
Saludos y gracias por compartir tus experiencias y experimentos.
Muchas gracias por la información!!!
Aclaro un poco el escenario, esta es una configuración interesante si ya tienes un proxmox con varios puertos de red que usas por ejemplo con un TrueNAS en una VM. De acuerdo, no es para el usuario normal.
En ese caso la configuración con router neutro seria ONT (HGU) + router neutro + Próximos. Mi propuesta lo reduce a HGU + proxmox, reaprovechando el proxmox como cerebro del invento con un openwrt.
En teoría mi propuesta usa el HGU como un un managed switch con cuatro interfaces ethernet y dos wlan, suponiendo que realmente con el interface groupping se separan los puertos en dos grupos totalmente aislados en L2. Y el openwrt en la VM de mi próximos enruta entre ellos. Si eso funciona correctamente no hay retroalimentación, son dos grupos de puertos en un switch con un router enrutando entre ellos. Otra cosa es que el HGU lo haga bien.
No se como hará el HGU ese interfaz grouping. Quizá dentro tenga un linux y lo que hace es montar bridges entre los puertos que metas en cada grupo, ni idea.
Las VLAN del teléfono y la IPTV en mi caso me dan igual, de hecho las tengo borradas, no me interesan esos servicios :), pero sí, podría ser una movida.
Por ultimo, en el tema del wifi no estoy de acuerdo contigo. Si tienes un PC 2x2 (lo normal) y un HGU con 4x4 el HGU 6 tiene 5x5???, no te va a dar más velocidad que si fuera 2x2, pero son más flujos espaciales que te darán mejor beamforming, cobertura, más estabilidad y más rendimiento con varios dispositivos conectados y eso en una casa con muchos dispositivos se nota, no es sólo un tema de velocidad.
En cualquier caso, no es algo que yo pondría en producción en un negocio o para una familia, por eso lo llamo configuración loca.
-. Es una configuración rara basada en que un router de operadora haga lo que esperas en una configuración no habitual.
-. Si jugando con el servidor te lo cargas, dejas a la familia sin red..
Pero si tienes la necesidad, te sirve y te la quieres jugar ahí está 🙂
Abrazos, muy interesante conversación.
Hola javivanco
No recibimos más respuesta de tu parte, por lo que creemos que ya no necesitas nuestra ayuda. Por nuestra parte procedemos a cerrar el hilo, recuerda que si nos vuelves a necesitar, ya sabes donde encontrarnos.
Un saludo, Diego.
Hola javivanco
No hemos recibido más comunicaciones por tu parte, te informamos que si consideras haber recibido la solución a tu consulta, para dar por finalizado el hilo, te agradeceríamos si pulsas "aceptar solución" en el post del hilo en el que se ha asesorado o en este mismo.
Un saludo.
Camilo Cárdenas.
Hola javivanco
Agradecemos a Theliel por su aporte en esta consulta.
¿Podrías confirmarnos si la información facilitada te ha sido útil? Si ha sido así, ¿Hay algo más en lo que podamos ayudarte?
Esperamos que la información facilitada haya resuelto tu consulta. Te agradeceríamos si pulsas "Aceptar solución" en el post del hilo en el que se ha asesorado. Es útil y sirve de ayuda para otros usuarios del foro.
Un saludo.
David.
