Foro
Buenas de nuevo Theliel . Como en otras ocasiones, tus respuestas son de admirar. Al final, todo el tema de redes tiene que tratarse por un especialista en dicho sector, como ha de ser. Pero bueno, muchas veces nos toca a gente que trabajamos en IT pero que nuestro fuerte no son redes, en intentar dar una solución adaptada a un cliente que no quiere/puede gastarse más dinero en contratar a un especialista en ese ámbito, porque lo que quiere, para el es algo sencillo aunque técnicamente, no lo es jeje.
Dicho esto... a mi me gusta tocar lo menos posible para que, en caso de tener que revertir como tu bien dices porque algo no funciona debido a un cambio propio de Movistar u otra razón parecida, sea fácil volver atrás. Por lo que, he pensado en esta solución (a ver como la ves tu y si le ves viabilidad):
1. Poner el router en modo monopuesto desde la interfaz del HUG de Movistar (RTF8115VW).
2. Configurar la WAN en modo PPPoE para que coja la IP pública y entre Internet directo.
3. Aquí es donde no sé muy bien cómo funciona el tema de la VLAN 2 del IPTV... Al poner el modo monopuesto, ¿entra también el tráfico de la VLAN 2? Es decir, si creo una red tal como pongo en esta captura, ¿sería suficiente? (la del VOIP me da igual porque no usamos el teléfono de movistar):
Es lo que no sé muy bien como hacer para que el IPTV pase por el router de UniFi y el deco, que está configurado a un switch de UniFi que a su vez está conectado al router (UDM-Pro), pueda funcionar.
P.D: Creo que la captura del HGU donde sale la IP del IPTV a 2.2.2.2 es porque justo esa fibra no tiene TV, ya que en el local hay 2 fibras instaladas, una con y otra sin jeje. Pero bueno, al fin y al cabo sería lo mismo cogiendo la IP verdadera.
Buenas HéctorSanmej
Por la fibra va todo en mismo paquete por así decirlo, y el Router lo "divide" según el etiquetado del tráfico. Si posee un VLAN ID 6, es Internet, si posee un VLAN ID 2 es IPTV y 3 para VoIP.
El modo monopuesto es un invento de Movistar para dar solución a un problema, que es lidiar con diferentes VLAN en un Router doméstico propio. Se suele hablar de poner el HGU en bridge, pero eso no es cierto, si fuese un bridge real, todo el tráfico bajaría a tu Router, y entonces tendrías el "problema" de tener que crear 3 interfaces WAN diferentes, todas ellas etiquetadas, usar obligatoriamente RIP y un largo etc. Y esto es lo que Movistar intenta facilitar con el modo "monopuesto". En este modo dicen vale, pues lo hacemos sencillo, en vez de hacer un bridge, lo que hacemos es bajar tal cual todo el tráfico que viene por la VLAN 6, sin etiquetar ya, y así prácticamente cualquier Router puede gestionar la conexión a Internet.
En modo normal, es el Router quien levanta la sesión PPPoE. No puedes levantar la sesión, y simultáneamente bajar el tráfico, eso implicaría tener dos conexiones independientes.
O gestionas la conexión a Internet en el HGU, modo nominal, y por ende todo funciona como es la instalación básica de Movistar. O el HGU envía para abajo todo el tráfico que llega a la VLAN 6, ya sin etiquetar y listo para usar, para que cualquier Router que se ponga luego no requiera nada de VLAN, simplemente levantar el cliente PPPoE. O lo levanta uno, o lo levanta otro, no los dos.
Alternativas a esto hay muchas otras, no solo las que he explicado, pero obviamente no son adecuadas. Por ejemplo, se podría simplemente tener el router propio en cascada y tener que lidiar con doble NAT y todos los problemas derivados, quedando el HGU realmente en modo nominal. Algunos solventan a su vez esto haciendo uso, de forma de nuevo incorrecta, de DMZ hacia el Router propio. Pero son parches sobre parches.
La manera "limpia", es que tan solo uno de los dos actúe realmente como Router principal, y eso implica o un bridge que fuese totalmente real, que no es posible con los HGU, o monopuesto conectando todo al Router propio (que es lo deseable), o intentando dar Internet al HGU que ha delegado Interne, y esta opción no pasa por volver a crear un cliente PPPoE, puesto que la marcación ya la está realizando el otro.