Foro
Yo he descubierto tarde de donde venían los problemas que tuve. El problema es la indefensión delante de una compañía que de cuando en cuando tiene tics de cuando era un monopolio en una dictadura... (ha pasado mucho tiempo, pero parece ser que no suficiente) Si no se soluciona habrá que. cambiar, aunque a veces no es tan sencillo sobre todo si tienes paquetes conjuntos, etc.
Ahora mismo que yo note las IPs 143.244.56.51 y 143.244.56.52 del CDN que uso están bloqueadas... supongo que debido al partido de champions de hoy... la .50 . 49 etc... esas van. Pero claro con que una no vaya, si de pronto el navegador intenta ir a esa ya la web no carga y se atasca... a hacer traceroutes toca para adjuntarlos a la denuncia...
- apocalypse20-02-2025Yo probé el VDSL
¿Qué tienes que decir a ésto? ¿Todavía vas a seguir negando que son bloqueos, que eso no lo pueden hacer porque es ilegal?
Ojalá les explote en la cara y empiecen a perder clientes a mansalva.
- Theliel21-02-2025Yo probé el VDSL
Buenas apocalypse
Según la información que durante estos días se ha ido desgranando, de confirmarse, sería un mandato judicial el que ha ordenado el bloqueo a ciertos servicios, no un mandado de Movistar, que es bien diferente. Por desgracia, desde hace ya años, se ha ido dando potestad a diferentes organismos estatales para ello. Originariamente tan solo un juez tenía potestad para ello, más tarde se creó la sección segunda de propiedad intelectual para actuar igualmente para ello.
Esto no es nuevo, y se lleva aplicando me temo que años. Lo que se está discutiendo estos días, y es complicado saber hasta que punto es cierto dado que cada participante cuenta una historia diferente, es que tipo de medida realmente se dictaminó y ordenó.
Este es tan solo uno de los muchos artículos que podemos leer a día de hoy:
De nuevo, de confirmarse que esto fuese así, y como he dicho desde el primer momento, no se trata ni de conspiraciones ni de bloqueos arbitrarios porque les de la gana a ellos. Ya dije que Movistar o cualquier otro ISP tan solo puede actuar de forma premeditada por mandado judicial. Si un juez ha ordenado un bloqueo de IPs, los ISP tienen que acatar. Es más, según ese artículo, y repito de confirmarse que fuese cierto, CloudFlare no arremete contra el ISP, arremete contra LaLiga en principio.
Otra cosa totalmente diferente sería el tener acceso al sumario para poder saber las medidas que realmente especificó el juez, o el poder que este le diese a la LaLiga. O igualmente, que tipo de medidas obligadas tendrían los ISP que aplicar, si bloqueos por IPs o bloqueos por DNS o...
Dicho de otro modo, de nuevo y de ser lo que se está diciendo cierto, sigue sin existir conspiración ni historias, simplemente un mandato judicial orquestado por LaLiga. Y en todo caso, responsabilidad de los ISP de ver si las medidas que han optado se consideran dentro de lo que el auto/resolución judicial haya dictado.
Saludos.
- PrivateRyan23-02-2025Yo probé el VDSL
Explico como funciona, apunta Theliel
No es un mandato judicial a Movistar, es una petición de Laliga apoyada en una sentencia, que no es lo mismo. Trabajo en teleco, y este tipo de bloqueos no tienes por qué hacerlos, siempre nos hemos negado con el principal argumento del daño a tus propios clientes, aunque se pueden alegar motivos técnicos de todo tipo (si, también es un motivo técnico que vas a bloquear muchos más servicios legales que el streaming ilegal del partido), que es por lo que la mayoría de operadores no efectúan el bloqueo. Movistar si, y de hecho denuncia junto con Laliga a los operadores que no bloquean, de una de estas denuncias viene dicha sentencia, pero habría que ver si es de obligado cumplimiento o no.
Así que Laliga y Movistar bloquean de motu propio, no por mandato judicial, muy al contrario persiguen obligar judicialmente al resto de operadores a bloquear. Si quieres llamarlo conspiración adelante, yo le pondría otros adjetivos que no escribiré aquí.
A todo esto yo venía a que ya estamos otra vez con el dichoso bloqueo....
- usuario_retirado21-02-2025
Están obcecados los de Movistar y no van a conseguir nada de nada.
Podrán cerrar servicios de piratería pero van a salir otros a reemplazarlos y mejor pertrechados.
La liga Hypermotion por ejemplo cuesta 10 euros y se puede contratar con cualquier operador. Tiene un precio correcto.
Deberían poner unas tarifas de fútbol ajustadas y más gente las contrataría.
El que no está dispuesto a pagar 49 euros, señores, 49 euros mes, por digamos, 10 meses de fútbol al año son 490€ año por ver el fútbol.
Si pusiesen una tarifa de 14 € y 5 más para champions que se pudiese ver en todos los operadores se forraban.
Y otra cosa digo....yo tengo contratado el fútbol pero como me empiece a fallar la conexión de mi iPhone/iPad a Apple Cloud Relay por culpa de Movistar me doy de baja del fútbol en represalia y como me harten mucho me voy de Movistar.
No puede ser que paguemos justos por pecadores.