Problema con web que usan Cloudflare

Buenas @CIA

Ya expliqué algo más arriba cual es toda la cuestión, de principio a fin. Entiendo lo que dice el compañero ljfg , no obstante olvidamos de todo el proceso. Esto no viene de hoy, ni de ayer, ni de hace un año, ni de hace dos...  Viene de bastante más atrás, cuando la justicia comenzó  a autorizar a Telefónica a crear/mantener un listado de dominios y réplicas de emisión de contenido ilegal que tenían que cumplir todos los operadores.  Esto luego se extendió en un par de ocasiones, hasta el punto más reciente de permitir incluso el bloqueo de IPs.

Telefónica y LaLiga... ¿por qué? Porque el principal problema siempre ha sido el mismo, el Futbol. Telefónica pagó si no recuerdo mal hace poco 1300 millones por los derechos de LaLiga y casi 1000 millones por los de la Champion. Eso no es calderilla, y menos en un momento donde el Futbol se consume menos, y el panorama audiovisual es cuanto menos complejo.  Por ende, como es obvio, no hay que ser muy listo para entender que los primeros en pie de guerra contra la piratería de contenido audiovisual (principalmente Futbol) sean los actores implicados: LaLiga, Telefonica, y la UEFA, sobre todo los dos primeros ya que son de ámbito nacional.

En este escenario entiendo perfectamente que LaLiga y Telefónica quieran defender sus intereses, eso por descontado me parece perfecto, todos haríamos lo mismo. Ahora bien, el problema para mí, o la diferencia, es que tipo de medidas o que tipo de acciones pueden emprenderse o considerarse "adecuadas" para defender dichos intereses y derechos que tienen. 

Es cierto que ECH+DoT/DoH ha sido y es un problema enorme para cualquier acción que quieran realizar por bloqueos... pero por mucho que pueda comprender su derecho a proteger sus inversiones (que repito, entiendo y respeto), JAMAS deberían permitirse imponer medidas donde se dañan a terceros. Una cosa es bloquear por accidente un dominio por error que se ha colado... ha pasado otras veces y bueno... se puede entender. Otra cosa muy diferente es que cada pocos días un número indeterminado de usuarios vea como se les bloquea el acceso a servicios/portales de forma indiscriminada. 

No nos equivoquemos, la culpa no la tiene ni LaLiga ni Telefónica. Ellos tienen todo el derecho del mundo de solicitar las medidas que ellos estimen o crean... otra cosa totalmente diferente es que la ley autorice o permita ciertas actuaciones:

"Ante el vicio de pedir, está la virtud de no dar"

Ya se avisaba que la medida no debería de afectar a terceros y obviamente se ha demostrado que sí. Lo intentaron anular, y rechazaron judicialmente el intento, alegando los jueces de que no se apreciaba en general un impacto a terceros ni quedaba debidamente demostrado ni nada. 

Que me parece un despropósito? Obviamente, pero no por parte de Telefónica o LaLiga, lo que me parece un despropósito es la Justicia, que permita un daño claro y obvio a terceros. Teniendo en cuenta además, que dichas acciones no solucionan el problema de la piratería de contenido audiovisual, que es, nunca mejor dicho, darle una patada al balón para adelante y fomentar aun más el uso de tecnologías VPN y otros, o que los que proporcionan dichos servicios se escuden en listas IPTV mucho más complejas de rastrear y cambiantes, el uso masivo de Acestream y tantos otros. Esto no es nuevo, ya ha pasado hace mucho, desde los CDs de música, películas/series... pretender solucionar un problema con bloqueos y censuras, siempre ha sido dar pasos a atrás.

El Futbol es una burbuja que explotará antes que tarde, probablemente, pero mientras que no pase y existan usuarios que no les importe pagar los precios tan absurdos por verlo... Pero lo cierto es que de momento, los derechos los van a mantener algunos años más, con lo que esperemos que una instancia superior pueda revisar el asunto, o incluso terminar en el constitucional... pero al final quien tiene que luchar por los derechos y que realmente se pueda llegar a un término medio entre que es adecuado y que es abusivo, son los jueces.

Saludos.