Problema con web que usan Cloudflare
Hola, buenas tardes. Parece que Movistar está bloqueando las conexiones a webs (entre ellas la mía) que usan Cloudflare o está teniendo problemas de enrutamiento. Ocurre solo con fibra, desde redes m...
Foro
No se pueden escudar en avances como ECH+DoT/DoH, que son muy necesarios para la privacidad de empresas e individuos, que además si no se mejora en todo el tema de cifrados ya vemos como abusan las empresas que tienen acceso al tráfico. Es como decir que los cuchillos no deben de tener filo porque una minoría los usa para hacer daño a otros. Hay que agradecer a empresas como Cloudflare que se tomen estos temas tan en serio y que acabara siendo la norma con todo el sentido.
Que si, que no quitando culpa a Telefónica y Tebas por pedir que se les permitiera crear un abuso gigantesco para proteger su circo privado aunque ello suponga dañar a un montón de empresas y particulares, es el juez el que finalmente tiene la decisión y creo que se ha equivocado o no se ha informado bien y debería tener consecuencias lo que ha hecho ya que es gravísimo por mucho que estos temas digitales no luzca la sangre y parece que no se ha movido nada.
No me interesa el futbol lo más mínimo, pero quizás tenga más efecto ser creativo ofertando algo atractivo para los que les interesa, si ahora no se hace atractivo quizás es que lo que piden esta inflado o no tiene sentido para esas personas a las que les gusta (ni idea del tema), creo que seria bueno escucharles en vez de sacar las porras, al fin y al cabo pintar a tus posibles clientes como criminales no te ayuda en nada.. en esto los americanos parece que lo tienen más claro, porque llegan a cualquier mercado y triunfan, también es cierto que suelen proponer precios más interesantes y catálogos más amplios que las empresas patrias que tienen otra mentalidad y que teniendo peores catálogos creen que tienen más valor sobreestimando sus productos..
Esperemos que alguien ponga cordura en este tema y no esperar a que los que no se dan cuenta de lo que pasa se acaben dando cuenta.
Totalmente de acuerdo compañero. De ahí que haya que separar bien las cosas, y no caer ni en demagogias y charlatanería barata de ningún lado. Soy un firme defensor de ECH+DoT/DoH, y anteriormente de ESNI, así como cualquier estándar actual moderno que permita una mayor privacidad, seguridad... han sido demasiados años expuestos a todo tipo de abusos potenciales por parte de terceros mal intencionados. Y cuando digo esto no señalo a nadie en particular, que conste.
Ahora bien, si bien por mi parte intento en la medida de lo posible cumplir escrupulosamente con todo lo necesario para asegurar mi privacidad y seguridad (y no porque esconda nada precisamente), también me gustaría vivir en un mundo más seguro, sin que se cometan algunas barbaridades monstruosas que prefiero ni siquiera listar (contenido audiovisual es lo de menos), y que obviamente esa privacidad y seguridad impiden igualmente su persecución. De ahí el interés de gobiernos y fuerzas de todo el mundo pidiendo puertas traseras a sistemas operativos, plataformas, aplicaciones... y evitar el cifrado extremo extremo.
El problema al final no está en que medidas son o no necesarias para asegurar realmente un mundo mejor, más bien a quien se le otorgaría en un momento dado esos poderes de decisión, a que intereses realmente obedecerían, que grado de libertad tendrían, por no hablar de ética, moral... Y lo cierto es que por desgracia, mientras no se pueda asegurar una absoluta transparencia, moral, ética, uso de ciertas medidas/técnicas... jamás será positivo medidas coercitivas, cuando pesan más intereses económicos, políticos, de poder, religiosos... que un interés general realista.
-----------
En cualquier caso, parece un poco mentira... la historia ya ha demostrado que estos caminos no llevan a ningún lado. Es cierto que ahora mismo (instante temporal) es complicado optar por otras formas dado que los derechos ya están adquiridos por algunos años, con lo que harán lo que sea (como es lógico, yo lo haría) por defender dicha inversión. Yo empezaría más bien mirar a futuro, e intentar concienciar/informar/educar (la historia tb dice en esto que complicado) a los poderes ejecutivos, hasta que punto es permisible que la población se vea afectada por pecados de otros. Son dos? son 10? son 100? No lo sé.. un 1% de la población? un 10%? Cuanto es asumible y cuanto no?
Esto va para largo... me temo. Ojalá se recapacite en algún punto, sea cualquiera de los actores del escenario, sea la justicia, sea el sentido común. Pero...
Saludos.
