Uno más al que el fix de la batería no le funciona, sigue gastantdo 15-20% en una noche
He hecho la comprobación que comentas Theliel en Telnet y el caso es que sale 0 por lo que parece que si está aplicando el fix pero los problemas de bateria persisten.
¿Alguna idea de cuál puede ser el problema?
davidbeceen teoría cuando un dispositivo está en modo bridge no debería de gestionar nada o casi nada, en la práctica el modo puente que usa por defecto el mitrastar creo que lo que pasa es internet, telefono así como los vlan los sigue manteniendo él, con lo que el siguiente router tan solo tiene que realizar el marcado PPPoE. Dado que tu ONT no gestiona el teléfono, la opcion 1º sería usar un router quitando el mitrastar pero comprando también un ATA para poder gestionar el teléfono, o usar el Mitrastar de "puente", dejando que este sólo mantenta el servicio de teléfono.
Sobre un "minimo de Mbs wifi" nadie te va a garantizar nada, yo al menos jamás garantizaría absolutamente ningún tipo de velocidad WIFI a nadie, tenga el equipamiento que tenga. Primero no es una cosa que dependa exclusivamente del router ni mucho menos. El router es sólo una pieza más... influye igualmente los equipos que tengas, los adaptares que tengan esos dispositivos, la distancia a la q se encuentren, las interferencias externas y las interferencias internas. Sí... lo normla es que con un equipamiento mejor la velocidad mejore, pero de ahí a garantizar algo... yo jamás lo haría
Un AP (Access Point) en realidad a día de hoy el nombre está muy muy diluido. Llamamos a AP a un dispositivo que por lo general el uso que le vamos a dar es el de extender una red con un WIFI secundario (o primario). Está diluido porque prácticamente la mayoría de AP que se venden son Routers WIFI directamente, aunque es verdad que por lo general están más horientados a la conectividad WIFI que a funciones de enrutado, pero a día de hoy como digo la inmensa mayoría son en sí mismos Routers, pero no verás a nadie decir que se ha comprado un AP para sustituir por completo el Mitrastar (por ejemplo), sino que dirá Router, aunque el propio AP sean casi todos Router. Este tipo de "Routers" suelen ser más sencillos de configurar porque las opciones suelen ser mucho más limitadas, pero aun así lo de fácil o complicado es una cuestión puramente del usuario... lo que para uno es sencillo para otro puede ser casi imposible, y viceversa.
willo el fix está horientado a solucionar un problema concreto, y funcionar funciona. Eso no significa que puedan existir otros problemas. Desde el punto de vista del Router, lo que sí puedo decir que quitando el problema de los ARP (solucionados con el fix) y el añadir las dos variables para permitir que el router pueda poner en estado de baja energía a los dispositivos, que también está explicado en la 1º página, no he visto nada más donde la culpa pueda estar en el router.
Un consumo excesivo puede deberse a muchas cosas, y no todas son culpa del router. Por ejemplo, es muy habitual que un dispositivo de red esté inundando constantemente el resto de dispositivos (en realidad sería muy similar a lo que hace el router sin el fix de los ARP). Por ejemplo hay impresoras de red, televisiones y dispositivos tipo Chromecast que están enviando a toda la red paquetes constantes a todos, lo cual influyye como es natural negativamente en el consumo de dispositivos.
Para descartar problemas, sería necesario que realizases una captura de al menos 5-10 minutos (para que sea al menos indiquitativo) con un analizador de paquetes desde un PC de la red (evitando en lo posible el tráfico local, es decir, teniendo cerrados navegadores y otros) y así ver que paquetes están circulando por la red que puedan estar molestando a los dispositivos móviles.
