Hola,
por si algún responsable puede leer este mensaje. He leído en el foro, que para septiembre empezarían las pruebas con los decos de 4k en casa de clientes de movistar. Toda vez que dispongo de tele 4K y tiempo, me gustaría ofrecerme para participar en las pruebas. Si es de vuestro interés, podéis poneros en contacto conmigo a través de mensaje privado.
Gracias!
En Movistar te dirán que era fiel a como el director, quería que se viese
Ajjaajjaajaaaa.... Nuestros Descos UHD de Movistar con el modo Filmaker activado, y nosotros sin enterarnos....
De verdad. Mejor reir que llorar.
Tengo 47 castañas. Sólo pido que si llego a mi jubilación, pueda tener una calidad acorde a lo que se supone.
Me he cambiado a Netflix Premium. Lo lanzo siempre a través de la App del Televisor. Hay mucho contenido en Dolby Vision HDR y 4K (sin HDR). Incluso con audio Dolby Atmos en castellano ( bueno, aunque realmente es un Dolby Atmos "comprimido"). Cualquier elección, aun sin ser de una calidad máxima, es bastante mejor que lo que nos ofrecen nuestros Descos. Al igual que Disney+. Aunque aquí entraríamos también en la importancia (que no es poca) de tener bien calibrada nuestra TV.
No llego a entender por qué Movistar no ofrece (aunque sea con un suplemento) un Desco Premium de verdad para los que somos más puristas....
"Movistar+ pierde cerca de 50.000 abonados en un trimestre"
Mira que ahora por mi trabajo tengo mucho trato con Movistar empresas. Y es un suplicio trabajar con ellos. Así que el deco va para largo. Si se tienen que juntar todo los directivos y demás para tomar una decisión sobre este ladrillo ya podéis esperar sentados.
La culpa nunca es de ellos, siempre es de terceros. O de otras empresas que ellos te han vendido y te la cobran en su factura pero ellos no tienen culpa.
Pues lo mismo pasa con la TV , la calidad siempre es culpa del tercero. Mediapro , netflix , Disney. Y ya lo de del HDR...
Y asi siguen , al final los clientes se van , entre otras cosas por la falta de calidad en la imagen. Por mucho que se ha dicho durante "años" que el deco se ve "bien" que si la tv del abonado, el cable HDMI... La gente se coge un amazon fire tive stick se pone disney , amazon o netflix y se da cuenta que se ve mejor.
resultado pues que la gente se da de baja o se pasa a otros productos.
Solo hay que ver la gráfica de la noticia que os enlazo para ver el descalabro. Y seguimos...
https://www.mundoplus.tv/tv-digital/movistar-pierde-cerca-de-50-000-abonados-en-un-trimestre/
un 8% menos de ingresos que hace 1 año.
Todos mejoran menos Movistar.
https://www.genbeta.com/multimedia/asi-ha-mejorado-calidad-imagen-hbo-max-comparada-hbo-espana-sorpresas-que-explican-que-sea-mejor-esperado
Un saludo
BenitoOrtegaGutiérrez ha escrito:Festival de pixelaciones viendo Kong vs Godzilla en UHD cuando hay cambios bruscos de imagen.
La he dejado a medias para reiniciar a ver si se quita.
¿A alguien más le ha pasado?
En Movistar te dirán que era fiel a como el director, quería que se viese.
Festival de pixelaciones viendo Kong vs Godzilla en UHD cuando hay cambios bruscos de imagen.
La he dejado a medias para reiniciar a ver si se quita.
¿A alguien más le ha pasado?
LJS ha escrito:
napaj ha escrito:Gracias por responder y agradezco tu gran labor para mantenernos informados.
Pienso que lo mejor que se puede hacer es lanzar otro deco diferente,en lugar de intentar hacer lo del hdr que dices.
La calidad de los partidos uhd deja mucho que desear. algunos se ven algo mejor pero la mayoría con calidad muy pobre.No sé si depende de la señal que os llega o cuál es el motivo pero creo que es un punto importante a mejorar juntamente con la ampliación de contenidos de fútbol y otros deportes en uhd.
Un saludo y gracias una vez más.
Hola napaj , no comparto tu asunción de que el problema es el desco...
Lo del HDR es debido a la implementación que se hizo en su momento, por razones de seguridad (o falta de ella) respecto a la respuesta que iba a tener en los distintos televisores del mercado. Siempre hemos dicho, y seguramente nos equivocamos, que optamos por la implementación actual (activado o desactivado para todos los contenidos) por el miedo o inseguridad respecto a la respuesta en las transiciones entre contenidos SDR y HDR. Por ejemplo, la Liga UHD (canal 440) se produce en HDR, pero la F1 UHD (canal 442) se produce en SDR, así que daba "miedo" el zapping entre ambos canales y los posibles "artefactos" provocados por la resincronización de imagen que hay que hacer en esa transición tanto en el desco como en la televisión del usuario en cada combinación de configuraciones de ambos dispositivos.
Pero todo eso no tiene nada que ver ni con la potencia ni con la calidad HW del desco, sino con las configuraciones que se pueden hacer a lo largo de toda la cadena, desde la captura y procesado de la imagen en origen, su codificación, transporte, descodificación y reproducción.
Un saludo,
Bueno bueno, duras declaraciones. Pero lo que he resaltado en negrita, ¿no debería haberse hecho al revés, y lanzar el HDR automático, para evitar esa "combinación de configuraciones"?
En fin, no lo digo por tí, LJS pero esa explicación que has escrito, es de las excusas más rebuscadas que he leído por aquí. ¿y lo del pseudo4K de las películas en VOD? venga va, cambiad el desco, y dejad de hacer sufrir a la gente con ese pertardo inservible al que llamáis descodificador UHD. Yo creo que 4 años ya son suficientes para que una plataforma seria, que se las da de innovadora y vanguardista, renueve sus dispòsitivos audiovisuales, y se adapte a los tiempos actuales, ¿te imaginas que Apple renovara sus Iphones cada 4 años? le pasaría un poco como a vosotros, que perdería clientes a punta pala, díselo a los que te pasaron la nota.
napaj ha escrito:
Gracias por responder y agradezco tu gran labor para mantenernos informados.
Pienso que lo mejor que se puede hacer es lanzar otro deco diferente,en lugar de intentar hacer lo del hdr que dices.
La calidad de los partidos uhd deja mucho que desear. algunos se ven algo mejor pero la mayoría con calidad muy pobre.No sé si depende de la señal que os llega o cuál es el motivo pero creo que es un punto importante a mejorar juntamente con la ampliación de contenidos de fútbol y otros deportes en uhd.
Un saludo y gracias una vez más.
Hola napaj , no comparto tu asunción de que el problema es el desco...
Lo del HDR es debido a la implementación que se hizo en su momento, por razones de seguridad (o falta de ella) respecto a la respuesta que iba a tener en los distintos televisores del mercado. Siempre hemos dicho, y seguramente nos equivocamos, que optamos por la implementación actual (activado o desactivado para todos los contenidos) por el miedo o inseguridad respecto a la respuesta en las transiciones entre contenidos SDR y HDR. Por ejemplo, la Liga UHD (canal 440) se produce en HDR, pero la F1 UHD (canal 442) se produce en SDR, así que daba "miedo" el zapping entre ambos canales y los posibles "artefactos" provocados por la resincronización de imagen que hay que hacer en esa transición tanto en el desco como en la televisión del usuario en cada combinación de configuraciones de ambos dispositivos.
Pero todo eso no tiene nada que ver ni con la potencia ni con la calidad HW del desco, sino con las configuraciones que se pueden hacer a lo largo de toda la cadena, desde la captura y procesado de la imagen en origen, su codificación, transporte, descodificación y reproducción.
Un saludo,
Gracias por responder y agradezco tu gran labor para mantenernos informados.
Pienso que lo mejor que se puede hacer es lanzar otro deco diferente,en lugar de intentar hacer lo del hdr que dices.
La calidad de los partidos uhd deja mucho que desear. algunos se ven algo mejor pero la mayoría con calidad muy pobre.No sé si depende de la señal que os llega o cuál es el motivo pero creo que es un punto importante a mejorar juntamente con la ampliación de contenidos de fútbol y otros deportes en uhd.
Un saludo y gracias una vez más.
napaj ha escrito:
Tampoco entiendo que habiendo varios modelos de routers no hayan sacado otros modelos uhd que además llevaran el hdr incorporado que saltara sólo en emisión hdr.
Hola napaj , y todos,
Perdona que haya pasado más de un mes desde que escribiste tu mensaje, se me pasó responderte y hoy, revisando los comentarios me he dado cuenta. Lo siento.
En primer lugar, sí que hay varias versiones de los descos UHD, pero eso es algo intrascendente desde el punto de vista de usuario.
Como hemos dicho siempre, el desco no es un "equipo de cliente", es un equipo que forma parte del servicio que tenemos contratado, Movistar+, en cualquiera de sus paquetizaciones. Es un dispositivo que va intrínsecamente ligado con la plataforma sobre la que se distribuye el servicio y, por eso, no funciona con ningún otro servicio que no sea Movistar+ (me refiero al servicio IPTV - cobre o fibra. No satélite ni OTT). De ahí que el desco no se "venda" sino que se "alquile" como parte del servicio y haya que devolverlo al sustituirlo por otro o al darse de baja del servicio. Pero la cuestión es que, como tal dispositivo asociado al servicio, va cambiando tanto a nivel HW como SW con el servicio y con la evolución del mercado, por ejemplo, de componentes. Como sabéis, hay dos fabricantes de descos, equivalentes funcionalmente, pero diferentes en cuanto a la implementación HW, que es un hecho que obedece a asegurar la disponibilidad de equipos diversificando las fuentes de suministro (poner los huevos en distinta cesta, lo de siempre). Ambos usan un procesador principal (chipset) de Broadcom que, por ejemplo, ha ido evolucionando a lo largo de estos años y se ha ido actualizando en los descos, lo que ha provocado que haya varias versiones del mismo desco desplegadas en la planta... Eso no quiere decir que haya unos "mejores que otros", ya que todos son funcionalmente equivalentes y evolucionan al unísono, por eso digo que es irrelevante, desde el punto de vista de usuario, si tenemos un desco de una versión u otra (y no me refiero a las versiones FW o actualizaciones, sino versiones HW).
En ese sentido, y respondiendo ya a la segunda parte de tu comentario, lo del HDR "automático", es algo que no hemos podido implementar hasta ahora, tras mucho tiempo (demasiado, lo reconozco), pero estamos en ello, se va a hacer y se desplegará para todos los descos UHD de la planta. Lo que no puedo decir es cuando, espero que en no mucho tiempo (aunque esto ya llevo también mucho tiempo diciéndolo).
Un saludo,
gracias por las respuestas , pero una cosa me interesa mas , que es como se ven lo propio de movistar , las peliculas y series, asi como documentales que emite movistar , no el resto??, en 4K claro esta .
gracias
Para ver películas y series lo ideal es verlas cada una en su plataforma.
Me explico: Netflix, Prime Vídeo, HBO Max o Disney+ se ven infinitamente mejor en sus respectivas apps, ya sea en la tele, en el Apple TV, Chromecast, Fire Stick o TV Box cutre… en cualquier aparato se van a ver mejor que en el deco de Movistar. Baste decir que hay que encender y apagar el HDR a mano, cuando cualquier aparato lo hace forma automática.
Luego para comprar o alquilar en digital, lo mejor es iTunes si dispones de Apple TV, o Rakuten si no. Y por supuesto, lo mejor para películas, comprarlas en Blu-Ray UHD para la mejor calidad de imagen y sonido.
Y ya para responder directamente a la pregunta: no, la calidad del deco de Movistar en 4K no es nada buena. Podría ser peor… sin duda, pero está muy lejos de ser lo que debería ser en cualquier contenido, deportes, series o películas.
