Foro
Explico como funciona, apunta Theliel
No es un mandato judicial a Movistar, es una petición de Laliga apoyada en una sentencia, que no es lo mismo. Trabajo en teleco, y este tipo de bloqueos no tienes por qué hacerlos, siempre nos hemos negado con el principal argumento del daño a tus propios clientes, aunque se pueden alegar motivos técnicos de todo tipo (si, también es un motivo técnico que vas a bloquear muchos más servicios legales que el streaming ilegal del partido), que es por lo que la mayoría de operadores no efectúan el bloqueo. Movistar si, y de hecho denuncia junto con Laliga a los operadores que no bloquean, de una de estas denuncias viene dicha sentencia, pero habría que ver si es de obligado cumplimiento o no.
Así que Laliga y Movistar bloquean de motu propio, no por mandato judicial, muy al contrario persiguen obligar judicialmente al resto de operadores a bloquear. Si quieres llamarlo conspiración adelante, yo le pondría otros adjetivos que no escribiré aquí.
A todo esto yo venía a que ya estamos otra vez con el dichoso bloqueo....
Buenas PrivateRyan
No es eso lo que supuestamente apuntan aquí:
https://bandaancha.eu/articulos/esta-nueva-sentencia-autoriza-bloqueos-11257
Y digo supuestamente porque no he encontrado dicha sentencia, que no digo que no exista. Pero si tomamos por bueno lo que se dice, es una sentencia la que lo dictamina, sin más. No solo para Movistar, sino cualquier otro ISP. La neutralidad de Internet impide de mutus propio cualquier bloqueo, si se impone es porque lo permite la ley, simplemente. Eso no quiere decir ni mucho menos que esté de acuerdo con ella, del mismo modo que no significa que no sea una medida desproporcionada, y que sea recurrida, como ya ha dicho CloudFlare que hará debido a los daños a terceros que está ocasionando. Es más, si lo que se dice es cierto, CloudFlare estaría ya camino a interponer medidas judiciales contra LaLiga, no contra los ISP.
No hay conspiración alguna, repito, son jueces y leyes las que, nos gusten o no, dictaminan que se puede o no se puede hacer. Obviamente los interesados a un lado u otro intentarán hacer uso de ellas en su beneficio, nada nuevo en ello. A caso no llevamos años y años viendo como se bloquean diferentes Webs? Incluso cuando hace unos años una sentencia dio "poderes" temporales específicamente a Movistar para mantener un listado de Webs que bloquear de obligado cumplimiento para otros ISP. No es nada nuevo.
La única diferencia aquí, es que se amparan en el uso de ECH y otros para hacer totalmente ineficaces los bloqueos tradicionales por SNI/DNS, y poder realizar bloqueos por IPs, causando como es lógico problemas por otro lado. Pero sigue siendo una sentencia judicial, guste o no guste.
Saludos.