El Telefono Traidor

Google nació como un simple buscador, y es totalmente cierto que su grueso de ingresos a lo largo de los años ha sido la propia publicidad, y que esta tiene un impacto infinitamente mayor cuando es publicidad dirigida. También es cierto que con el paso de los años los ingresos por publicidad han disminuido enormemente, y la gran marca se ha expandido en muchos otros sectores. Pese a ello, y esto es opinión totalmente personal, prefiero

Obviamente, no hay frase más cierta esa que dice que cuando un producto es gratis, el producto eres tú.

Soy el primero que se toma la privacidad y la seguridad bien en serio, y tomo muchas medidas al respecto, pero por encima de todo ello para mi es la transparencia. Se ha criticado montones de veces a Google por la gran cantidad de datos que recolecta, o que uno se sorprende cuando descarga toda la información que tienen de uno mismo. Lo que no dicen es que la inmensa mayoría de todos esos datos que tienen de uno es porque uno ha preferido y decidido dárselos por beneficio propio directo, y no hablo de publicidad dirigida.

Que tienen un historial enorme de geoubicación? Si, porque el usuario lo ha habilitado y porque ha preferido que guarde los datos para poder usarlos él si en un momento quiere mirarlos, ver donde ha estado el mes pasado o cualquier otra historia. Esto mismo se aplica al historial de actividad, de búsqueda y un largo etc. El usuario no solo puede borrarlo, sino que puede saber en todo momento que datos tiene Google de uno mismo, y deshabilitar la inmensa mayoría de esos servicios si no los quiere usar. Obviamente si los quieres usar, pues se requieren ciertos datos.

Una frase habitual en la familia es eso de, saben más de ti que tu mismo!! Sí, puede, pero en esencia porque son servicios que uso, me compensa esa pérdida de privacidad parcial ante ellos y poder usar las herramientas que me brindan, no soy un hipócrita, lo reconozco, tienen herramientas para mi de primer nivel en las que pago gustosamente ese precio, cosa que además sería totalmente imposible usar dichas herramientas si dichos datos no los compartiese con ello, ya que obligatoriamente se requiere. Si Google hace uso de esos datos también para mejorar sus servicios y por supuesto hacer publicidad dirigida, es un mal menor que puedo permitirme por el uso de esas herramientas.

--------

El sistema operativo Android es totalmente de código abierto, exceptuando tan solo algunos drivers, que ya depende del terminal que se tenga, el fabricante de dichos elementos hardware etc etc. Otra cosa totalmente diferente es cuando tu compras un terminal, el software preinstalado o los cambios que el fabricante haya podido realizar. del mismo modo las aplicaciones que uno quiera instalar.

Tal es así, que de echo cuando hay problemas de cualquier tipo por cuestiones de privacidad, leak de información y otras historias, que yo recuerde al menos, no han sido por el propio Android, sino por alguna aplicación que el usuario ha tenido instalada.

Las propias Apps, que son a día de hoy el principal problema en cuanto a violaciones constantes a la GDPR, no el propio OS, y lo mismo sucede en cualquier otro OS. El problema no está en que datos se comparten, sino que finalidad tienen los datos que se comparten, si son realmente necesarios, y si realmente sabemos que datos se están compartiendo. Puesto que, por suerte para nosotros, la GDPR nos blinda en no pocos sentidos. Otra cosa ya es lo que nosotros queramos o no aceptar, pero ahí cada uno es libre ya de hacer lo que estime.

Esto no solo arroja una confianza mucho mayor que en OS de código cerrado, ya sea MacOS, iOS y por supuesto Windows. Esto implica que el propio usuario puede si quiere ver que pasa entre bambalinas. Vale, el usuario normal jamás lo hará, pero ya lo hacen miles, decenas de miles... de usuarios de todo el mundo con muy diversas preocupaciones e intereses en ello. La misma competencia está muy interesada en ello, serían los primeros que lo denunciarían obviamente. Pero como decía, esto no solo arroja mayor confianza, sino un OS mucho más resistente y transparente a vulnerabilidades. No han sido pocos los escándalos en iOS por vulnerabilidades comunicadas desde hacía muchos meses y tan solo se ha actuado desde Apple cuando ha salpicado a la prensa. Aun recuerdo el maravilloso "caracter de la muerte" que bloqueaba cualquier app.

Y no digo todo esto ni mucho menos por que es más o menos seguro, no lo quiero llevar por ese lado, me refiero, me refiero que al final todo es una cuestión de confianza, de transparencia. Asumo que cualquier software tiene fallos, algunos pueden ser críticos, no pasa nada, es normal. Pero se reportan y se solucionan sobre la marcha, y a más importante el problema, más urgencia, se reconoce y listo. Además si el software puede ser auditado de forma externa por miles o millones de usuarios, puedes ver tu mismo el problema, es más, puedes buscar muchos más bugs. Pues la privacidad es lo mismo. Asumo que "vendemos" cierta privacidad a cambio de regalías en forma de aplicaciones/servicios que queremos usar, pero existe igualmente una transparencia, donde yo escojo que, cuando, donde y como, y que además tengo herramientas para asegurarme que eso está siendo así. Y esa para mi es la gran diferencia.

Por qué fue un escándalo lo de Cambridge Analytica y la culpa de Facebook? Pues porque a través de una "aplicación" FB que hicieron pudieron recopilar una ingente información ya no solo de los propios usuarios que habían aceptado el uso de dicha aplicación, ino de los contactos que dichos usuarios tenían, porque la API de FB lo permitía. Ahí está el gran problema. Bueno, por parte de Cambridge Analytica también, puesto que mintieron desde un principio por el fin que hacían las encuestas, pues no eran con fines académicos.

Al final, el problema de base no es que empresa recolecte X información nuestra o pueda incluso usarla con fines publicitarios. Lo que se trata es que exista una transparencia en la que en todo momento si uno quiere puede saber no solo que información tienen de ti, sino para que se usa y puedas borrarla, todo ello de forma sencillo para cualquiera.

Y ojo, que Google recolecte información es un hecho, pero eso no le autoriza en modo alguno a compartir información a terceros a menos que de forma explícita se solicite y el usuario esté de acuerdo. Como digo, aquí en Europa estamos muy blindados gracias a la GDPR.

Eso no quita que a día de hoy el principal enemigo de la privacidad, sea uno mismo.

Saludos.