Ejemplo real de que algo no funciona bien:
Por un lado:
Usuaria LM (omito nombres reales); Expone una duda el 26/01/13 a las 12:40h.
Moderador A; solicita datos a LM el 28/01/13 a las 10:30h.
Por otro lado:
Usuario GCR; Expone una duda el 28/01/13 a las 20:59h
Usuaria LM; Recomienda, con respecto a su duda, a GCR el 28/01/13 a las 21:20h
Moderador B; solicita datos a LM el 29/01/13 a las 13:25h.
Moderador B; solicita datos a GCR el 29/01/13 a las 13:54h.
¿Por qué Moderador B solicita nuevamente datos a LM (únicamente recomendaba a GCR) cuando en otro hilo iniciado por LM ya le ha solicitado datos un día antes Moderador A? Duplicidad de trabajo
¿Por qué no se le solicita datos a GCR (es quién ha iniciado el hilo) antes que a LM (únicamente recomendaba a GCR)? Orden cronológico inverso
No es una crítica, simplemente sugerencia para mejorar
Un saludo
Pues con los nuevos moderadores y la propuesta que te comenté de unificar los mensajes <<velocidad-fusión>> si se puede, las colas en ese tema solventadas quedarían :)
Por lo demás en móvil, la cosa la veo bastante bien. Eso sí, los sistemas por lo que veo están volviéndose locos y quitan tarifas del MIT Tú Eliges :smileyhappy:
Por otra parte creo que hacia la empresa el único problema que tiene y que parece no ver solución, es tan sencillo como traer el 1004 a España. (En la misma frase si incluye la solución).
