Foro
Está muy claro que a Movistar solo le convienen las ofertas convergentes, y dentro de estas las de 300 mbs. El incremento a 25 céntimos el cell es demencial. Muy pronto, de seguir así, se pagará mucho más por el cell (coste de establecimiento de llamada) que por la tarifa en sí. De hecho, con una sola llamada al día se pagará 7,50€ más al mes. Lo que supone un coste final de 22,50€ al mes.
- miguelan16-12-2016FIBRA lover
Hola.
El pasado mes de Noviembre, quizas alguien lo recuerde, en el Evento de la Comunidad en Madrid, el señor Gayo dio a entender que el apartado movil en el ramo de residencial no le interesaba a Movistar, la prueba esta en la cantidad de lineas que pierden mensualmente y no hacen nada para solucionarlo. Lo de la Vive 13 es un claro ejemplo, le estan diciendoa al cliente que la tiene contratada que puede hacer dos cosas o tragar, o portar, esto último es lo que realmente le interesa a Movistar.
Esta empresa, lo hemos dicho ya muchas veces, solo le interesan en residencial, los clientes de alto valor, de 100 € para arriba, los demas sobramos.
Proxima parada, perdón, subida: FUSIÓN CONTIGO.
saludicos.
- Adri_Dai02-03-2017Más integrado que la RDSIMiguelan, toda la razón! Soy cliente desde hace dos semanas, tengo contratado fusion contigo, me dijeron precio final 50€ que no era ninguna promoción y justo hoy me llega una carta diciendo que me "ofrecen" 4 Gb en el móvil pero que me suben la tarifa a 55€ y el establecimiebto de llamada a 25cts.
En fin, otra multinacional que se dedica a robar a sus clientes, con Jazztel me intentaron engañar diciendo que al firmar un albaran, havia renunciado a mi derecho de desistimiento dentro de los primeros 14 dias de contrato. Por suerte, al igual que con movistar, con jazztel grabe todas las conversaciones y me sirvió para no tener que pagar la penalización por permanencia que pretendian cobrarme despues de multiples engaños.
Moraleja, hay que movilizarse contra esta panda y no callar y pagar como si nada! - cfox16-12-2016Yo probé el VDSL
miguelan escribió:
Hola.
El pasado mes de Noviembre, quizas alguien lo recuerde, en el Evento de la Comunidad en Madrid, el señor Gayo dio a entender que el apartado movil en el ramo de residencial no le interesaba a Movistar, la prueba esta en la cantidad de lineas que pierden mensualmente y no hacen nada para solucionarlo. Lo de la Vive 13 es un claro ejemplo, le estan diciendoa al cliente que la tiene contratada que puede hacer dos cosas o tragar, o portar, esto último es lo que realmente le interesa a Movistar.
Esta empresa, lo hemos dicho ya muchas veces, solo le interesan en residencial, los clientes de alto valor, de 100 € para arriba, los demas sobramos.
Proxima parada, perdón, subida: FUSIÓN CONTIGO.
saludicos.
Buenas noches miguelan:
Por experiencia diría que al Sr. Gayo no habría que hacerle mucho caso, no solo falta a la verdad si no que en su vida ha dicho algo coherente, yo lo conocí en el año que presentaron fusión, no acertó en sus previsiones y mucho menos hizo lo que decía, por lo que deberíais consideran como un cero a la izquierda.
Movistar no tiene rumbo ni dirección, dudo mucho que les interese los clientes de alto valor (los de más de 100 €), ya que estos dudo mucho que se decanten por Movistar salvo que no tengan otra alternativa, simplemente porque es la peor oferta del mercado, tanto en contenidos, en calidad de dispositivos, en servicio de atención al cliente y precios.
Movistar solo vive de una clientela con una franja de edad elevada ( 50 años hacia arriba) y de tener el monopolio que le otorga el gobierno de turno y al paso que va, no es de extrañar que en unos años el Estado Español tenga que rescatar a Telefónica.
Saludos
- espaikou17-12-2016Yo probé el VDSL
"estos dudo mucho que se decanten por Movistar salvo que no tengan otra alternativa"
+
"Movistar solo vive de una clientela con una franja de edad elevada ( 50 años hacia arriba)"
Tengo todas las alternativas posibles y bastantes menos de 50... y no tengo duda.
No es lo más barato pero en cuanto a deporte, al menos, no hay otra opción que me deje satisfecho.
Vengo de Canal+ y, sobretodo, aprecio esos contenidos heredados.
Por series y cine para mí es suficiente y si echo algo en falta tengo fibra de 300mb...
En cuanto a la calidad de dispositivos como si la competencia dispusiera de maravillas tecnológicas: Orange con "pendrives", Vodafone con un deco lentísimo. Hay para todos.
Saludos.
- Arvisan16-12-2016Yo probé el VDSL
Recuerdo perfectamente esa parte del encuentro porque fui precisamente yo quien le preguntó específicamente por esa cuestión de pérdidas millonarias en líneas móviles durante años. Así es, directamente no les preocupa seguir perdiendo miles y miles de clientes residenciales que sólo tienen la línea móvil. De hecho, no sé para qué tienen un departamento de retenciones, si acaso será sñolo para asegurarse de que el cliente sí se quiere, en efecto, ir a otra compañía. Me parece que pronto dejarán tuenti para los residenciales con sólo líneas móviles. De hecho, ya conviene mucho más irse a tuenti que permanecer en Movistar. También creo que tienen fusión contigo porque la ley les obliga a Movistar tener diferentes tarifas para diferentes tipos de clientela. No me canso de repetir que la baza que tiene Movistar es la gran expansión de fibra en España que, a día de hoy, nadie le hace sombra. Otro gallo muy distinto cantaría si todos tuvieramos fibra en casa con cinco compañías diferentes porque eso sí que sería competencia real. Sobre el tema de "los clientes de alto valor, de 100€ para arriba..." de los que hablas, compañero miguelan, estoy de acuerdo contigo. Antes eran 100€, Movistar ahora ya quiere que nos gastemos 125€ al mes en ella. Es una locura teniendo en cuenta el altísimo índice de desempleo que hay en España, los trabajos parciales, los contratos míseros, etc. Para que una familia se pueda gastar 125€ al mes y pueda vivir más o menos bien debe ganar 1250€ al mes. Pero ya se sabe, Movistar prefiere tener 1000 clientes pagando 125€ que 10000 pagando 60€. Vuelvo a repetirlo, los caminos de Movistar no son nuestros caminos.