Canal gay

Priscilla ... reina del desierto ... no "grites" mucho en el desierto porque nadie de MOVISTAR te va a escuchar ... Saludos PD: Priscilla es una retorica lo que te he expuesto ... tienes mi apoyo ... Suerte.

A ver si se anima la Dirección de contenidos de Imagenio y nos ofrecen un canal temático GLBT :)

No hablo de la compresión de los canales, hablo de lo rentable que puede, o no, ser el lanzar un canal para un mercado limitado (por la cobertura) como el de Imagenio, frente a lo rentable que pueda serlo a la hora de lanzarlo en Digital+ que cubre el 100% de la cobertura del territorio español. En Imagenio "pesa" el tema de la audiencia potencial del canal, ligado a la cobertura de la red (gastos de doblaje; de adaptación al mercado español del canal; gastos de subtitulaje;...). En Digital+ lo que pesa es (aparte de los gastos de adaptación del canal al mercado español) el precio que hay que pagar por subir un canal a los dos satélites por los que emite Digital+ (Astra + Hispasat) Espero haberme explicado mejor.

En HD puede porque el ADSL se queda justo aunque yo soy esceptico puesto que con nuevos codecs flv y mp4 es posible emitir en HD con 3, 4 megas de ancho de banda. En cuanto a incluir nuevos canales no es cobertura lo que influye es el numero de servidor/es streaming grupo multicast etc. Se coge un canal cualquiera que llega por cable, tdt o satelite y se comprime en tiempo real a H264 que es el codec que utiliza actualmente imagenio ( todo este proceso se hace en el servidor) seguramente que son servidores de streaming dedicados, la CPU unicamente esta diseñada para eso.

El problema de Movistar-Imagenio a la hora de lanzar un canal es la cobertura. No es lo mismo lanzar un canal disponible para la totalidad del territorio español (caso de Digital+ y el satélite) que lanzarlo para aquella audiencia que esté a unos 3km (aprox.) a la redonda de una central telefónica. Por ejemplo, en grandes ciudades puede haber distritos sin cobertura, por lo que lo suyo sería que Telefónica tuviera el permiso de la CMT (o como se llame esa cosa) para desenterrar la red de fibra óptica que hay bajo nuestros pies y que se gastó el gobierno de turno un pastón en el cableado. Tampoco hay que hacerse ilusiones de que lo pueda lanzar Digital+ tras un acuerdo con Viacom, ya que recordemos que la antigua CSD siempre fue muy, muy carca a éste respecto (y Digital+ sigue siendo tan carca y elitista como CSD, aunque se intentaron vestir de "supuestos progres" en el primer número de la revista del abonado de Digital+, donde hacían alusiones claras al PP). Cuando en Vía Digital barajaron la posibilidad de lanzar un canal LGBT, aunque luego acabaron lanzando el PalcoX Gay (porno pay per view) presentándolo en una feria del porno de Barcelona, no fue hasta que CSD comprobó el éxito económico de ese canal PPV de Vía Digital, que se decidió a lanzarlo un buen par de meses después. También hay que recordar que Vía Digital (cuyo mayor accionista era Telefónica durante la negra etapa pepera) a través de su canal "premium" Gran Vía, por éstas fechas emitía una programación de temática LGBT basada en cine; documentales y programas especiales, tanto en Gran Vía, como en otros canales que componían la oferta de Gran Vía. Hablando de una comparativa Movistar-Imagenio vs. Digital+, a simple vista salta la diversidad de temáticas que hay en la primera, frente a la segunda, que todo gira en torno a las "majors"; canales de "marca" (aunque sean una bazofia) y "Canal+" Saludos.

Las indicaciones que ha dado Priscila me parecen muy correctas para incoporar el canal, esperemos que haya suerte.

No obstante, dudo mucho que se vaya a incoporar, no por otra razon sino por que las empresas mandan. Aun asi y si llega a incoporar el canal, para mi seria especialmente bienvenido, no tanto por los contenidos (que tambien) sino por ser el primer canal que se solicita y hacen caso de ponerlo.

Saludos!

No puede ser, que se este hablando si es bueno o no otra opción sexual , cuando aqui como en otros temas se debe hablar de canales en Imagenio, por mi parte bien por su incorporacón. Y a mi, si no me gusta con no verlo tengo bastante. Por favor, hablar de tele y no cuestionemos a los demás. Este tipo de cosas se repiten cuando hablamos a favor de canales de futbol, boxeo, toros y demás. Cuando todos somos clientes de Imagenio y como cliente pido variedad de canales para todos y que cada uno, contrate lo que quiera. Todos contentos y Imagenio facturando.

Con lo sencillo que es todo y la de vueltas que le estais dando y la polémica tan absurda, en mi opinión al menos, que se ha montado. Yo creo que lo ideal es que en una plataforma como Imagenio haya contenidos que abarquen el máximo número de géneros posible para así satisfacer los gustos e intereses del mayor número de personas posible. Y luego que cada cual vea lo que le interese y ya está. Aplicándolo a este hilo, en mi opinión es bastante importante el número de personas que podrían estar interesadas en contenidos de este tipo, por lo que sería interresante satisfacer su gustos.

Hola, parece que este hilo está creando polémica... El debate está servido y eso es bueno, porque significa que el tema está vivo... Aún así, quiero dejar bien claro que el respeto entre las personas es fundamental y que estoy en contra de cualquier falta de respeto o insulto hacia los demás por el hecho que opinen de forma diferente. Las opiniones han de ser respetadas si queremos ser respetados. Otra cosa es que comparta algunas opiniones que se han vertido en este hilo. Cada uno de nosotros tenemos una opinión sobre este tema.

¿Tendría audiencia un canal de estas características en España? Creo que sí, es un tema que interesa y hay mucha gente que no conoce la realidad GLBT... El canal que he sugerido a la dirección de Movistar Imagenio es un canal al estilo del producido por Viacom - MTV Networks en Estados Unidos http://www.logotv.com donde priman los programas de debate, documentales, películas y series. No es un canal porno sino un canal de tendencias muy concretas y debate, mucho debate, con películas y series dirigidas al colectivo GLBT y a todos los que quieran conocer nuestra realidad...

En todos los colectivos hay diversidad de personas... Habrá "plumas" y "carrozas" esta tarde en Madrid con las que no me siento muy identificado porque la marcha del Orgullo ha derivado de una manifestación reivindicativa a una fiesta bastante ordinaria y soez (un negocio más) que no me representa a mí ni a los albañiles, médicos, deportistas, jueces, abogados, arquitectos, militares, clero y muchos otros profesionales que aparentemente no llamamos tanto la atención en el día a día pero que también EXISTIMOS... Yo estoy orgulloso de ser como soy, una persona honesta, trabajadora y amigo de mis amigos. La orientación sexual es una cualidad más de la persona pero nada más.

¿Qué por qué solicito un canal de estas características entonces? Porque creo que es bueno para la "normalización", porque mientras existan situaciones anómalas en otras partes del mundo donde se siguen matando personas (algunos países árabes) o atacando manifestantes (Bielorrusia) por el hecho de la orientación sexual, hay que seguir fomentando la "libertad sin ira" que cantaba Jarcha, el conocimiento mutuo entre las personas y el respeto a lo diverso... Y una forma muy buena de poder hacerlo es a través de un canal de televisión.