Buenas tardes.
El pasado día 3 leí casi simultáneamente dos noticias contradictorias.
Por un lado la noticia de Xataka decía que "El Mundial en UHD sólo se verá en RTVE: la TDT le gana la batalla del 4K a DAZN, Movistar y Orange", mientras que AdslZone informaba que "Movistar confirma el Mundial en 4K: comprueba si cumples con los requisitos".
Podeis confirmarme en que calidad se verán los 104 partidos del mundial?
Un saludo.
Buenas JonyPink
La frustración es totalmente comprensible, sobre todo porque es el mundial. Es decir, que la calidad pueda ser mejor o peor en la liga, champion... pues bueno, desde mi punto de vista es mucho menos importante. El mundial es obviamente mucho más sangrante. Lo que si comparto totalmente es la bofetada a mano abierta que ha dado DAZN/Mediapro. Pero ojo... hay que entender también que no es algo simple...
Todo tiene detrás una enorme complejidad técnica, dar un partido en 4K y 50p no es dar una peli o una serie donde puedes tener una latencia arbitrariamente alta y da exactamente igual. Un evento de tal importancia implica minimizar la latencia, mira el problema que suele tener ya de base DAZN y otras plataformas online, donde puedes estar viendo el partido con 30-60seg de retraso, spoiler asegurado. Movistar o la TDT tienen enorme ventaja en ello, el primero por su emisión en Multicast, el segundo por ser una tecnología estatal y totalmente diferente. Por eso RTVE puede darlo sin "problemas".
Para poder emitir el mundial completo a nivel Europeo, en 4K y con una latencia más o menos asumible, quien comprase los derechos tendría que tener una red CDN simplemente brutal... no es factible. En Qatar la cosa se planteó de principio a fin totalmente diferente, Mediapro no solo tenía los derechos sino que producía ellos mismos la señal, se mimó todo enormemente, y para evitar el colapso generalizado firmaron acuerdos directamente con los ISP para que estos lo integraran directamente en sus plataformas (OTT). DAZN no deja de hacer IPTV, y la inversión que ha hecho es pues francamente mínima para lo que se requeriría.
El resultado?? Pues el que hay, se salva gracias a la TDT y RTVE.
Para la nueva temporada? Movistar ya tiene al menos 2 canales dedicados en los 400, ya veremos que pasa... es verdad que parece que existe una huida del 4K en pos de HDR y 50p para el contenido deportivo en los últimos meses, imagino que por el ancho de banda tan brutal que requiere dentro de la fibra.
Saludos.
Gracias por tu respuesta Theliel, mi comentario viene a mostrar la frustración que tengo de ver en 2026 el mundial en 1080p cuando en otros países o la misma TVE se puede ver en 4k, y sé que no es Movistar la responsable sino DAZN, pero déjame al menos mostrar esa frustración.
Con respecto al 8K estoy de acuerdo contigo en todo, lo que me hubiera molestado mucho sería ver como las marcas anuncian las nuevas 8K en plan "aprovecha para ver el mundial como nunca antes lo has visto".
Con respecto a Movistar, espero que esta nueva temporada que empieza en Agosto, podamos ver todos los partidos en 4K y que no dependa de si es DAZN o no.
Gracias de nuevo por tus comemtarios.
Buenas JonyPink
No tiene absolutamente nada que ver lo que quieras pagar al mes. Ya se ha explicado largo y tendido. DAZN/Mediapro es quien tiene los derechos íntegros del mundial, y no entrega la señal en 4K. Punto y final. RTVE puede por otro lado emitirlo por la TDT pero de manera limitada y ciertos partidos.
Lo del 8K, no es que los fabricantes lo hayan abandonado así como así, es que directamente el 8K únicamente tiene sentido en un mercado de nicho ridículamente bajo, y que además eran/son dispositivos con un consumo energético que ya dijo Europa que ni de broma. Y es que se olvida que la resolución únicamente tiene sentido en función del tamaño de la pantalla. Por ejemplo, una TV de hasta 43' aproximadamente, no vas a notar realmente diferencia entre 1080p y 4K, sentado a una distancia normal. En 50-55 puedes notar ligeramente esos 4K, siempre como digo dependiendo enormemente donde te sientes. A 65-75 es el punto de "ruptura" donde se hace necesario de forma real 4K, aquí ya no te vale 1080p. Y 8K?? Te tienes que ir a TVs/Pantallas de más de 85'' para notar ligeramente esa mejora.
Es por ello que el 8K no es que no tenga sentido, lo tiene, pero es un producto sumamente de nicho, entornos muy específicos con pantallas inmensas. Incluso para la mayoría de las pantallas domésticas "grandes" que suelen ir entre los 40 y 50 pulgadas, 1080p suele ser imperceptible el cambio a 4K.
En cambio, con independencia de la mejora real que uno pueda observar en la calidad de imagen, la diferencia en la tasa de bits, algoritmos de compresión y complejidad técnica detrás de 1080p a UHD es inmensa. Sí, el futuro poco a poco seguirá virando para 4K, sobre todo para contenidos muy concretos y de importancia.
En cualquier caso como te decía, todo esto es totalmente irrelevante, la señal no se entrega a Movistar en 4K, con lo que da igual que sea Movistar o cualquier otro ISP. TVE puede hacerlo, pero solo en el contenido que tiene licenciado, nada más, y bajo sus propias normas.
Podría Movistar habilitar un canal para TVE en 4K temporalmente? Sí, y es más, en el pasado lo han tenido en modo de pruebas mucho mucho tiempo, pero entiendo que habrán tenido problemas de derechos de emisión de cualquier tipo que no se lo han permitido. Sin más.
Saludos.
La sensación de idiota que tengo pagando mas de 100€ al mes a Movistar mientras veo el mundial en la 1 UHD no se me quita.
Qué vergüenza en 2026 y todavía estamos así, emitiendo el mundial de pago en 1080p y menos mal que las marcas de televisión han abandonado el tema del 8K porque menudo [....]!
Hola, danigati
¡Bienvenido a la Comunidad Movistar!
Vemos que pacofreire (Gracias por tu aporte), te ha suministrado información con respecto a lo que nos consultabas. Esperamos que tu consulta se encuentre resuelta..
Un saludo.
Yulieth.
Buenas noches,
Al margen de otras consideraciones y en relación con las necesarias mejoras que sí deberían incluirse en las emisiones deportivas de estos importantes niveles, convendría recordar aquella decisión, operativa desde años anteriores*, sobre la calidad máxima de imagen, y que aplican desde entonces tanto FIFA como de UEFA en los encuentros de sus respectivas competiciones:
"¿Los encuentros de la Copa Mundial FIFA 2026, aquellos con mejor calidad de imagen y en origen, son 4K UHD o 1080p50 HDR?
La producción original y nativa en origen para la Copa Mundial de la FIFA 2026 corre a cargo de Host Broadcast Services (HBS) y, en contra de lo que muchos aficionados asumen, la señal máster no es 4K UHD nativo.
El formato de captura y producción en origen es 1080p a 59.94 fotogramas por segundo en HDR (utilizando el estándar HLG y espacio de color Rec. 2020).
A partir de este máster original de 1080p HDR, la distribución varía sustancialmente según el operador y el país:
En resumen: Si buscas la pureza absoluta respecto al formato de captura de las cámaras de los estadios, el origen real es 1080p HDR. El 4K UHD que verás en las pantallas compatibles son un reescalado directo de esa misma señal maestra, aunque seguirá ofreciendo el rango dinámico ampliado (HDR) y la mejor definición final percibida si el ancho de banda o el bitrate de la emisión acompañan"
(*) -Fuente: AVPasión por Antonio Mira, publicado 22/10/2025, 18:45 horas-
Un Saludo 🙂
Lo que no entiendo es que desde el 2019 se emitían los partidos de liga de Barça y Madrid en 4k (con la infraestructura de hace 7 años!) y luego cuando Dazn cogió derechos y se turnaban Movistar emitía en 4k el partido que le tocaba. El año pasado ya bajaron a 1080p.
Teniendo en cuenta que con infraestructura del 2019 se podía emitir partidos en 4k y que se supone Movistar la está mejorando porque ese es el argumento que esgrime con las subidas de precio que hace cada año (y además ya hay conexiones de 10gb), está claro que si no emiten en 4k es por dinero, y/o dejadez.
Buenas navarroce
Con independencia de que sea cierto el pastizal que cuestan las plataformas digitales, entiendo que eres consciente el poco o nulo valor/sentido que tiene que ver una cosa con la otra. En España los derechos de emisión los tiene RTVE (algunos partidos) y DAZN/MediaPro. Los primeros ya lo emiten en 4K, los segundos dan la señal en 1080p, punto y final. Te parece un despropósito lo que hace DAZN/MediaPro? No seas nunca cliente de ellos y es la mejor queja que se les pueda dar. DAZN no es que sea aquí tampoco el demonio, simplemente es extremadamente costoso la infraestructura que requiere poder emitir todos los partidos del mundial en 4K a muchos millones de usuarios/clientes. RTVE lo tiene "fácil" gracias a que tiene espectro posible dentro de la TDT
Respecto a que la única plataforma respetuosa es Apple... en fin, mi opinión es bastante bastante alejada de la realidad, y los datos no respaldan en nada lo que dices. Apple quiso entrar por la puerta grande a base de firmar cheques sin fondo, intentando meter en parrilla grandes nombres de directores/actores/productores... y la realidad ha sido otra: Apple TV+ es altamente deficitaria, tienen una cuota de mercado que no llega ni al 1% mundial dentro del contenido de streaming, y es una de las plataformas con el mayor "churn rate" (tasa de abandono). Por otro lado, el catálogo tan pequeño que tiene en comparación con otras plataformas le permite de forma mucho más sencilla desplegar contenido 4K HDR, que en plataformas con un catálogo muchísimo más grande. Y sobre el tipo de contenido mejor ni hablar... Sí, lo que es la producción y a nivel técnico chapó, en cuanto a lo que se refiere a cargarse obras sublimes como Fundación también chapó, u otros desastres tan sonados que han tenido. A diferencia del resto de plataformas, Apple tiene tal cantidad de dinero que, de momento, "no le importa" seguir con ese chorreo de dinero perdido, y aun así ya han ido virando cada vez más. Simplemente saben que si te ponen un precio de 15€ y publicidad, si ya de por sí tienen un share mínimo mundial, se les terminaría yendo lo que les queda de usuarios, y de momento siguen prefiriendo ese deficit que se va acumulando.
Nadie da duros a pesetas. Las plataformas han logrado colocar en muchos clientes la necesidad de tener acceso a todo tipo de contenido que luego ni siquiera ven... y el cliente incauto pues pasa por el aro. Subimos 5€ al mes por tu suscripción, tu quedas? No te preocupes que el año que viene te lo subo otros 5€. Así de simple.
Saludos.
Me da igual de quién sea la culpa. La realidad es que pagamos un pastizal por ver plataformas que se están mierdificando por momentos, cada vez con peor calidad de imagen y más publicidad, mientras el precio que pagamos sigue subiendo. La única plataforma respetuosa con sus clientes es Apple TV+, que con su propio dispositivo o la app del televisor ofrece contenidos de calidad con imagen en 4K con buen sonido y sin publicidad invasiva ni recuadros permanentes con la calificación de edades.
Buenas navarroce
Pero es que es muy sencillo.
La señal la entrega DAZN, y DAZN la entrega actualmente en HD, no 4K, con lo que da exactamente igual la TV, Deco, Operador... que tengas. Por otro lado, con independencia de que Mediapro le mande la señal a DAZN en 1080p y no 4K, DAZN históricamente tampoco ha tenido infraestructura para poder emitir en 4K. Es decir, que ni por parte de Mediapro ni por parte de DAZN, se ha hecho lo necesario para poder ver en 4K todo el mundial.
El resto de los derechos los tiene RTVE, que son los que tendremos realmente en 4K, que no serán todos los partidos como ya se sabe. No hay misterios, no hay conspiraciones.
Saludos.
