Foro
Todas estas actuaciones en relación a canales como Caza y Pesca, etc., tienen toda la pinta de ser improvisados por el enorme descontento de abonados. Como también lo son comentarios que se pueden leer y que a todas luces parecen generados por la propia plataforma que ha puesto a trabajar a sus acólitos. Que si AMC es tal, que si Movistar es la sufridora... Es un tira y afloja entre plataformas que no saben solucionar sencillamente porque el interés está en el fútbol para Movistar, y por su lado AMC sabe bien del enorme interés que en muchos usuarios despiert su contenido. No es casualidad que el resto de plataformas incluyen sin mayor problema AMC. Aún así Movistar se cree la reina del cotarro y empiezan a dar síntomas de desprecio hacia sus abonados. Si eres abonado de Movistar y no te gusta el fútbol te maltratan... Es un hecho.
Así que seguirán haciendo movimientos porque el paso hacia ¿adelante? que han dado ha puesto en pie de guerra a muchos más abonados de lo que esperaban y ya tenían perfilado una estrategia de actuación a la que se ha sumado un invitado que no esperaban, el flujo incesante de quejas de usuarios del servicio de tv. Nada de lo que están haciendo hasta ahora convence. Ni Caza y Pesca gratuito, ni Appel tv... Nada suple satisfactoriamente la ausencia de AMC.
Por tanto aquí se verá la valía de la cúpula directiva, de programación de contenidos o de quien competa solucionar este desaguisado que nadie a pesar de otros despropósitos esperaba.
Es que el hecho de comunicar hace poco la incorporación esos 4 canales de la BBC y el infumable Caza y pesca, demuestra claramente esta improvisación de Movistar ante la avalancha de quejas por la desaparición de los 5 canales de AMC del paquete básico y la imposibilidad de contratar AMC Selekt.
Si todo hubiera sido programado, no irían incorporando a cuenta gotas canales al paquete básico. Incorporaciones a todas luces insuficientes tanto por número como por contenido.