Buenas @j.puig
Razón no te falta en cuanto a que es totalmente desproporcionado. No obstante la cosa no es tan simple. El problema no es bloquear lo que es o lo que no es el futbol, sino las redes CDN, que sirven todo tipo de contenido desde la misma IP. La última sentencia les dio el poder a LaLiga de bloquear IPs!! Y aquí es donde se ha liado, porque el mismo servidor CDN es verdad que puede estar siendo usado para emitir contenido ilícito, pero por otro lado pueden estar 100 páginas legítimas.
No me mal interpretes, no entiendo como el juez permitió realizar estos bloqueos y se dio esta arma a LaLiga... pero lo cierto es que es la ley, y ya intentó CloudFlare presentar alegaciones sin mucho éxito.
Los operadores pequeños tienen también obligación de cumplir, esto se expande a todos. Que pasa? Que obviamente la infraestructura de unos no es la misma que la de otros, con lo que suelen pasar más invisibles al radar. Eso sí, ten en cuenta que en cuanto les pongan una denuncia por algún lado por no bloquearlo empezarán a hacerlo también. Te lo digo porque ha ido pasando siempre... depende en esencia de lo "testarudos" que se pongan.
Te puedo asegurar que poco les va a importar unos cuantos clientes mal humorados, teniendo en cuenta lo que suponen los derechos de emisión del Futbol, las millonadas que se pagan para poder tenerlos, y el porcentaje enorme de visualizaciones ilegales que hay. Y créeme que lo sufro igualmente, y me importa el Futbol bien poco.
Si te digo que es verdad que los bloqueos a día de hoy no tienen nada que ver a como eran al principio. Cada vez son más precisos y concretos. Antes era habitual que se cayese un % muy importante... a día de hoy es bastante raro. Sí, afecta a algunos y seguirá afectando, pero es verdad que la cosa ha "mejorado". No se va a solucionar hasta que alguien lo escale al constitucional o alguna entidad de peso y revoquen dicho poder, mientras tanto me temo que la cosa va para largo.
Saludos.
