72Mbs en repetidores

Buenas Manube1 

1º. Bluetooth/WIFI son solo una de las muchas fuentes de interferencias que existen. Cuando un Router está en 20/40 significa que usará sin problema alguno 40MHz si no detecta colisiones (interferencias a fin de cuenta). Cuando emites en un canal, como he dicho, no emites en un canal, emites en un ancho importante. Emitir en el canal 6 en 40MHz implica en esencia estar ocupando todos los canales desde el 4 hasta el 12 si usase usase la política de canal de extensión por arriba. Vamos, que una sola emisión en 40MHz se come casi todos lso canales en 2.4GHz. Por eso los Router por lo general jamás trabajan a este ancho en 2.4GHz. Sucede algo parecido en 5GHz con WIFI6 con emisiones de 160MHz, puesto que al final puedes emitir tan solo en la mayoría de los casos en un solo bloque, sin alternativas. Sí... potencialmente dobla la velocidad, de un enlace de 1.2Gbps puedes enlazar a 2.4Gbps... pero con muchas interferencias.

Como te digo, no es que exista un problema, es que si quieres sacar al mercado un Router/AP/repetidor WIFI tienes que cumplir con los estándares de estos, y la coexistencia en 2.4GHz es obligada. Según que Router, algunos más viejos, podías forzar a deshabilitar la coexistencia... pero dudo que esto haya sido legal en algún momento. Del mismo modo que en 5GHz en canales DFS el Router tiene por ley que saltar de canal si detecta señales de radar o estaciones climatológicas u otros, te guste o no te guste. Si el Router detecta coexistencia, funcionará en 20MHz. Que se pueda o no forzar de algún modo poco ortodoxo es otra cuestión diferente, que casi con seguridad se puede, pero eso repito es otro cantar diferente.

2º. Claro, porque como pongo en el punto 3, tendrá 2 stream, un adaptador tipo AC1200, que podrá enlazar en el mejor de los casos a 866Mbps y dar un efectivo de algo más de 400Mbps con suerte. Es normal. Y no, no te conectas indistintamente a una u otra red, eso es solo un efecto óptico de que el Router emite realmente 3 redes, no dos, emite 2 redes en 5GHz y una en 2.4Ghz. Por defecto los nombres son Movistar_XXXX (para la de 2.4GHz), Movistar_XXXX (para una de 5GHz) y Movistar_PLUS_XXXX (para otra de 5GHz). Es decir, solo ves dos porque hay dos de ellas que se llaman igual,  pero realmente tu dispositivo no se está conectando a la banda de 2.4GHz, se está conectando a la banda de 5GHz, puesto que tienes una red que se llama igual. A esto se llama BandSteering, y por cierto es bueno deshabilitarlo, porque lleva a muchas confusiones. Lo ideal es emitir una sola red en 2.4 y una sola red en 5, y con nombre diferentes para saber bien a que te conectas

3º.  Conectado por cable da casi 100Mbps porque está conectado por FastEthernet, ese repetidor/router/ap es o muy viejo o muy malo, el caso es que sus puertos son FastEthernet, y por ende jamás podrá romper la barrera de 93-94Mbps. Romper esa barrera obliga a usar adaptadores y cables capaces de GigaEthernet. Por WIFI es lo esperable, los Router lamados 300Mbps son Router tipo 802.11n de 2 streams, es decir, que usando un MCS máximo, GI corto y un ancho de 40MHz, podría enlazar a 150Mbps por stream, 150x2=300Mbps. Pero repito que esto no tiene absolutamente nada que ver con la velocidad real, es sólo la velocidad de enlace. A efectos prácticos y reales, un Router en n en 2.4GHz usará para empezar anchos de 20MHz, lo que nos da esos 72.2Mbps por stream, con dos, 144Mbps de enlace. Unos 144Mbps por enlace se queda en condiciones IDEALES en unos 40-50Mbps como mucho. Sí, es así, y repito en condiciones ideales, es decir, cerca del Router, sin otros dispositivos, sin interferencias... Esto no es único de la red de 2.4GHz, pasa igual en 5GHz. Por ejemplo, los adaptadores 802.11ac de 2 streams son habituales, un Router de doble banda 2.4 y 5 802.11ac de 2 stream en cada banda se llaman Router AC1200. (el otro se llamaba N300). Y eso no quiere decir ni muchísimo menos que puedas enlazar a 1200Mbps ni siquiera. Ese "nombre" viene por un lado de calcular la velocidad de enlace máxima de cada banda y sumarla. Es decir, 2 streams en 2.4GHz seguirían siendo 300Mbps (no se puede usar 802.11ac en 2.4GHz) y 2 stream en 5GHz, ancho de 80Mhz y 802.11ac son 433x2 = 866. Es decir, tenemos 866+300= 1166 -> AC1200

Pues ojo a la paradoja, el Router se llama AC1200 (el Router o el adaptador de red WIFI), y en cambio como mucho puedes llegar a enlazar al Router a 866Mbps, y eso efectivos y en un entorno ideal puede rondar los 400Mbps como mucho. 3 veces menos, y eso que en este caso si podemos usar por lo general anchos de 80MHz... por qué? Porque la banda de 5GHz es mucho más grande que la de 2.4GHz, porque se tiene menor señal y por ende se interfiere menos al resto. Vamos, que aunque muchos puedan parecer que es una broma de mal gusto, es así, un Router tipo N300, en la práctica te va a dar con suerte unos 40-50Mbps, y repito, con suerte.

4º.  Como he dicho en el punto 2, siempre es mejor deshabilitar bandSteering para evitar confusiones, y simplemente configurar el repetidor para conectarte a la banda de 5GHz. Pero repito de nuevo, si son repetidores SOLO de doble banda, vas a estar doblemente limitado por WIFI. Si el repetidor es de doble banda y se conecta a la de 5GHz del Router, tan solo puede emitir de forma real una de 2.4GHz, quedando más limitada la conexión WIFI de tus dispositivos al repetidor, peeero, un dispositivo por cable funcionaría mucho mejor. Por contra, si se conecta a la de 2.4GHz del Router sí puede emitir una red en 5GHz dedicada, lo cual sería mejor para transferir datos entre diferentes dispositivos conectados al repetidor, pero en el nace con el Router sería más lento. Cuando se añaden redes adicionales virtuales, matas mucho más el rendimiento, piensa que el repetidor no es más que un dispositivo intermedio.

Pongamos que el repetidor funciona bien y logra enlazar con el Router a 5GHz y dos streams. Pongamos que está lo suficientemente cerca y tiene una calidad de señal extraordinaria, y es capaz de enlazar a 866Mbps, lo que como digo efectivos son como mucho unos 400Mbps en condiciones ideales, par aun repetidor será posiblemente un buen pellizco menos. Pero eso es como mucho la velocidad entre el repetidor y el Router. Ahora, hay que conectar algo al repetidor. Si lo haces por cable, sí, podrás tener más o menos en el mejor de los casos esa velocidad, unos 400Mbps en condiciones ideales si no hay nada más conectado a la red. Pero esto no es así. Ahora pon que además el repetidor emite OTRA red de 5GHz, pero no tiene 33 bandas, de 5GHz solo hay una, con lo que la que emita tiene que compartir los mismos recursos que el enlace que mantiene con el Router... el rendimiento te va a volver a bajar y mucho. Y si emites una de 2.4GHz esta sí será dedicada, pero como mucho vas a enlazar a 144Mbps, y repito, como mucho.

----------

Realmente es lío más que nada porque uno se pierde con las cifras, pero cuando lo entiendes es bastante sencillo. En primer lugar la trampa de los números. En segundo lugar que por WIFI no puedes siquiera quejarte por tener aunque sea 1Mbps. Cuando asumes esto, entiendes WIFI.

Consejos miles, pero por lo general la mayoría no está dispuesto a pagar el precio (tanto literal como metafóricamente) de solucionar los problemas WIFI. Que en esencia es muy simple: Cablear, cualquier dispositivo fijo, cable. WIFI solo para móviles y tablets y poco o nada más. El Router centralizado en casa para que pueda dar señal a toda la casa y además evitar interferencias, posición elevado bla bla bla. SI aun con todo exite algún punto que queda fuera... usar un AP, no un repetidor.

Aquí pues ya te dicen de todo, que es totalmente imposible, que mi mujer no quiere ver un aparato o un cable a la vista, que es imposible pasar un cable hasta allí, que la geometría de la casa lo hace inviable, que estamos en el siglo XXI y no me creo nada de lo que me dices y WIFI tiene que ir perfecto... lidio con ello a diario. Consejo y recomendación es siempre lo mismo, ahora cada cual brega con su escenario. Solo te diré que esto afecta a todos, he instalado en no pocas casas de amigos/familiares sus redes, tirando cables imposibles (que le pregunten a mi propio PC) para poder usar WIFI de forma efectiva realmente en donde tiene que usarse, y el resto de dispositivos tener una conexión libre de problemas... mejorando por ende tb la propia conexión WIFI en todo lo demás. Y ojo, que aun así obviamente cada X tengo alguna desconexión WIFI o problemas puntuales. La velocidad por WIFI jamás la mido ni me interesa, no necesito ni 100 ni 200 ni mucho menos 1Gbps por WIFI en el móvil o en la tablet :), no voy a navegar más rápido o ver nada mejor o más lento. Y si me importa la estabilidad o la velocidad, ese PC (porque será un PC) irá por cable.

Saludos.