Ampli smart wifi 6

Buenas JuanB6 

Es que lo de la "cantidad de señal" es uno de los muchísimos mitos urbanos que existen. Las diferencia en cuanto a señal se refiere, son mínimas, sea el Router/AP/Repetidor... que sea. La "cobertura" WIFI viene dada fundamentalmente a la potencia de emisión, y esto es un valor reglado por ley. Entenderás que todos los fabricantes se aproximan al límite permitido, como es natural.

Se llama márketing, no lo digo ya por Movistar, sino realmente a cualquier fabricante verás que si mejora la cobertura en x100, que si... falso, obviamente si ponemos más repetidores tenemos más... "cobertura" pero no porque aumente la señal del propio dispositivo, sino porque creas diferentes redes que pueden parecer una sola, pero son muchas. Por cierto, que es contra producente también, cuantas menos redes emitiendo mucho mejor. Redes Mesh? más hype y marketing.

De ahí se deriva otro mito urbano, de creer que porque el Router tenga unas antenas más grandes tendrá mejor señal. Es otra falacia. Es cierto que dependiendo del tipo de antena, distribución y otros puede afectar en gran medida a la señal, pero no del modo que piensa el 99%. Dado que la potencia de emisión es aproximadamente la misma (con muy pocas variaciones) en los diferentes canales entre los diferentes Router, las antenas van a jugar "solo" un papel en como se... "focaliza" dicha señal, hacen que la emisión de ondas de radio se "distribuya" de forma diferente. Por ejemplo, si tenemos antenas de estas largas y externas que suelen ser de alta ganancia, lo que hace es que la señal se "focaliza" sobre todo en el plano horizontal, sacrificando señal en el plano vertical. Lo extremo en esto sería una antena unidireccional, que maximizaría la señal! pero solo hacia una dirección concreta. En cambio antenas de baja ganancia, generalmente las que encontramos internas, suelen producir patrones más toroidales (más similares a esféricos).

Esto tiene sy importancia, porque si tienes una casa de varias plantas, el usar antenas de alta ganancia es un desastre, porque puedes ganar horizontalidad a expensas de verticalidad. Lo mismo puede decirse en una casa de una sola planta, que incluso lo ideal sería colocar un Router en un extremo de la casa, y usar incluso una antena unidireccional hacia el otro lado, o en medio de la vivienda y usar antenas de alta ganancia.

--------

Lo dicho, lo ideal es no usar ningún repetidor. Cuando es necesario dar señal a una parte de la casa que realmente es imposible llegar con la señal del Router, plantearse lo primero si el Router está bien colocado. La ubicación del Router es lo más importante de una red WIFI, porque se suele colocar en un extremo, escondido, en mal sitio... siempre que sea posible lugar céntrico en la casa, maximiza la conexión, nunca escondido... etc etc. Y cuando el repetidor parece obligado, ver si se puede usar en su lugar un AP, es decir, es en esencia lo mismo solo que el AP se conecta al Router por cable, y además puedes colocarlo no a medio camino entre el ROuter y la zona a cubrir, sino que lo llevas directamente a la zona a cubrir.

Que pasar cable es complicado muchas veces? No digo lo contrario, digo que es lo mejor para una red WIFI sana, y de paso para mejorar las condiciones de tus vecinos y otros. Si todos hiciésemos bien los deberes de las redes WIFI, a día de hoy WIFI funcionaría enormemente mejor de lo que lo hace.

Saludos.