Gracias por tu respuesta Hgonzale,
Espero que no sean tan férreos como pintas, en autorizar instalación de Hogar 3G, donde hay cobertura Adsl, porque estarían llamando cobertura, a cualquier cosa??!! No incumplen, porque donde no llega, te dan 1 o 3 megas por contrato, pero no dejas de estar en el paleozócio de las TIC!!.
Yo intento trabajar desde casa, y el servicio no es precario, es peor!!! (viste mi velocidad de subida?, es peor que la tuya con 3G?).
cfernandez01
Saludos
Este soy yo actualmnte
No visualizo ninguna de tus imagenes pegadas?!
Quien hace la publi engañosa, SkyDSL o Tooway? (no lo acabe de entender)
Lo que Tooway, para el consumo que tengo es desorbitadamente caro...y más si te planteas el agravio comparativo que supone, que el operador, disponga del servicio para darte la calidad más óptima de la que es capaz, pero no te la sirva en favor de un servicio más precario (si es como dices, que no se dan el servicio si hay ADSl, aun malo)
SkyDSL es quien hace publicidad engañosa, Tooway es muy claro.
Sobre Europa solo EXISTEN tres operadores de satelite realmente en banda Ka (alta velocidad y bajo precio), Avanti-Hylas, Tooway y SES.
Todos los demas, incluyen SkyDSL (Tooway), Europasat (SES, Tooway y Hylas) (yo soy parte de Europasat por asi decirlo), Bently Walker, YavoIP, Eurona, acesointernetsatelital.com y todos son revendedores de uno de estos, y VENDEN lo que ofrece el operador del satelite.
El satelite es un medio compartido, con LIMITES muy bajos, cada beam en Tooway que tiene mas o menos el tamaño de Andalucia tiene un espectro de 250 Mhz, lo que por calculos da un maximo de 400 Mbps por BEAM. SI ofreces 20 Mbps por usuario, imaginate como debes de tenerlos controlados, priorizar trafico y demas. Hoy en dia, la banda Ka no permite mas para ese espectro, asi que por fisica, no podemos meter mas de 400 Mbps en un beam. Hylas tiene Beams incluso mas grandes, dos cubren la peninsula iberica, mientras que en Tooway son unos 8 o 10.
Por eos los limites tan "bajos" en el satelite, pero la banda Ka ha permitido reducir enormemente los costos asociados. Recuerden, el Tooway puede costar mas de 500 millones, con su puesta en orbita y todo, y tiene una vida util de 15 años. Debes al menos sacar el costo de el, y NO es facil, yo que lo digo.
Por otro lado, en la banda Ku, se estima que el megabit esta por los 1000 US$, es un precio standar mas o menos. Ya que el beam es mas o menos del tamaño de un continente, apenas puede dar unos 80 Mbps TODO el beam, asi que un beam muy grande, con muy poca velocidad, el costo se dispara aun mas.
Esperemos que pronto hayan mas bandas disponibles, que daran mas velocidad y disminuyen mas los costos.
HGONZALE,
Ha pasado Ud. a ser mi referente en internet Satelital!!
Sí sabía de las limitaciones de tráfico por beam. También le pasa con la telefonía celular, con sus radio-bases. De ahí que puedan ser reacios ha dar de alta Hogar 3G, para no hipotecar su transmisión con usuarios intensivos. Pero sinceramente pensé, que poco a poco, habrían mejorado la calidad/perico del servicio satelital, por dos motivos:
- Los cuadros de amortización de las compañías, no apuran normalmente hasta obsolescencia de los equipos (su ROI). Y cuando han logrado asegurar su inversión, es cuando normalmente aprovechan para ponerse creativos lo de marketing, y hacer campañas de captación de clientes haciendo ofertas.
- Por mayor implantación de red fija y/o cobertura 3G/4G, que pudiéra provocar la migración del cliente satelital, dejando más canuto libre para mejorar el servicio.
Pero veo que, no está la cosa todavía muy amortizada, y que hay más % de usuarios de lo que pensaba?!
