Bueenas santxez MiguelRomera
No se trata de "obligar" a nadie usar el dispositivo que sea, se trata de ser práctico/pragmático. Os puedo asegurar que dudo enormemente que haya algún usuario registrado que le guste más cacharrear y tener sus propios dispositivos que yo mismo, pero por encima de ello siempre voy a primar y poner encima de la mesa la estabilidad y la solidez de mi red.
Tengo conocimientos y medios para usar mi propia ONT, pero jamás voy a tener la seguridad de que cualquier día, en cualquier momento, cualquier cambio en la centralita/OLT me deje completamente a oscuras, y que pueda ser solucionable o no. Pero esto no es nuevo, lo vemos aquí a diario, montones y montones de usuarios que usan sus propios Router/ONT y van acudiendo de forma gradual con el paso del tiempo por aquí por diferentes problemas. Para quien no le importe esto en exceso, ok, está bien, o simplemente quien quiera experimentar. Pero para un entorno real, donde quieres asegurar que la red sea totalmente sólida... no. Un ejemplo sencillo... yo uso mi propio Router desde que tengo fibra con el Mitrastar de 2 antenas... y hasta la fecha jamás he tenido un solo problema de nada, conexión ininterrumpida quitando cortes de luz o 2-3 mantenimientos que se han realizado estos ¿10 años? Movistar a las tantas de la noche, o mantenimiento propio mio para actualizar, cambiar equipos y demás. Y mi configuración base es la misma, da igual que haya pasado de 50Mbps no sé si tenía originariamente, a 100, 300, 600... Mi red es la misma, y mis peleas las mismas: Cero.
Movistar nunca ha impuesto de forma obligada nada con ningún HGU, incluso ONT. Cada uno es libre de configurar como quiera sus propios equipos y hacerlos funcionar. Repito, que soy el primero que lo hago. Pero como es natural eso no significa que se pueda asegurar el correcto funcionamiento, y mucho menos que digan como configurar adecuadamente hardware de terceros.
-----------
Respecto a los dispositivos de Ubiquiti mi opinión personal?? Los hemos tratado aquí no pocas veces, incluso he colaborado con otros usuarios para sacar adelante configuraciones un tanto exóticas antes, tengo por aquí un par de dispositivos de ellos creo. Y os diré que siempre he tenido una sensación muy agridulce. Creo que Ubi hicieron un trabajo impresionante con los EdgeRouter, pero se les fue de las manos hace ya algún tiempo con dispositivos que a la postre están muy limitados especialmente por el software, y el soporte técnico es muy mejorable... aun estoy esperando que me manden el kernel de uno de sus modelos, que por ley tienen que hacerlo... y seguiré esperando.
No puedo saber a que es debido el problema que cada uno pueda tener, para ello tendría que tener vuestro mismo escenario, dispositivos y otros, con lo que ojalá pudiese deciros. Ei no, es esto o lo otro. Lo que si os puedo decir que en lo relativo a Monopuesto, no existe mayor problema, y que la lógica me hace pensar o creer que la mayoría de problemas que vamos a ver con las conexiones de 10Gbps y los equipos propios son limitaciones hardware (quitando la parte de la ONT, que tb compatibilidad). Y es que una cosa es enrutar tráfico a 10Gbps, que ya de por sí es una tarea extremadamente costosa, y otra muy diferente natear 10Gbps. Si encima de eso le metes servicios propios, como pueda ser IDS, IPS, VPN, QoS... pues simplemente están muy muy lejos de ser capaces, a menos que te vayas ya a equipos profesionales preparados específicamente para ello. No es casualidad que la misma Ubi, después de la mayoriá de los datos especifique que en cuanto sales de L2, no esperes mucho más de 5Gbps. Y ojo, no digo que no sea una barbaridad, claro que lo es!! Pero es que estamos hablando de conexiones 10Gbps
Por otro lado, como bien se ha dicho por ahí, Movistar usa PPPoE, y si el Router no tiene aceleración hardware para esto, para esas velocidades, el cuello de botella es también totalmente real, porque probablemente el Router ni siquiera lo paralelice, la CPU se dispare . De ahí la gran importancia por cierto, para cualquiera que tenga velocidades deficientes, antes que nada mirar el estado de todos los nucleos del Router así como la memoria libre.
------
Como digo, al final, es lo que cada uno prime, y por supuesto todas las opiniones y gustos son igualmente respetables ojo. Yo hablo de cuales son mis necesidades y que es lo que realmente es importante en mi red. Y en mi caso es un control absoluto de cada paquete que entra y sale, robustez en el funcionamiento 24/7, y configuración interna completa de estos. Todo lo demás para mi son extras: Ya sea WIFI X, ya sea poder tener una velocidad de 10Gbps en los test de velocidad (un poco absurdo a menos por cierto que tengas una empresa y decenas de equipos conectados), o promesas de diferentes fabricantes. Y si todo ello puede hacerse además sin tener que donar un riñón y medio hígado... pues doblemente mejor.
Pero repito, que esa son mis necesidades, y cuando aconsejo lo hago no desde ellas, lo hago pensando en lo que más del 95% de los usuarios realmente necesita/valora. Pero si uno sale de ahí, ya son escenarios totalmente específicos y personales de cada uno, que como yo mismo, ya toca cada cual aventurarse en ello y pagar el precio (no hablo económicamente solo, obviamente) a pagar por ello. En tiempo, recursos, peleas, estabilidad, etc etc etc
Saludos.