Buenas JesusMaldon
Gracias compañero, sobre todo por el apunto de EasyMesh. Les pasó en el pasado con el HGU6 Go, que en principio lo anunciaron con EasyMesh y tuvieron que quitarlo con el tiempo.
Todas las certificaciones WIFI oficiales son públicas, se puede consultar marca y modelo si se quiere:
https://www.wi-fi.org/product-finder
Posiblemente Askey implemente algunas funcionalidades concretas para el manejo del repetidor, pero desde luego no es una implementación completa, y dudo que fuese certificable.
Llevo configurando redes WIFI a familiares/amigos por supuesto, y PYMES y otros, desde hace mas años de los que me acuerdo compañero, y los escenarios donde ha sido pensable usar Mesh ha sido prácticamente anecdótico. Y el problema de base, repito, es que creo que se mezclan conceptos y tecnologías que nada tienen que ver.
En primer lugar, repito, Mesh no es nuevo, es un concepto que al público general le estalla delante más omenos en 2016-2017 cuando Eero y otros empezaron su comercialización para uso doméstico. Las redes "Mesh" precursoras WDS son ya reliquia del pasado, sin contar que ya por el año 2000-2005 ya "jugaba" con las primeras Mesh reales. Vamos, que de nuevo tienen bien poco.
En segundo lugar, es aun más simple, y explica por qué jamás se llevaron al ámbito doméstico y donde entró básicamente el marketing absurdo. El propio nombre del tipo de red, Mesh, hace referencia a la topología de esta, en malla. Esta topología es algo así como una red de pesca, donde coexisten diferentes nodos de red (por lo general decenas de ellos) interconectados unos con otros, donde la belleza radica en que si te colocas en cualquier nudo de la red puedes llegar al nudo principal generalmente por diferentes caminos, y que seguramente si estás en otro nudo diferente llegues al nudo principal igualmente por otro camino. En estas redes la función principal del controlador es gestionar todos esos caminos de forma eficiente, llevando en cada momento el tráfico de cualquiera de los nudos al nudo principal y viceversa por el camino más eficiente para el resto de la red.
Ese es el sentido de una red Mesh y para lo que se usa. Es más, conceptualmente, una red Mesh de menos de 4 nodos carece de sentido, ya que incluso con 3 tan solo tendrías dos geometrías posibles: En línea y en triángulo. En cualquiera de las dos opciones, el tráfico siempre circulará de forma predecible, no hay opción posible.
Aquí es donde, muchos años después, por 2012 aprox, aparecen lo que conocemos como estándares Roaming, como 802.11r/v/k, que nada tiene que ver con Mesh, son usados y aplicados con y sin Mesh. Estos protocolos lo que permiten hacer es que si un usuario salta de una red a otra, hacerlo más rápido. Desconexión siempre va a existir, pero a lo mejor se logra pasar de 2 segundos a medio o un segundo. Ademas, no olvidar, estos estándares no obligan al dispositivo compatible a saltar, la última palabra la tiene siempre el terminal.
Y para liar aun más las cosas, otro conjunto de usuarios confunden también los estándares de roaming y/o las redes Mesh con un SSID único. Una red convencional o una red Mesh, no crean una sola red, cada AP/Repetidor/Nodo emite su propia red WIFI. Simplemente vemos 1 red en vez de 3 porque les ponemos el mismo nombre, pero a efectos reales siguen siendo 3. Es más, a mas redes peor. Usar el mismo SSID tampoco tiene nada que ver con los puntos anteriores, una red Mesh o los estándares Roaming no requieren que el SSID sea el mismo. Además, hay dos "tipos" de SSID único: El primero es BandSteering que se da cuando un mismo dispositivo emite en más de una banda a la vez y le pone el mismo SSID a ambas. El segundo es cuando dos dispositivos diferentes emiten su propio SSID y se les llamas igual. El primero es obligado si quiere hacerse uso de MLO, a costa de enormes problemas para gran cantidad de dispositivos. El segundo lo que provoca es precisamente que si el dispositivo no lo hace correctamente, pueda conectarse a uno o a otro según le de un poco en gana.
---------------
No es que sea la recomendación de hace 20 años... es que hace 20 años ya se usaban las redes Mesh... donde tenían que usarse. Para ser justos, realmente el pistoletazo más oficial fue por 2011 con 802.11s, donde se estandarizó de facto. No es que no existiesen antes, se usaban, pero cada uno usaba un poco el protocolo que le daba en gana... ahora se hace también, pero al menos se basan en parte en lo mismo. No es algo nuevo. No apareció en los hogares porque fuese mejor, sino por puro marketing, es el mantra de ellos: Crear necesidades que no existen.
Actualmente, a día de hoy de 2026, una red WIFI sólida en una casa cualquiera no se realiza con un sistema Mesh. En primer lugar se intenta por todos los medios usar otro dispositivo, sea AP o repetidor. Sólo si es estrictamente necesario, usar un AP (no un repetidor), y colocarlo exactamente en el lugar adecuado, sin pisarse con el Router controlando la potencia si es necesario y obviamente usando canales diferentes de emisión (no los mismos como generalmente pasa en Mesh). El 90% de los dispositivos WIFI de una casa son fijos, con independencia de que debiesen de estar cableados, la mayoría operan del mismo lugar. Únicamente los dispositivos de alta movilidad como móviles o tablets por lo general pueden requerir en un momento u otro conexión desde diferentes partes. Eso quiere decir que ese 90% de dispositivos WIFI "fijos", al usar un SSID único (tanto por BandSteering como por mismo nombre en diferentes AP/Repetidores) no vas a poder saber nunca a que se conecta, donde está. Esto hace la red WIFI muy poco eficiente, pierdes el control.
Obviamente cada casa es diferente, casas muy grandes pueden necesitar a lo mejor dos APs... y por lo general el esquema es el mismo. Bien configurada y bien ubicados los dispositivos, problemas cero. Mucho más eficiente que una red Mesh, con menos problemas. Y repito, que esto no es capricho. No es que las redes Mesh sean malas o inservibles ni muchísimo menos, es que se usan donde se deben de usar, donde tienen varias ventajas frente a entornos domésticos, donde, por los puntos explicados previamente, no solo no tienen ninguna ventaja, sino que suelen provocar muchos más problemas. En este mismo foro tienes muchos casos de ello por cierto, usando dispositivos de diferentes fabricantes.
Obviamente, cada uno es libre de configurar su red como estime, eso por descontado.
Saludos.
