Buenas flipthealley
Es muy probable, y la respuesta simple y corta es que verifiques si pasa de forma mayoritaria cuando hay futbol. Si es así, y seguramente lo sea, me temo que no hay nada que arreglar, es el bloqueo de LaLiga. Simplemente ganaron una sentencia judical que obliga a todos los ISP a bloquear las IPs que ellos les actualicen cada semana. Cualquier emisión que detecten desde determinadas IPs, se bloquean dichas IPs. No importa si bajo dicha IP se tienen decenas o miles de otras páginas, el bloqueo afecta a la IP en cuestión. Esto hace que servicios CDN, ya sea CloudFlare, Azure, AWS y otros se vean gravemente afectados mientras hay partidos.
El bloqueo es totalmente legal y obligado por parte de los ISP, y al menos hasta fin de temporada 26/27 la sentencia lo permite. Si no la anulan por alguna vía legal... no hay mucho más que rascar me temo.
Saludos.
Muchas gracias por la explicación.
Efectivamente, todo apunta a que se trata del bloqueo de LaLiga. Después de medianoche, cuando ya habían terminado los partidos, mi web volvió a funcionar perfectamente sin que yo cambiara absolutamente nada.
La verdad, me parece una auténtica vergüenza. Entiendo perfectamente que LaLiga quiera proteger sus derechos y combatir las retransmisiones ilegales, pero que por ello se bloqueen también miles de webs y servicios completamente legítimos es absurdo.
Me cuesta entender cómo un juez puede autorizar una medida así, con consecuencias tan evidentes para terceros que no tienen absolutamente nada que ver con la piratería. Da la impresión de que no se han comprendido bien las implicaciones técnicas de bloquear direcciones IP compartidas.
Y lo que me parece especialmente grave es el papel de las propias operadoras. Por lo que he podido investigar, Movistar, Vodafone, Digi y MásOrange no se opusieron a las medidas durante el procedimiento judicial. Pero es que, además, Telefónica Audiovisual Digital, perteneciente al mismo grupo que Movistar, fue codemandante junto a LaLiga para conseguir estos bloqueos.
Es decir, por un lado Telefónica participa en la iniciativa para bloquear estas IPs y, por otro, sus clientes de internet sufrimos las consecuencias. Me parece un conflicto de intereses bastante evidente.
En mi opinión, las operadoras deberían tener la responsabilidad de defender el acceso de sus clientes a servicios legítimos y combatir judicialmente medidas tan desproporcionadas, incluso llegando a instancias superiores si es necesario. No limitarse a aplicarlas y responder que no pueden hacer nada.
En fin, gracias de nuevo por aclarármelo. ¡Un saludo!
Hola flipthealley
Agradecemos a Theliel y mbdo por lo aportado a este hilo. Lamentamos las molestias que esta situación pueda estar ocasionando, especialmente si está afectando a su actividad o página web. Tras las comprobaciones realizadas, hemos podido confirmar que el bloqueo no está siendo aplicado por Movistar. En este caso, el acceso se encuentra restringido por medidas externas relacionadas con LaLiga, mientras que Cloudflare únicamente muestra el mensaje o la página de bloqueo al actuar como intermediario del sitio web. Por tanto, se trata de una restricción ajena a nuestra red y sobre la que Movistar no tiene capacidad de actuación ni de retirada. Agradecemos su comprensión y lamentamos los inconvenientes ocasionados.
Un saludo, Esaú.
Buenas flipthealley
Si, si me preguntas a mi, mi opinión personal, es que es un despropósito absurdo que un juez tomase una medida así. Y sí, técnicamente Telefónica en general ha sido en este caso particular un poco juez y parte, dado que Telefónica Audiovisual estaba también en todo el tinglado. Tal como dices también, y es totalmente correcto, el resto de ISP no se opusieron a ello ni alegaron nada cuando pudieron hacerlo, pasaron de perfil sin más... lo que en esencia facilitó imagino mucho más la resolución.
El problema de fondo es bastante más complejo, y obviamente dinero de por medio... mucho mucho dinero. El futbol en España es casi sagrado, genera lo que no está en los escritos. Los derechos de emisión del deporte rey alcanzan números que dan miedo, y es donde empieza la guerra. Para muchos, las emisiones ilegales son el cáncer y en parte la culpa de los precios desproporcionados a los que venden los derechos de emisión... además siguen aplicando la falsa lógica que se usaba antiguamente con la pirat**** de CDs de música: "Si alguien copia un CD, implica que se ha vendido un CD menos". Esto obviamente no es verdad, si es cierto que un % acabaría comprando el CD original, pero muchos muchos otros jamás lo comprarían de todos modos.
Por qué al final todos los ISP realmente estaban de acuerdo de un modo u otro? Simple. Sí, Movistar tiene actualmente los derechos de emisión, pero no significa que esto sea de por vida, ni tampoco significa que no puedan alcanzar acuerdos otros ISP con ellos para emitir contenido futbolero para sus clientes. Para el resto de los ISP además es "fácil" vender su defensa: Nosotros no fuimos, fue Telefónica Audiovisual junto a LaLiga!! Obviamente no te dicen que ellos no pusieron ninguna objeción cuando pudieron. Pero pas lo mismo con todos, Movistar te va a decir lo mismo que realmente esto no es de ellos, es esencialmente de LaLiga (lo cual en parte es también cierto), además es LaLiga quien gestiona y hace de "policía" sobre las IPs a bloquear.
En resumen?? A todos los ISP les interesa no llevarse mal en lo tocante a los derechos de emisión de futbol aunque LaLiga quiera imponer medidas coercitivas hasta ese punto, pero mejor eso que ponerse en contra de ellos. Al no tener los jueces al otro lado prácticamente nada que justificase no atender a dichas medidas, teniendo en cuenta por otro lado el conocimiento cero de estos a nivel técnico... pues les pareció buena idea.
Problema... una vez ya en manos la sentencia, es muy complicado que vayan a revisarlo. Hay varios vectores para hacerlo, pero a corto plazo nada.
Vamos, que aunque es cierto que la parte demandante fue LaLiga+Telefónica Audiovisual, lo más gracioso de todo es que los demandados eran todos los ISP (incluyendo Movistar), son estos los que podrían haber ejercido su defensa contra tales medidas, exponer realmente toda la catástrofe actual... y no lo hicieron, simplemente estuvieron de acuerdo en ello. Como es natural, los Jueces no son expertos en la material, no tienen idea del impacto real de una sentencia así!! simplemente no tuvieron absolutamente a nadie en el otro lado que explicase todas las implicaciones que podría tener.
Y veremos que pasa cuando termine la temporada 26/27... porque dudo enormemente que no vayan a pedir una extensión, y de nuevo posiblemente no vayan a tener enfrente a CF/MS/AZ... sino los mismos ISP, con lo que como la presión popular no sea muy muy grande y mucho ruído en medios de comunicación y otros... me temo que hasta que no se revoque en algún juzgado superior, constitucional o la UE la cosa va a estar complicada.
Saludos.
