Punto de acceso Movistar conectado a router wifi 6

Acabo de probar y no entiendo que pasa ,la app smart wifi antes no podía priorizar porque me marcaba como que mi móvil estaba a través de cable ,y hoy ya ni siquiera aparece mi móvil ,según la app no estoy ,....para que se supone que es realmente esa app porque ni muestra información analiti pro en ese punto es mejor y para lo que hace fing le da tres vueltas ,porque siendo objetivo sino puedo priorizar es una aplicación que no sirve para nada ,y se supone que aquellos que compraron el router wifi6 también tienen el problema pero se actualiza el router y no se soluciona se actualiza la app y tampoco se soluciona pones una reseña en PlayStore y ni se ve ,solo la ve quien la pone ,ya estoy empezando a pensar que cuando empezeis a vender un router con wifi 7 y no antes ,se arreglara el funcionamiento del wifi 6 la cantidad de clientes que tiene Movistar y lo que son sus tarifas ,tener ese fallo es propia voluntad de Movistar como navegación segura ,si android tiene un antivirus nativo,luego por encima tengo Avast por parte de hyperOs en su app seguridad nativa también PlayStore analiza también busbsndo lo mismo no es que sobre la navegación segura simplemente no tiene sentido bloquea lite.apk porque hace apps gratis a partir de la versión de pago , pero esas app estan en 200 páginas pero bloquea solo lite.apk hay tantas cosas ilogicas pues muchas veces el hash es el musmo y el md5 tambien pero no bloquea apkmirror que te junta versiones euripeas y chinas de la misma app que en muchos casos al instalarla ebtra en bucle y hay que hacer yn hard reset de fábrica perduendolo todo el contenido del movil ,la app de seguridad xuaomi te dice si es legitima y si es un peligro,si no es legitimq pero tampoco es un peligro te advierte pero las apps están bien creo que podrían afinar todo ello ,el antivirus McAfee y la navegación segura no creo que nadie las heche en falta   ....y eso de la app smart wifi no se ... Yo creo que sí funciona la gente si la usa y se puede implementar también para que actúe como antivirus pues el dns también puede hacerse como avrivirus así si como yo usa un dns normal la persona está 💯 protegida no se si es más seguro todo lo que implementais en seguridad o poner 1.1.1.2 y su secundario ,y no crítico pero mi hermano es el que usa vuestra red para jugar y yo expongo todo y debajo pondré porque Theliel  no me entiende lo ticismiquis que soy con los ms ,cuando yo miro el ping que tiene mi punto de acceso creo que al estar por cable no debería variar ,sin embargo cuando el ping que yo veo normal que son 3 ms no se mantiene sino que oscila entre 3 y 1000 ms y eso me pasaba por wifi y peor pero ahora por cable que el router no mantenga una conexión estable como lo hace con la tele ,entre 3 y 10 ms  y eso que mi punto de acceso tiene un cable mejor no es el amarillo es un UTP gris redondo que adenas es el que usa Movistar por eso quiero que eso se mire el porque oscila tanto ,y se me infornara por ejemplo si tengo que crear colas y clases para cada usuario pero llevo tanto tiempo intentando arreflar esas oscilaciones que ya os digo que me explota la cabeza otros routers son mas fáciles quiza porque haya mas inffo sobre ellos ,no quiero tener que recomendar el cambio a la titular porque no va a titubear por eso hoy pasó a todos de ilimitada a 8 gb pirque después por otro lado nos quedamos sin datos móviles ebtre 2-3 veces por semana si quereis escalais esto o lo arreglan o no mi deber como hijo es que mi madre tenga lo mejor posible ..el primer año el yltumo router no dio ningun problema pero los fallos de este año no son los aparatos en si sino técnicos que no vienen por teléfono me dicen que puedo desactivar el tr69 y segun otra persona por aquí dixe wue es para cargar configuraciines pir lo tanto voy a activarlo el router x4x5 que es el que tengo el primero es una bala y theliel tenía razón que con 60€ no compras ese router y quizá ni con 200€ tampoco es muy veloz pero esas oscilaciones en un punto de acceso sin interferencias , y lo puedo decir no tengo interferencias vcuabdo busco mi wifi solo sale el mio y contando que solo hay 2 móviles pues el mio no suele estar y que todos duerman y que el ping del punto de acceso que seria el ping del puerto lan oscile de 3-30-100 incluso a veces 1000 ms sin nadie conectandose ni nada solo mi movil ,wifiman analiti pro fing ping monitor y poco mas no estoy comparando con una sola app ni con un solo protocolo,si desactivo el qos tengo mejor ancho de banda mejor ping pero menos estabilidad ,como estabilizar el ping de un punto de acceso porque solo hay una persona que usa el wifi 5 y soy yo mi madre usa 2.4 y lo demás está cableado con categorías 5-5e y 7 el pc de mi hermano creo ,no es que quiera la latencia mínima qye es 3 da igual qye sean 20 sino cambua porque los videojuegos las películas notan esos trompicones,se que es mucho lo que he escrito pero para qye os lo toméis a bien y se arregle porque sino de que sirve este foro estando 1002 y 1004 ! Y no entiendo esa política de privacidad ahora de no ver las configuraciines del usuario el DNI si y las confg no? Es de risa pues dificulta más aún todo

Y por último yo conocía el fallo de las paginas porque he leído quejas sobre esto desde que se actualizo a la b19 nunca me paso pero por el dns ,cuando me paso fue con datos móviles y active el VPN y abrió la página sin problemas raro que tú no sepas que ese error lo tienen cientos de personas y solo me ocurrió en Google Discover y si no es fallo de Google entonces me dices que es de ustedes ,que no me dejan entrar en la página del INEM? Épico no es Google es Movistar el que no me dejó entrar en una pagina del estado cada día me asombro mas

Dns: 162.159.36.1

162.159.46.1 este es cludflare pero usando warp 10 ms en el test de velocidad Movistar hoy hice uno podéis mirarlo si queréis ese dns supera a todos los que conoces tengo menos latencia por wifi que por cable sin embargo solo funciona con udp porque TCp te abre la página de ellos y dns parecidos hay más de cien mientras todos van a Google al 1.1.1.1 al 9.9.9.9 yo pongo ese dns uso la app warp+ y de 44 ms me quedo en 20 jugando al pubg mobile seguro que con la cantidad de jugadores que han hablado contigo conocen esto ....en fin que venga un técnico y lanze los 200 paquetes yo no tengo porqué hacerlo y menos en un router que no es mío ,lo único que tiene que hacer un cliente es comunicar que le falla y ustedes el resto ,para eso paga el usuario

Llegué hasta ilegal y no leí más porque te confundes yo no accedí a nada ilegal es más la navegación segura está desabilitada ,el problema aparecía en Google Discover si pichas páginas desde ahí salía ese error y no en todas y si eso es de Google y Movistar tiene peer con Google ,Google no tiene nada que ver ? Mejor me lo pones ,uno que mi router está roto y desvaria diciéndolo con el tr69 desactivado falla la tele y desvaria el router yo flipo ,esa prueba Theliel por lo que pago yo no tengo que hacer nada el técnico me acaba de decir que el no sabe hacer eso ,solo cambiar eqyipo por otro ,y mas no sabe,teniendo tele ,tarifa de 1 gb varios números varios teléfonos Netflix hbo Disney y me dices que yo tengo que hacer pruebas tecnicas que deberia hacer un tecnico eo cual no sabe ni el ni su supervisor ,jjajajaak no hermano sino va esta operadora viene otra que al menos da a sus cliebtes una conecctividad dentro de casa 🏠 que Movistar no puede competir con eso ni de lejos y en el fondo es fibra Movistar aun llamandose Vodafone porque aqui no llega ningun cable de Vodafone,eo mas cercano esta a 15 km. Por tanto tengo fibra Movistar pero Vodafone es el que da LOS AMPLIFICAFORES Y ROUTERS WIFI 6 no Movistar ,Movistar presta el cable a Vodafone por tanto la red es la mismas pero con mejor conectividad por 90€ ,no 150 y pico como Movistar ,no confundas una sardina con una caballa 

Buenas usuario_retirado 

No he dicho que los mitos salgan de ti, algunos son tan viejo casi como la propia Internet, otros van apareciendo, imagino que por causas del desconocimiento y de querer encontrar soluciones mágicas que no existen.

La latencia de un AP al Router, depende de muchos factores como todo, y he puesto una estimación de 0.2. Tu dices que en tu caso es de 0.5ms? Puede ser, es una diferencia de 0.3ms, sigue siendo totalmente despreciable. Acabo de lanzar a mi Switch, y son 0.12ms ahora mismo. En cualquier caso, repito, despreciable. Las lecturas son tan pequeñas que, de echo, las variaciones que puedes ver no se deben a la distancia, sino al tiempo de procesado del propio ping. Y esto es muy sencillo de comprobar, desde el mismo equipo conectado al AP, por cable, lanza ping primero al AP. Cuando termine ping al Router. Verás que la diferencia entre ambos es mínima, a veces incluso contradictorio, porque puedes tener más latencia de tu equipo conectado por cable al AP, que al Router, teniendo en cuenta que tiene que pasar por el AP. Esto se debe como digo a que es tan poco lo que tarda que el simple procesado del paquete ICMP afecta a la misma medición.

Si tienes una latencia de 3-30ms conectado por cable al AP, y el AP conectado por cable al Router, yo que tu miraba el equipo conectado por cable. Eso sí, un pico repito es normal, hablamos siempre de latencia media después de unos 100-200 paquetes. Media.

Respecto al resto de latencias, te repito, si es por WIFI, da exactamente igual que sean 10ms, 100ms o 5s. El problema sigue siendo el mismo. Por supuesto que puedes tener por WIFI conectado a un AP una latencia de 10ms, y menos aun. Y también puedes tener una latencia de 100ms y mucho más. Y no es cosa del Router, es cosa de el entorno de cada uno en ese momento dado, de los dispositivos conectados y de un largo etc.

No lo crees? Es muy simple. Yo uso mis propios equipos, tengo el HGU6 en monopuesto conectado mi Router a continuación, tb es WIFI6. Antes de este he tenido otros equipos también, tanto propios como del ISP. Puedo realizar las pruebas que quiera, que los resultados son similares sin importar el Router al que me conecte por WIFI, o al Switch que lo haga. Si es una conexión por cable ( en todos sus puntos) la latencia es siempre menor a 1ms. Si es una conexión WIFI pues simplemente depende del momento en el que la realice, a veces serán 5ms, a veces serán 10, a veces serán 100ms.

Lo que parece que muchos usuarios no entienden es que el ISP poco puede decir sobre como funciona WIFI. Y sí, me temo que es totalmente normal tener 100ms conectado por WIFI a tu red, da igual lo que pagues de tarifa, sean 100€ o sean 500€. Da igual que sea usando el Router del ISP o usando tu propio Router.

Un ping sostenido desde un dispositivo WIFI al Router, que realmente poco más o menos es lo mismo que si pasa por un AP realmente, y esto es lo que tenemos, algunas lecturas sencillas. He borrado algunos resultados para que el listado no sea kilométrico:

# ping 192.168.2.4
PING 192.168.2.4 (192.168.2.4): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.2.4: seq=0 ttl=128 time=1.339 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=1 ttl=128 time=4.803 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=2 ttl=128 time=2.975 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=3 ttl=128 time=1.304 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=4 ttl=128 time=9.149 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=5 ttl=128 time=3.325 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=6 ttl=128 time=4.484 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=7 ttl=128 time=2.751 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=8 ttl=128 time=19.334 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=9 ttl=128 time=3.897 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=17 ttl=128 time=10.019 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=21 ttl=128 time=1.636 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=22 ttl=128 time=1.405 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=35 ttl=128 time=1.685 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=36 ttl=128 time=1.523 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=37 ttl=128 time=2.449 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=38 ttl=128 time=2.068 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=39 ttl=128 time=2.305 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=40 ttl=128 time=40.655 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=41 ttl=128 time=48.738 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=42 ttl=128 time=35.481 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=43 ttl=128 time=17.140 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=44 ttl=128 time=44.779 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=45 ttl=128 time=2.515 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=46 ttl=128 time=22.849 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=47 ttl=128 time=25.323 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=48 ttl=128 time=9.580 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=49 ttl=128 time=24.505 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=50 ttl=128 time=19.666 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=51 ttl=128 time=25.514 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=52 ttl=128 time=3.072 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=53 ttl=128 time=1.919 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=54 ttl=128 time=1.315 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=55 ttl=128 time=3.490 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=56 ttl=128 time=1.766 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=57 ttl=128 time=17.084 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=58 ttl=128 time=127.665 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=59 ttl=128 time=46.365 ms
64 bytes from 192.168.2.4: seq=60 ttl=128 time=1.864 ms

A veces la latencia es mínima, a veces, lo normal, la latencia sube a niveles más normales WIFI. A veces simplemente la conexión de otro dispositivo o que este haga uso de fondo de WIFI hace que salte... como ya he dicho multitud de veces WIFI no es dedicado, cada dispositivo WIFI que tienes en casa afecta a todos los demás. Vemos latencias de 40ms, de casi 50ms e incluso vemos una de 128ms. Y sí, todo ello es completamente normal. Y ojo, no es el Router de Movistar el que se está usando, es el mío propio. Repito, esto es totalmente normal en WIFI.

Puedo hacer exactamente lo mismo por cable, a su vez conectado a través de un Switch si lo prefieres. Repito, esto se lanza desde mi Router a mi PC:

# ping 192.168.2.2
PING 192.168.2.2 (192.168.2.2): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.2.2: seq=1 ttl=128 time=0.514 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=2 ttl=128 time=0.551 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=3 ttl=128 time=0.593 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=4 ttl=128 time=0.486 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=5 ttl=128 time=0.507 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=6 ttl=128 time=0.562 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=7 ttl=128 time=0.341 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=8 ttl=128 time=0.525 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=9 ttl=128 time=0.697 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=10 ttl=128 time=0.420 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=11 ttl=128 time=0.740 ms

No está mal teniendo en cuenta que la red no está parada ni se ha desconectado ningún otro dispositivo, y que por la casa se está haciendo uso de TV, móviles, dispositivos por cable etc etc etc.

Más difícil todavía, he dicho que tengo mi Router por medio, esta es la latencia al HGU desde mi equipo, pasando por un Switch, luego mi propio Router, y luego al HGU:

# ping 192.168.2.2
PING 192.168.2.2 (192.168.2.2): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.2.2: seq=0 ttl=127 time=1.387 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=1 ttl=127 time=1.485 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=2 ttl=127 time=1.214 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=3 ttl=127 time=1.210 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=4 ttl=127 time=1.038 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=5 ttl=127 time=1.274 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=6 ttl=127 time=1.228 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=7 ttl=127 time=1.248 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=8 ttl=127 time=1.041 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=9 ttl=127 time=1.147 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=10 ttl=127 time=1.321 ms
64 bytes from 192.168.2.2: seq=11 ttl=127 time=1.218 ms

Obviamente, los resultados son totalmente diferentes y mucho mayores cuando se usa un enlace WIFI, esté donde esté.

Todo ello, todo lo anteriormente expuesto, las pruebas... todo ello no se ve afectado en absolutamente nada por fijar o no la IP a los dispositivos o por el cable usado. La única diferencia realmente que puede afectar es el uso de WIFI o cable, nada más. Enlace WIFI?? Latencia. Cable? Todo bien. Así de simple.

------------------------

Con respecto por otro lado a lo que dices de que yo dije que Movistar tiene Peer con Movistar... no veo que tiene que ver esto con las DNS. En primer lugar, los errores que aparecen de SSL por visitar algunas páginas, da igual el servidor DNS que uses, es como funciona el sistema de filtrado de Movistar para el acceso a contenido ilegal, y no está basado en DNS, sino en la interceptación del dominio por medio del SNI de los certificados digitales. Puedes usar el servidor DNS que quieras, que el resultado es el mismo. Por eso a través de una VPN o un servidor Proxy se evade, porque no tiene relación con las DNS, sino del tráfico IP transferido.

Por otro lado, tampoco tiene que ver nada con el peering de Movistar. Un Peer puede mejorar enormemente la latencia a sus equipos, y es así, si haces un ping a los servidores DNS de Google, o a cualquiera de sus servicios, es mínimo. Pero eso no tene absolutamente nada que ver con que el servidor DNS responda mejor o peor una resolución DNS, así como que esa resolución DNS sea más o menos adecuada para el momento concreto del usuario. Son cosas totalmente diferentes. De nuevo, es una bola enorme creada por desgracia en gran medida por el mundo gamming, que cogen dos o tres conceptos que creen entender, los mezclan todos, y creen que al final dan con el santo Grial Pero me temo que nada más lejos.

-----------------

Te hago una pregunta muy sencilla y simple. Crees de verdad que si todos esos mitos y leyendas fuesen ciertos, no usarían todos los ISP del mundo esas estrategias y sistemas para que sus usuarios fuesen más felices y contentos?? Me hace cuanto menos mucha gracia cuando se tiende a demonizar a uno u a otros, cuando un proveedor de servicios/contenidos por lo general lo que quiere es que sus clientes estén contentos para poder seguir cobrándoles.

Bien, eso no pasa porque no existen esas soluciones mágicas. Ningún ISP del mundo, repito del mundo, puede asegurar ningún tipo de latencia por WIFI. Ni 1ms, ni 100ms, ni 10 segundos. Tampoco puede asegurar velocidad, por WIFI repito. Y esto no es que sea un modo de lavarse las manos poniendo en las condiciones de uso y contrato que la experiencia por WIFI pueda variar, es que físicamente no se puede asegurar, guste más o guste menos.

Dices que no eres un usuario experto en estas materias, y lo entiendo, no es tu campo ni tiene que serlo. De echo acudes al Foro buscando soluciones a problemas que tienes, o al menos que crees que tienes. "Entiendo" hasta cierto punto también que no quieras creer a lo que te dice el ISP, Movista en este caso... cosa que ya he dicho otras veces que mal estamos si estás en una compañía de la que no te fías. Pero es que tampoco te fías de la experiencia y consejo de usuarios que no son precisamente novatos en estos asuntos, y que nada tienen que ver con el propio ISP. Estás tb en tu derecho, repito, eres libre de creer siempre lo que estimes y creas. Aquí es donde entonces te digo y repito, que no tengo claro entonces que es lo que realmente pretendes. No te vale lo que te dice Movistar, no te vale lo que te dicen otros usuarios. Si lo que pretendes es que alguien aparezca con una varita mágica y solucione tus problemas de latencia... pues te has equivocado de lugar, me temo.

-------------------------------

Respecto al o que dices de TR069 y demás, no tengo claro a que te refieres. De nuevo desconocimiento de lo que dices. El protocolo TR069 no se implementa para acceder al Router, se usa para gestionarlo con sistemas automatizados, para cargar configuraciones por ejemplo. En el caso de Movistar, se usa para realizar las cargas iniciales, el uso de Alejandra o la aplicación móvil, las actualizaciones del equipo... Pero en cualquiera de los casos, de nuevo, un técnico de Movistar no tiene que solucionarte problemas ocasionados en tu propia red.

Sobre lo que dices de latencia de X en el test de Movistar y luego de X+Y... a ver, de nuevo tu obsesión con los ms. La latencia no es un valor fijo, no es algo constante. Dependiendo del año, mes, semana, día, hora, minuto y segundo, es una fluctuación constante derivada de un sin fin de variables. Algunas aportan más y otras menos. Tienes la latencia de tu equipo, la latencia de tu red, la latencia de la red del ISP, la latencia de las redes intermedias por las que pasan los paquetes, la latencia de la red final de destino, la latencia del servidor final. La latencia que puede medir un ping es la congelación en un momento dado del tiempo de esa suma de latencias. Por eso varía tanto, porque si ya de por sí en tu propia red es algo totalmente dinámico y variable, imagina cuando los paquetes tienen que atravesar redes, montones de nodos intermedios, el servidor final... 

Como creo que dije en este mismo hilo, o igual fue en otro no lo recuerdo, simplemente el tiempo que estás invirtiendo en intentar explicarte porqué el test de Movistar ahora da 30 en vez de 25, o el AP da 0.2ms más o menos, o pelearte por usar WIFI... es tiempo únicamente para aprender, no para solucionar nada, puesto que no hay nada que solucionar, bienvenido a como funciona Internet.

-----------

Existen variaciones en cuanto a latencia entre diferentes ISP, una vez los paquetes salen del Router? Claro que sí, diferentes ISP, diferentes Rutas. A veces un ISP puede tener un nodo propio con problemas y provocar un aumento de latencia. La mayoría de las veces tampoco tiene que ver el ISP y los mayores incrementos ocurren en las redes intermedias por los que pasan los paquetes. Todo esto lo hemos tratado aquí tb muchas veces, la mejor forma de ver todo esto es, como te decía, con WinMTR.

No existe ningún ISP (mínimamente decente) que sea mejor para jugar o para cualquier otra función. A veces el azar puede hacer que el servicio A vaya mejor, a veces puede hacer que funcione algo peor, sin más, y a veces será al ervés, será el B el que vaya mejor y A el peor. Tal como decía con las DNS, a veces ganas un poquito, a veces pierdes un poquito.

----------------------------

De nuevo, puedes pensar lo que quieras compañero, aquí nadie gana nada porque te vaya mejor o peor, al contrario, por mi parte particular demasiado tiempo libre invertido ya en intentar explicarte latencia y otros, o tu falsa creencia de que por usar un AP al que te conectas por WIFI te tiene que ir bien. En este punto, siempre prefiero ya despedirme, puedes actuar como creas, de echo si realmente piensas que tienes razón y que todo esto es papel mojado, te repito, libre eres de buscar el ISP que creas que mejor te convenga. Yo por mi parte doy el tema por zanjado, puedes seguir solicitando a Movistar que sigan yendo técnicos o que te sigan mirando lo que creas... no te preocupes, que después de X tiempo, sean días, meses o años, incluso después de estar en diferentes ISP, te darás cuenta que volverás al mismo punto de partida 🙂

Saludos y suerte, espero que puedas como dices disminuir en la medida de lo posible algún ms de latencia...

En cuanto a dns el mito lo levantaste tú en un foro diciendo que Movistar tenía un peer con Google que al no estar bien hecho las páginas devuelven el error ssl cuando usas los dns de móvistar y en wifi muchas veces usar vpn para abrir una pagina desde Google Discover ,mitos me creo muy pocos pero ese fallo en otras operadoras no pasa ,esta es la segunda prueba de que Movistar ya dejo de ser el mejor 

No es mito ,si te tencent recomienda una IP fija ,lo más lógico es que pruebes esa configuración,eso de latencia del router al ap es de alrededor de medio segundo ,mira por norma general del router al ap hay de 3 ms a 30 ms ,yo hablo de pruebas no de mitos ,al usar smart wifi detecta mi móvil conectado a ethernet y no lo está ,el ap si pero el móvil nosi está bien que el ap de vez en cuando da una latencia de ciento y pico y lo veis normal ,es mas facil de lo que parece pruebo aquí con portátil y en otras operadoras también,y usando el mismo método donde el ap de Movistar se pilla en ciento y pico de latencia el mismo ap conectado aun router wifi 6 Vodafone la latencia es de 0.3 a 0.5 con misma categoría de cable la variación no es de 30 ms es de 100,si eso como dices es normal lo logico es cambiar de isp ,porque el no se queda sin datos móviles 3 veces en semana y por cable tiene un ping de 15 a 20 en el portátil frebte a 130 con el mismo ap ,si eso es normal con una tarufa de 100 euros mas que el creo que la decisión acertada esta a la vista ,porque si no te parece algo con sentido como te lo explico menos sentido tiene contradecir los parámetros recomendados por tencent ,teniendo tencent más devs que mujeres tiene Movistar pero bueno seguire busbsndo esa latencia cercana a 0 de la que hablas, antes hacia un test de velocidad en Movistar y el ping da desde 15 a 25 ,antes ahora supera los 30 en la mayoría de las veces ,o sea a mejores parámetros de este tipo más rápida es la red y pagar 160€ cuando c0n 100€ tengo algo mejor creo que la conclusión esta a la vista ese precio incluye 2 amplis wifi 6 y um router wifi6e ,gracias por aclararlo pero las medidas tienen tanto margen que Movistar ya no sale rentable aún así debe haber una forma de limitar los demás puertos sea configurando el shaper o cosas así pero vamos en mediciones ,hasta orange tiene mejor latencia ,y probé las 3 con portátil y como esta escrito y subido el video del como se hizo si fuera un poco nontebdria sentido pero ya me dijeron en movistar que no pueden acceder a ni router por seguridad y digo entonces el tr69 puedo desactivarlo y me dijeron que si de ahi el cambio de compañía mi madre sigue con Movistar ,yo no y gracias a eso la experiencia en todos los sentidos es mejor ,una cosa es cuerta cuando la conectividad dentro de casa es mejor qye otro me quedo con esa aunque tebga 4 ms mas de ping en ek servidor de tencent y Activision otros tienen menos y carga el 100% de las paginas y ya movistar ni eso hace,yo creo que por tus palabras y mis pruebas es la mejor prueba de que es mejor la mejor compañía,la que da mejores resultados y movistar no es lamentablemente asi que me ciño a los resultados no a las palabras 

Buenas usuario_retirado 

Aquí repito, todos son libres, si te hacen esas preguntas tu propio entorno, igualmente eres libre de decirles lo que estimes. En cualquiera de los dos casos, es tu opinión al respecto, la cual es completamente respetable, que no quiere decir que sea más o menos compartida por el resto.

Respecto al resto que dices, me vas a perdonar pero me cuesta enormemente entender por como escribes. Así que lo que voy a poner a continuación no sé si realmente es lo que preguntas o no.

En primer lugar dices algo de que es mejor poner una IP estática a un móvil en vez de dejar que use DHCP. Esto da exactamente igual, esto no tiene ningún impacto en nada, ni en latencia, ni en velocidad... en nada. Internet es una fuente maravillosa de información, que no quiere decir que sea todo cierto. Cualquier variación que veas se debe únicamente al estado de la red en ese momento, nada más. Para el Router,  le da exactamente igual que tengas una IP asignada por DHCP, que una puesta manualmente.

Respecto a servidores DNS, es otra de las muchas leyendas urbanas, sobre todo del enorme desconocimiento que tienen los "gammers". Estos podrán tener una habilidad enorme en el manejo de los teclados, ratones, pantallas, pads... pero por desgracia casi todos tienen no solo un desconocimiento enorme tecnológico, sino que están obsesionados con la latencia y con una enorme lista de leyendas urbana.

Un servidor DNS lo único que hace es responder la IP de un dominio. Si le pregunto que IP corresponde a google.com, pues responderme con una IP u otra. Lo bueno o malo que sea un servidor DNS, a día de hoy, no tiene ningún tipo de sentido medirlo ni por latencia al servidor DNS, ni por ubicación geográfica ni historias similares. La mayoría de servidores tienen réplicas en diferentes partes del mundo, y a veces un servidor DNS te va a responder con una IP de un servicio/juego/web que en ese momento puntual del día puede ir mejor, y a veces puede ir peor.

Un ejemplo simple.  A lo mejor un servidor DNS siempre te va a resolver la misma IP de un servidor aunque este tenga muchas réplicas, y otro servidor DNS te va a devolver otra IP según la hora del día por la carga de la red. En el primer caso para bien o para mal siempre será la misma, con lo que si tienes suerte y en ese momento esa réplica va mejor, pues te irá mejor, pero cuando vaya peor, te irá peor. Análogamente, el otro servidor le pasa lo mismo, a veces creerá que va mejor y a lo mejor tienes peor resultado, y otras veces tendrás mejor resultado. Esto de forma global es bien simple.

Al final tienes lo comido por lo servido, con lo que es totalmente indiferente que uses un servidor u otro en tanto y cuando no existe ningún servidor DNS en el mundo que sea "el bueno". No crees que si así fuese, usarían todas las personas del mundo el mismo? Es más, si así lo hiciesen por saturación ya no serían los más adecuados... ¿ves la paradoja? Mientras se use un servidor DNS que sea mínimamente decente, es más que suficiente, a veces te será algo mejor que otros, a veces te será algo peor que otros.

-----------

Sobre el cable de red no tengo ni idea a que te refieres, no te entiendo. El cable de red te es igualmente totalmente indiferente para la latencia, solo para la velocidad. En caso de redes GigaEthernet pues se requiere como mínimo Cable Cat5E. Da igual usar Cat5E o Cat6 o Cat8 en cuanto a latencia se refiere, la latencia inducida en una red cableada es en esencia prácticamente cero.

Tu problema en cuanto a latencia se refiere dentro de casa, es simplemente usar WIFI. Da igual que te conectes a un AP que a su vez está conectado por cable al Router, si te sigues conectando por WIFI al AP, estás en las misma.

Y esto enlaza con lo que dices de querer priorizar un puerto para el AP. Esto de nuevo tiene impacto 0, la latencia entre el AP y el Router ya es prácticamente 0, diferente es la latencia entre un dispositivo conectado por WIFI al AP. Esto es un ejemplo sencillo de lo que parece que es tu esquema:

Servidor Juegos <Fibra> Internet < (Fibra) > Router <Cable> AP <WIFI> Dispositivo

Si asignamos valores imaginarios a la latencia, podríamos tener algo como esto:

Server Juego  (10-20ms ) > 50ms  < Router > 0.2ms < AP > 20-500+ms < Dispositivo WIFI>

Es decir, inventando datos, pongamos que el servidor de juegos gasta al menos unos 10-20ms en procesar datos, esa latencia no puedes verla con un ping. Luego tenemos 50ms que tardan los paquetes desde el Router al servidor destino. Luego la latencia entre el AP y el Router, que como digo es despreciable totalmente por estar conectado ambos por cable. Luego tenemos la latencia entre el AP y el dispositivo WIFI a usar, que es donde aparecer el problema, puede ser algo modesto o altísimo.

Así que por mucho que priorices un puerto en el Router para el AP, no te va a valer absolutamente para nada, lo único que haría sería priorizar el tráfico frente al resto de conexiones Ethernet, y precisamente las conexiones Ethernet no inducen latencia a efectos prácticos. El modo "gamming" que tiene el Router o algunos repetidores, cuando es para WIFI, igualmente no evita la mayor parte de la latencia por WIFI. La latencia WIFI es debida únicamente por su propia naturaleza. A más dispositivos existan conectados mayor latencia, cuanto mayor sea el uso, mayor latencia. Cuantas más interferencias existan, mayor latencia. Cuantas más tecnologías emisoras de ondas de radio en frecuencias WIFI dentro o fuera de tu casa, mayor latencia.

Quieres jugar en condiciones? Cable. Es sencillo entender esta máxima, que puede repetirse como mantra. Siempre que hablemos de latencia, velocidad o estabilidad, si WIFI entra en juego por un lado o por otro, automáticamente ya sabes que existen leyes físicas que imponen enormes restricciones y problemas a ello. Sin más.

Con esto en mente, puedes seguir buscando culpables donde quieras, irte a otro ISP, decirle a un amigo que te configure la red, leer comentarios en otros foros o aprender al respecto sobre WIFI y otras tecnologías... puedes hacer lo que estimes, pero eso no va a cambiar lo que estamos debatiendo aquí. Hay cuestiones que son opiniones, y por ende totalmente respetables ojo. Hay cuestiones que pueden tb interpretarse de ciertos modos, y no son del todo exactas, es cierto. Pero hay otras cuestiones que, hoy por hoy, son como son, y no porque me guste a mi más o menos.

Y para terminar, lo que dices que no tienes que andar lanzando paquetes que no entiendes de esas cosas que... lo entiendo perfectamente, estás en tu derecho a no hacerlo, pero entonces no entiendo que pretendes que te podamos ayudar aquí. Movistar tan solo puede asistirte en cualquier problema que esté relacionado directamente con el Router y con su red, nada más. Tus dispositivos y como los conectes tu al Router y tu red es cosa tuya, como si quieres conectarte al Router a través de 10 repetidores en línea uno conectándose al otro. A ver, puedes hacerlo, es tu casa, es tu red, ahora, que no te sorprenda si lo que te responden es que igual no deberías de conectar 10 repetidores en línea, por mucho que aun amigo de un amigo le funcione.

Es más, aquí nadie está cobrando por asesorarte, nadie aquí gana nada con que te vaya mejor o peor. Si crees que todo lo que aquí se expone no es cierto, o simplemente no estás conforme, te recomiendo acudir entonces a un profesional del que te quieras fiar para que acuda a tu casa, examine toda tu red, te configure como tu quieras que te configure todos tus dispositivos, y que ante cualquier problema con tu red puedas llamar para que vuelva a acudir a tu casa para solucionar el nuevo problema que hayas podido tener. Movistar tan solo se tiene que preocupar que el Router y la línea funcionen bien, nada más, y por ahora no se ha puesto de manifiesto absolutamente nada que diga lo contrario.

De verdad, entiendo el problema,  pero por desgracia hay demasiada desinformación, mitos y leyendas urbanas en cuanto a latencias y otros. Tu mismo te das cuenta cuando hablas de que lees que en X sitio recomiendan usar una IP fija... en fin.

Saludos.

Claro que soy libre de ello pero luego vendrá la pregunta porque te fuiste de Movistar? Y quiero saber responderla ,te voy a dar un ejemplo de un post que abrí hoy a ver si siguiendo vuestros consejos puedo tener mejor resultado ,como un cable de mejor categoría puede obtener mejores resultados que yo en el mismo modo o sea cable y por otro lado vi que una gran plataforma de juegos de guerra recomiendan configurar una IP estática en el móvil si dejándola por dhco tengo menor ping y en ese post pregunté por lo que recomienda Movistar ar para jugar online al máximo de calidad según tarifa en cuanto a latebcyas si existe algún dns que tenga más afinidad que otros si se usa con Movistar etc,los paquetes que tanto nombras ni siquiera tendría que lanzarlos yo porque nadie me obliga a tener conocimientos en todo caso el técnico y créeme pues yo mismo voy a hacer un curso de esto dentro de poco que lni el técnico que mandáis a mi casa sabe cambiar el dns porque me dijo que llamara para cambiarlos si ya mediabte wifi podía usar el servicio gamming para oriorizar ahira y sigo pir wifi pero el rep estq por cable,hay muxhas cisas ilogicas y nobse decwyien es cual por eso abribeo oteo foro a ver si el que voy a esrae equivicafo soy yo y minlimite esta suebdibla lejanía de cabarias y la península 

Hola usuario_retirado 

Lamentamos que finalmente hayas tomado la decisión de irte de la compañía. No obstante, recuerda que para cualquier duda o consulta, aquí estamos a tu disposición. 

Un saludo. 

Ruth.