Pues definitivamente es un problema del Driver el problema del WIFI
En función de la configuración en la que se establezca HT_BW (0 banda de 20MHz, 1 Banda de 20/40Mhz), el router levanta la interfaz con un "driver" diferente. En realidad es el mismo Driver pero aplica diferentes configuraciones de este dependiendo del adaptador WIFI que el cree que hay. La firmware soporta diferentes adaptadores, presupongo que es porque Mitrastar tiene placas muy similares. El caso es que si HT_BW está a 0 levanta la interfaz de un modo en el que es posible configurarla a posteriori para poder usar la banda de 20/40. En cambio si se levanta la interfaz estando HT_BW 1, el Driver impide por algún error que la banda pueda configurarse en 20/40 bajo ninguna circunstancia, la única forma de poder revertir esto es bajar la interfaz y volver a subirla estando HT_BW configurado a 0.
El Router levanta la interfaz al inicio de arrancarse, con lo que cuando en la interfaz web se configura HT_BW a 1 (20/40), y se aplican los cambios, estos FUNCIONAN perfectamente SOLO si el Router había arrancado estando HT_BW a 0. Si reiniciamos estando HT_BW a 1, se levantarán mal la interfaz, y ya da igual que se ponga HT_BW a 0 y luego a 1, porque hasta que no se levante la interfaz bien (que lo hace el router solo al iniciarse) no hay nada que hacer
Resumiendo:
-Es posible usar 20/40 sólo si el Router arranca con HT_BW a 0 y posteriromente se configura a 1.
-Si el Router arranca en 20/40, l aúnica forma de poder usar la banda de 20/40 es bajando la interfaz, configurando HT_BW a 0, volviendo a levantar la Interfaz y volviendo a configurar BT_BW a 1.
Es posible un "fix"? Todo se puede hacer por Shell sin reiniciar, automatizarlo es más complicado porque hasta que la interfaz no se levante no se peude configurar. La solución sería dejar siempre BT_BW a 0, y automatizarlo de algún modo para establecerlo a 1, pero como digo es más complicado porque hay que dar tiempo a que la interfaz se levante. Luego si tengo otro ratito pruebo un par de cosas más
Excelente tarea de investigación Theliel. Visto este hilo, yo no sé cómo a Movistar no se le cae la cara de vergüenza por la calidad de routers que monta. Que un usuario tenga que llegar a estos extremos es lamentable. Este ahora mismo es el único que montan para fibra con TV y es una auténtica pena. Pero es que los que han estado montando años atrás son incluso peor (Amper EG 663, Comtrend VG 8050, Comtrend 5813, etc). Que lo hagan otras compañías lo podría entender, pero es que Movistar tiene practicamente el monopolio en España, es líder indiscutible. Y no sólo eso, es que su competencia (a años luz de presupuesto, clientes y ganancias) montan routers muchísimo mejores que esto... Sólo espero que alguien de las altas esferas lea esto y reaccione de una maldita vez.
